|
7.1条款是考核的重点,这个条款也是我们聊天室经常讨论的话题,请大家注意7.1与7.5.1、8.2.4区分。' `6 z% ~* L4 {+ F
, r- s4 s/ W$ \' L7 w' F/ q我们可以从以下方面来考虑:
9 {8 c5 U, l2 s+ P# o9 r, n! G! y& `1 r/ o0 Z* S
1)总体上,7.1是一个策划条款,规定了产品生产和服务提供(7.5.1)、产品的监视和测量(8.2.4)这两个过程应遵守的规范要求。3 l# r7 a2 o" I" j
1 N+ ^, ~' T- n9 o( A( M6 O2)7.5.1、8.2.4是实施性条款,实施的依据是7.1提出来的“作业指导书”、“服务规范”、“产品检验规范”等。
; x+ ]8 K) R% A3 |& Y4 o1 P7 g- S* F; l- J5 M; h" d
3)在考试判标时,如果审核发现组织该编制作业指导书、检验规范,但未编制,或者编制的文件规定不够清楚、充分,或者与法规要求相冲突,这些情况都属于策划的问题,判在7.1。具体可以这样判:
4 d3 I: d/ }2 t9 _: ]) U$ x9 q3 M' }6 `
未制定作业指导书,或规定不当、不充分,判7.1b)“针对产品确定过程、……的需求;”
" {5 G6 H5 F# I; P6 \! d' f' q( G$ G- ] T
未制定检验规范,或规定不当、不充分,判7.1c)“产品所要求的验证、确认、监视、检验和试验活动,以及产品接收准则;”
$ b4 A; ]6 a/ i8 x3 I
$ X/ C/ y* ]& \; p" P如果是文件规定适宜、充分,但未按文件要求实施,那么是实施中存在问题了,分别判在7.5.1、8.2.4。 |
|