|
有的培训老师,告诉考生怎样应对“案例分析题”考试,现摘录如下。未经实际考试全面验证,仅供参考。 k" B4 G" G3 q* j" [
在考试中对“场景题”,题目一般这样要求:“请对以下场景进行分析,并依据GB/T 19001-2008标准判断有无不符合。如有请写出不符合标准条款的编号及内容,并写出不符合事实。”5 J$ n. z$ o- `
对考卷一般是这样评分的: x* g& b5 W0 g; K9 t8 L# {
① 答出“有无不符合”:1分;
5 \3 j+ { Y$ z5 w1 m% N② 答出“不符合标准条款”:1分;③ 答出“不符合标准条款内容”:2分;
; Q% c6 X$ J- m. y7 { q④ 答出“不符合事实”:2分。
, ]4 d( ~4 ?& ~, Q2 K6 g& `/ v答题注意事项:" U' i; k9 w/ w6 M6 f
1)大多数不符合标准条款只需要答条款数字号就可以了,不用答a)、b)、c)小条款;但也有例外,如答案是7.1 c)和8.4 c)时,这时小条款号c)就必须写上,否则丢分;# f3 e& A8 I1 y) U
2)答对了“不符合标准条款”,还要注意答对“不符合标准条款内容”;答不对“不符合标准条款内容”丢2分。4 v- Y8 Y+ d& j; P
3)所写的不符合事实,应该把原题中对不符合情况的叙述用简化、简洁的语言重新写出来,讲清问题即可,不要写为什么不符合的理由,更不能加入个人的推理。推理得越多,越容易引起判卷老师的反感。
. P1 s5 F; a+ `. X# k |
|