|
发表于 2012-7-6 20:07:38
|
显示全部楼层
有的培训老师,告诉考生怎样应对“案例分析题”考试,现摘录如下。未经实际考试全面验证,仅供参考。2 G5 I+ d6 O( y! `( w: y2 f4 a
在考试中对“场景题”,题目一般这样要求:“请对以下场景进行分析,并依据GB/T 19001-2008标准判断有无不符合。如有请写出不符合标准条款的编号及内容,并写出不符合事实。”
5 \) ~" S: n$ |% E$ r4 d对考卷一般是这样评分的:
6 l: a6 f6 k5 G3 C① 答出“有无不符合”:1分;/ `! l$ L X$ E. j- d. p
② 答出“不符合标准条款”:1分;③ 答出“不符合标准条款内容”:2分;. A2 J# a! r5 J& q5 r) a
④ 答出“不符合事实”:2分。
& o8 K, [* s7 }: q) n8 T5 ]7 @答题注意事项:( L$ m4 O1 Y8 c& t
1)大多数不符合标准条款只需要答条款数字号就可以了,不用答a)、b)、c)小条款;但也有例外,如答案是7.1 c)和8.4 c)时,这时小条款号c)就必须写上,否则丢分;
0 H3 j# [- D* O2)答对了“不符合标准条款”,还要注意答对“不符合标准条款内容”;答不对“不符合标准条款内容”丢2分。
" F* {) h. ]% H: g' h: Y/ Q8 z3)所写的不符合事实,应该把原题中对不符合情况的叙述用简化、简洁的语言重新写出来,讲清问题即可,不要写为什么不符合的理由,更不能加入个人的推理。推理得越多,越容易引起判卷老师的反感。% N1 R! y& i8 S# V! Q; n+ M
|
|