|
有的培训老师,告诉考生怎样应对“案例分析题”考试,现摘录如下。未经实际考试全面验证,仅供参考。0 ~3 o2 n) K* c% ]2 T
在考试中对“场景题”,题目一般这样要求:“请对以下场景进行分析,并依据GB/T 19001-2008标准判断有无不符合。如有请写出不符合标准条款的编号及内容,并写出不符合事实。”
& e& A: r' M8 _) x* E对考卷一般是这样评分的:
' n/ }" a6 {0 P9 I: y: r2 s① 答出“有无不符合”:1分;* t( a+ y7 @3 T" ?- ~
② 答出“不符合标准条款”:1分;③ 答出“不符合标准条款内容”:2分;6 w, U( V( r2 w- T3 @5 ^
④ 答出“不符合事实”:2分。
7 b" i p% g. L9 n答题注意事项:* b! q) ~. W2 H( k6 M: V( z, d. L
1)大多数不符合标准条款只需要答条款数字号就可以了,不用答a)、b)、c)小条款;但也有例外,如答案是7.1 c)和8.4 c)时,这时小条款号c)就必须写上,否则丢分;0 P0 @$ K. N* O D! q
2)答对了“不符合标准条款”,还要注意答对“不符合标准条款内容”;答不对“不符合标准条款内容”丢2分。+ Y4 {7 r( |% t7 b3 C
3)所写的不符合事实,应该把原题中对不符合情况的叙述用简化、简洁的语言重新写出来,讲清问题即可,不要写为什么不符合的理由,更不能加入个人的推理。推理得越多,越容易引起判卷老师的反感。( ?; H7 h) R) U9 J3 @" S3 m
|
|