找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2091|回复: 3

7.5.2--永无休止的混沌的解释

[复制链接]

16

主题

704

回帖

1万

积分

博士

积分
15269
发表于 9-19 23:02:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
最近看了几个不同论坛里7.5.2的讨论,感到这是一个无底洞。要怪就怪ISO9000审核实践没有做好,留给我们这些学徒一个混沌,不知道哪个专家说的对?
. E* @# J( n  D. l/ C
" F) Y! `- [' ]& ?6 Z8 ]# @a) 过程的评审和批准所规定的准则。# l3 n, ~3 @* f* X' R% Y! D# Y3 ?
对这句话的理解,一种观点是:在进行过程确认这个活动之前,组织应事先编制一个规定叫准则,它告诉人们应该怎样评审过程?最后谁说了算(批准)?另一种观点是:这句话就是指工艺文件的要求。过程结果应达到这个工艺文件要求。符合了就认可这个过程确认,否则就不认可。- C# j+ t- A+ f: H
: T6 n1 [: C0 P! N2 c/ ^) S; _
我真不清楚这个准则是在确认前提前应该捏好的,还是确认后总结的?
/ Y2 Z) C5 h# _3 D' f( d
# q, o' o2 F' t" Kb)特定方法和程序。& h: f2 C  l& g4 Z* J
一种观点是指:为了进行这项确认过程,所采用的方法,以后的生产中不采用这种方法。
# a+ f6 H2 x6 J7 L- ?% [另一种观点:记录进行过程确认所使用的方法。将用于以后的生产中。
% [$ t  W( J6 a% L0 p# Z! G
0 q% M2 u1 B; {" q4 y1 j& Zc) 记录的要求
0 ^* Q2 t# [7 y; t, g一种观点:保存好这次确认的记录,备查!
& M: _* t( A+ S* g9 B! _另一种观点:以后的生产,都要提供记录,记录的种类和过程确认时所使用的种类一样多。' j! f0 j& H1 p2 h9 ~8 A
& y3 m3 O# I: L  d
不知道我的同行可否能帮我澄清?

点评

标准本身有逻辑错误!害得我们受累!  发表于 9-26 10:01
发表于 9-20 07:30:15 | 显示全部楼层
我自己的理解和实践:
4 t0 W4 p& Z) d2 A) w2 ga 准则是确定过程的策划文件,当然应该在确定的实施前确定。
+ U5 o( I, z' O% L, L# v2 j$ lb 准则中所涉及到的使用特定的方法和程序,是指需确定的过程中所使用的特定的方法和程序。$ C# P8 X% ~3 @5 \. I
c 确认的记录需要保留,是指确认过程中的相关记录,即准则所要求的所有记录。在生产中不一定全部要保留。例如需确认人员的要求,但不是每次过程中都需要有该记录。
回复

使用道具 举报

16

主题

704

回帖

1万

积分

博士

积分
15269
 楼主| 发表于 9-20 09:10:23 | 显示全部楼层
谢谢楼上的答复,我考虑了一下,赞同您的理解。
. J  {" \2 N3 L- ~8 Z补充的是:我认为 a) 实际上包含了7.1的要求,也应该包含乐7.5.1的内容,因为过程的确认实际上是一个具体的生产过程,只不过是人们没有把握,它带有试验的性质,因此要确认。b) 实际上是过程确认需要保证的措施,c)和d)是保存确认过程的证据的要求。
( L+ H7 a3 e3 H* R) Q$ m$ K  A9 N& ^0 @0 B! P' W
由此看来,a) 包含了太多太多的内容,以至于让后人浮想联翩。
回复

使用道具 举报

发表于 9-20 18:19:25 | 显示全部楼层
其实 7.5.2 的理解关键在于两点:* S. l1 Y4 N& ?7 I2 i2 Y
1.当生产和服务提供过程的输出不能由后续的监视或测量加以验证;2 i- B" U5 A4 X1 ]8 _2 G
2.问题在产品使用后或服务交付后才显现时。
( E' u" A. b. _- P. @: \- r2 V' g3 z% \2 L# N' T  C3 ]/ {
基于以上两点才对以上过程实施确认。是生产和服务提供过程中的一个特殊过程。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 5-2 12:10

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表