找回密码/用户名
 免费注册用户名
官网客服
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2598|回复: 15

大家看看这几道题

[复制链接]

34

主题

445

回帖

1702

积分

硕士

积分
1702

Medal No.1

发表于 6-17 21:56:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
单选题:中国认证人员国家注册审核员的代号是(
6 w& C' Q  `$ |$ n$ i$ @6 b - G* `% o' H8 n% q4 W. W8 @
A CNACR 6 ~* X# ^! q) r8 X5 S9 f
B CNACP
  |0 N7 Y" D: Y+ c$ \% wC CRBA
; ^/ e* i0 Y, cD IRCA : {9 M. D" i! L2 ?+ i
- ?' v* u5 q% g: h( l$ z0 Q; n
判标题: 20013月初次审核时,审核员在采购部看了采购物品目录后,要求出示近半年铸件的采购合同及交货记录。看到最近几年1/3的合同是与某铸件厂签定的,而交货记录显示该厂的铸件交货后平均有50%以下不合格退货,采购科长说,没办法,我们已做了质保能力调查,目前已找不到代替的厂,他出示的质保能力评价报告(20011月)写的结论是“待定,三个月后复查。”1 V) V( I8 ?( F% g/ w
& n; O2 ]  \5 C. V3 _: I) }

/ q9 y' d+ n1 U' t( K5 B: }9 {

0

主题

138

回帖

707

积分

学士

积分
707
发表于 6-18 10:22:36 | 显示全部楼层
单选题 D 判标题 7.4.1
回复

使用道具 举报

34

主题

445

回帖

1702

积分

硕士

积分
1702

Medal No.1

 楼主| 发表于 6-18 12:06:15 | 显示全部楼层
单选题有人说是C,楼上能说明出处吗?我找不到根据。而判标题判7.4.1好似说不过去,题中有一句话"目前已找不到代替的厂",企业有什么办法呢?
回复

使用道具 举报

34

主题

445

回帖

1702

积分

硕士

积分
1702

Medal No.1

 楼主| 发表于 6-18 12:07:40 | 显示全部楼层
判7.4.1企业无办法整改
回复

使用道具 举报

124

主题

487

回帖

6098

积分

博士

积分
6098

Medal No.1

QQ
发表于 6-18 12:50:16 | 显示全部楼层
中国认证人员国家注册委员会(CRBA)是国家技术监督局授权的,统一负责中国认证人员培训、考核、注册和获准注册后日常监督的组织。
0 b# S% b+ U3 `- b3 I"中国认证人员国家注册审核员"是不是应为“中国认证人员国家注册委员会”。' X9 e0 Q: ~! P. k( v: j  e
IATCA:国际审核员培训与注册协会
[img][/img]仁爱,忠义,礼和,睿智,诚信
回复

使用道具 举报

5

主题

16

回帖

188

积分

小学生

积分
188
发表于 6-18 15:26:51 | 显示全部楼层
判7.4.1企业无办法整改/ W  h0 T$ k1 O, S* B
chenpl2 发表于 2009-6-18 12:07
/ k3 ^# U( l2 x7 Y$ j& p( \
2 Z& x# g! g# ~" u1 u* W+ p! K& _4 {1 O
判标还能跟企业能不能整改有关?
回复

使用道具 举报

34

主题

445

回帖

1702

积分

硕士

积分
1702

Medal No.1

 楼主| 发表于 6-18 15:34:15 | 显示全部楼层
考试是不用管,但实际操作不符合项是要关闭的。但这道题我觉得没有不符合。
回复

使用道具 举报

34

主题

445

回帖

1702

积分

硕士

积分
1702

Medal No.1

 楼主| 发表于 6-18 17:12:50 | 显示全部楼层
欢迎大家继续讨论
回复

使用道具 举报

1

主题

10

回帖

100

积分

小学生

积分
100
发表于 6-19 09:37:34 | 显示全部楼层
我认为是7.4.1
回复

使用道具 举报

34

主题

445

回帖

1702

积分

硕士

积分
1702

Medal No.1

 楼主| 发表于 6-19 16:37:27 | 显示全部楼层
看来也只能判7.4.1了。
回复

使用道具 举报

29

主题

241

回帖

1038

积分

硕士

积分
1038

Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.1

发表于 6-20 07:39:50 | 显示全部楼层
我个人认为是7.4.1,审核时只看事实与标准的符合性与否,不要联想原因
* o8 O% u: q8 b9 j( D# p1 ~/ {会比较好。
回复

使用道具 举报

发表于 6-20 19:29:11 | 显示全部楼层
我认为这里面没有不合格。如果铸件比较复杂,合格率低是很正常的。而且许多铸造缺陷是需要通过加工后才能发现的,企业又找不到技术更强的供方,在这种情况下,只有通过加强控制来保证质量。如果能采购到质量更好的铸件,但价格高许多,还不如现在的供方呢。企业在供方评价中提出“待定”,其实是对7.4.1理解有偏差。如果一定要判不符合,只能从这一点来判。
回复

使用道具 举报

发表于 6-21 13:15:08 | 显示全部楼层
我认为是7.4.1
回复

使用道具 举报

38

主题

94

回帖

389

积分

中学生

积分
389
发表于 6-23 16:42:29 | 显示全部楼层
中国认证人员国家注册委员会(CRBA)现在还存在吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

6

回帖

71

积分

小学生

积分
71
发表于 6-24 16:12:59 | 显示全部楼层
14# KYP
! r# t6 @% S2 {$ T4 u7.4.1
回复

使用道具 举报

3

主题

50

回帖

185

积分

小学生

积分
185
发表于 6-24 16:18:24 | 显示全部楼层
应该是7.4.1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 7-5 09:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表