遇到这样的问题,审核员除了要熟悉标准要求之外,是否有实际管理经验一下就体现出差别来了.+ f, r2 S/ p) N
纵观楼上各方讨论的情况,除25楼的分析较深入之外,其他的都未充分体现过程方法.9 z. W# R( q! _: J# e2 i
当审核员遇到题目中说的情况时,在实际审核中,还应进一步深入审查.0 M, y5 c0 L' C9 R$ H
第一,看是否有对包装运输的策划,若无,则可判7.5.1,2 m2 w0 w, O( [4 J
若有策划,但实际操作与策划的方案不一至,则判7.5.5,) Y9 _4 i" T5 U# C/ |+ O
若实际操作与策划的方案一至,但仍然出这样的问题,则要分两种情况,
0 M8 g0 V8 S! e* U8 F$ P; t3 }8 U销售部是否将此异常信息及时反馈给策划部门,若无,判5.5.3
) t! F" ~2 l( s+ n M若有反馈,判8.5.2.9 v! S6 U, r+ N) ]
这样一来,开出不合格,责任部门也难推卸责任,也才能更好地起到增值的效果,否则就很可能有很多争执,尤其是对出现不合格就要处罚责任部门的企业.
$ ]; Y/ `8 f& T- Y) A以上是我个人的实践经验之谈,是否符合CCAA的考试规则,我就不敢说了. |
IP卡
狗仔卡
发表于 11-2 15:23:37
显身卡
