讨论一道推理题(2007年12月CCAA笔试题)

rongcheng

有六名审核员(高、蒋、李、王、徐、张）对四家企业（甲、乙、丙、丁）进行审核，并且必须满足以下条件（不必考虑其他任何条件）
——每名审核员只审核一家企业，每家企业至少由其中一名审核员进行审核；
1 J$ B( A$ X0 W5 k5 p  i——李和高审核同一家企业；
0 }5 H& S) Z! \+ J——张和另一名审核员审核同一家企业；
——蒋审核企业甲；
——王审核企业甲或丁；
$ X6 R" ~; T4 Z——李未审核企业丁
7 ~, m/ X) A& X. R* W# m) e3 k11.如果张审核企业丙,以下哪一种说法必然正确?(        )
     A 李审核企业乙
     B 王审核企业丙
     C 徐审核企业甲
: p+ ^6 P  M! w1 t: ?     D 徐审核企业乙
9 @) q7 d6 n( B& U12. 以下哪一种情况列出了张可能审核的所有企业?(         )
      A 企业乙,企业丙
  z: {: L8 L& U4 h( e      B 企业甲,企业丙,企业丁
) M2 q6 S- u3 ?, {      C企业乙,企业丙,企业丁
      D 企业甲,企业乙,企业丙,企业丁
13. 以下哪一种情况可能正确?(       )
      A 高和蒋审核企业甲
0 H1 X0 n( W0 {; q" s      B 蒋和王审核企业甲
      C 徐审核企业丁,张审核企业甲
      D 张审核企业乙,高审核企业丙
' k, x3 R5 ~* N* J6 p; G& b14. 以下哪一种情况不可能出现?(        )
0 ?1 b# A7 ^. q8 W     A. 张和蒋审核企业甲
     B. 张和徐审核企业乙
" B* S2 n% i) h. b* L" x- S& ^& b     C. 张和徐审核企业乙
     D. 张和徐审核企业丙
) d8 a; D# G. {" ]4 L8 ^15. 如果徐与另一名审核员审核同一家企业,以下哪一种情况列出了此二人可能审核的所有企业?(        )
     A. 企业甲,企业乙
6 q2 m; F$ B" v* Q1 d     B. 企业甲,企业丙
0 b+ `1 d6 `# I) s     C. 企业乙,企业丙
" o1 t9 W$ n" [8 n( |; t     D.企业甲,企业丙,企业丁

sewingkit

11-A
12-A
13-D
14- B\C重复，无正确答案
" ^+ V, W# ~5 k15-C
$ J# U* z: @/ W2 A
* }7 |5 B0 E9 N/ r9 }4 }( d不知对否

rongcheng

感谢你的及时回复.
$ L4 {9 z* \" ?+ z0 g( `7 n6 o不好意思,打错了,现更正一下
- i6 K, j& r. o, A9 H14. 以下哪一种情况不可能出现?(        )
     A. 张和蒋审核企业甲
) t' e: y- v3 `  k& y2 J     B. 张和徐审核企业甲
& R, h+ W, B( {2 K     C. 张和徐审核企业乙
     D. 张和徐审核企业丙
; }7 q3 V% V- e3 ^2 D( z除12题我这选D ,14题我这选B,其它的和你一样.

sewingkit

14-B

: @' r* z* Q: ?12请再考虑。张不可能每个单位都去，因为张是一对出现。

rongcheng

同意楼上的观点,多谢指点

rongcheng

再次推理,理由如下,请讨论:
11. 用排除法,B——王审核企业甲或丁；不可能审核丙,所以错误
- h+ }" b! r9 d3 X+ l             C,如果成立,将有徐和蒋共同审核甲,张和王一组,高与李一组,6个人排完了,没有第四组,不成立
             D 徐也可以审核丙,徐/张审核丙,王审丁,蒋审甲,高和李审乙
12. 理解一个点:要求张和另一名审核员审核同一家企业,没说有张审核的企业不能有3个审核员吧?
      张审企业甲可能的安排:张和蒋审甲,乙:高和李,丙:徐,丁:王
    张审乙:                    甲:蒋,乙:张和徐,丙:高和李,丁:王
    张审丙:                    甲:蒋,乙:高和李,丙:张和徐.丁:王
    张审丁:                     甲:蒋,乙:高和李,丙:徐.丁:张和王
   如此看来张哪个都可以审
7 M/ d$ y% v) {: H5 ]' k13. A.排除法,如果A成立,高/蒋/李,三人审甲,张和其中一人成组,王一组,只有三组,错误
    B. 蒋/王审甲,高和李一组,张和另一名一组,共三组,错误
+ H3 C2 k: e8 y% U    C. 徐审丁,蒋和张审甲,王审甲或丁,只能成三组,错误
      所以D  这样安排正确.甲:蒋,乙:张和徐,丙:高和李,丁:王
2 q4 G& U% ^- z4 w14.如果B是正确的,将有张/徐,蒋三人审甲,王只能审丁,李和高审乙,没有审丙了,只有三组.所以不正确
15.徐要与别人同组,只能与张,因为张自己不能单独.
      甲和丁肯定排除,因为甲和丁本来就有蒋和王可能审,再加两人只能组三组
; W) V, u" C1 f0 R* ~2 _' v+ {    所以只有C正确.

jnzth

据灵通人士透露，这种题以后不考了，所以不要在这种题上费脑子了。

rongcheng

真的吗?真是太好了,最发愁做这种题,真耽误时间,也觉得对审核来说没多大意义

tianxe

审核员来到行政管理部查看公司人员名册，看见食堂共有16名工作人员，其中7名是2007年6月新来的，审核员要求查看这些人员的体检证明和健康证，人事科宋科长说：我们每年组织公司所有的人员进行一次体检，一般都安排在每年的四季度。说着，宋科长将一摞体检报告递给审核员，审核员没有发现6月新来的7名工作人员的体检证明和健康证。宋科长解释说：这几个人是6月新来的，还不知道能否长期留下来，所以没组织他们去体检，好在他们都是普通服务员，而且看上去身体都挺好的，应该没什么问题。
根据以上案例，依据GB/T28001—2001标准的要求，你认为该案例中是否存在不符合，描述不符合事实，指出不符合GB/T28001—2001标准的哪条要求，为什麽。
该判那个条款，那位高手说下