转：厂区内属于我司的加工件供方（无环评证），会影响我司.....

stlawn

在别的地方看到一个帖子，转发请教一下：
0 Y9 F! E/ Q' [4 a# n& _

我司是制造设备（无加工）要通过ISO14001,在一个厂区内属于我司的加工件供方（无环评证），会影响我司吗？能通过吗？

9 G# V. z7 f4 Z1 X) T( E

牛角尖

如果只是机加工，焊接加工、 少量油漆。则不需要环评

幼儿园

有的企业为了通过14000审核，将有污染的车间(喷涂、酸洗、电镀、铸造…) 让车间主任个人承包，原地另立门户。——于是原企业就成了“制造设备（无加工）”，申请通过ISO14001。是不是这样情况邪？

管理者

只说理论吧
& w' h( @( Z6 E' s7 V# m5 W
相关方是体系管理的一部分。
建在你的厂内，要不你就证明他的水气声渣是独立的系统，对你的环境0影响，要不就他去检，要不你去检。  检了以后有问题你得处理，或者协议让他处理。

4 ~4 H! g- k0 ]% J
% M: T* F3 U  `6 }" K
7 ]1 [. D! ~! N8 b  U, P$ [/ ]

2 i2 }+ |3 s& {7 u

一剑封喉

# _8 C6 `, r$ t' z
这种帖子基本没有深入讨论的价值。
首先，加工≠机加工。
- k9 ^0 D2 T: |5 J: L3 J+ Y其次，环评法规是针对建设项目要求的，案例只说设备制造，不提什么行业什么类型的设备制造，脱离建设项目的特征（如设备制造工艺路线）和所处区域，不综合考虑建设项目可能对环境产生的影响来空谈是否需要环评，没有意义。
另外，建设项目是否需要环评，与该项目的某些加工工序是否外包（仅限企业区域内），应该无关。

牛角尖

幼儿园 发表于 2023-3-16 10:46
* k0 A$ `$ Y- A0 r* R$ X6 G3 w有的企业为了通过14000审核，将有污染的车间(喷涂、酸洗、电镀、铸造…) 让车间主任个人承包，原地另立门户 ...

; o- W2 o' m* k7 N' j+ r( ^* l
, {9 q0 {. f3 G& d

排污许可证是由企业申请的，划分污染责任由企业之间协商确定，原企业为了通过14001审核，它把污染全划归外包方了，这有何不可以？

如果在申请排污证时，主管部门对这样处理没异议，也就是合法的，那么那个分出去的那个企业就是另外一个排污单位，政府一定不会放过，该做环评就得做环评，只不过这时候的环评是整改要求。叫做环境现状评价报告。然后照样要办理排污证。况且2个排污单位都是在一个厂区。这种情况怎么逃脱得掉。

幼儿园

牛角尖 发表于 2023-3-18 08:04
# T* R- B. u7 w! E7 _如果在申请排污证时，主管部门对这样处理没异议，也就是合法的，那么那个分出去的那个企业就是另外一 ...

8 m2 P8 y( H" \; i; U( i7 r既然申请排污证时，主管部门对这样处理没异议，也就是合法的，那么，原企业成为“没有”污染的企业，或许根本不要申请排污证了。
6 M# i+ ]# G" I9 U1 u+ ]——这样原企业，它可以笃悠悠地申请14001的认证审核了？

牛角尖

1 R% O6 V/ T4 p+ z

幼儿园 发表于 2023-3-18 08:32
既然申请排污证时，主管部门对这样处理没异议，也就是合法的，那么，原企业成为“没有”污染的企业，或许 ...

9 U8 [8 r& i* s9 x% x" ^注意，这里假设的是，如果没有异议，当然是合法的。如果有，当然是违法的。资源环境部门是要把关的，是一个企业一个企业的把关，这在排污许可制度实施前是没有的。

牛角尖

谈谈原贴。这种情况即使这个供方的营业执照是独立的，是合法的，但没有办理环境手续仍然是一种不合规行为。组织将不合规的企业作为外包方，本身就构成不符合。不符合条款8.1c)“ 与外部供方（包括合同方）沟通其相关环境要求；”
在标准的指南A8.1就有：在确定与外部供方，包括合同方有关的运行控制的程度和类型时，组织可考虑以下一个或多个因素，例如： ......——组织的合规义务；
审核员开出的这个不符合算是一般不符合，企业能关闭就行，但关闭这个不符合并不轻松。要么敦促这个外包方办理必要的环境手续。要么更换外包供方。其实那个没办理环境手续的企业，环保部门迟早是要知道的。其结果无非是，1、关门、2受罚后补办手续。