4 }, g; H, r6 j' b, m4 V% p6 }! T% u- X3 G3 p9 m
用人
导读:你肯定听过一句话:选择大于努力。方向不对,再努力也是白费。管理中选人用人,也是一个道理:选择大于培养,人对了,培养才有价值。不过,选人绝非易事,极考验管理者的水平和经验。
) z6 `7 B4 W7 @ U1 P0 F- v( j
你辛辛苦苦招人,却可能发现:
: `3 t0 f& c! A1 \8 I4 @' [# v
· 面试时,口若悬河似能人,招进来,事事无成变庸人;
; x% @. ~8 n$ C; j) L· 过去业绩是真材实料,重新上手,却无法重现辉煌;
- D n" Z( {2 F: z/ [/ j
· 能力倒是还不错,人品性格成问题,都怪当时没摸清。
5 q9 J A! K7 \, m9 H
那么,该如何在面试的几十分钟里,穿透层层包装,甄别出一个人是否符合公司要求?
# b5 @3 Y$ O, s6 z
阿里作为良将如云的大企业,经过长期实践,总结出了一套老中医般的识人之法——“望、闻、问、切”。
% K8 C$ h! ?3 b* b1.望
望,是观察,一个人的经历和习惯会在身上留下痕迹,经验丰富的人一看就知道。
- m6 K3 N- c0 u1 }" c' L特别是候选人在等候面试时,可以在外观察,因为独处时可以反映一个人的真实状态。
2.闻
闻,是闻味道,去闻候选人的做事风格、心理动机和价值观。
; K+ S+ j/ l" D5 r
一般由团队里资深的老人去聊,聊工作、聊家庭、聊人生,在这样的过程中,看是否与团队“气味相投”。
3.问
5 N6 M V* m" O+ U0 K" N8 y
问,是提问,利用好的提问方式,可以识别出过度包装之人名不副实的地方。
9 O& Q/ b& R+ x1 w6 E
在提问时,一般采用一个法则,即抠细节,追逻辑,问体感:
(1)抠细节,即工作发生的细节,框架可伪造,但细节经不住推敲。
1 o5 `! i& G4 s$ ^) j: I# r0 g
(2)追逻辑,从回答去分析逻辑性,看在做事时,逻辑是否清晰、严密。
+ ]% S& w2 ^; S+ i0 p3 e(3)问体感,做这些事,有什么体感,同时也能以此看出他的价值观
! i u1 i( B- D5 d! ?
4.切
切,就是背景调查,如果望、闻、问都没什么问题了,对于一些关键岗位的候选人就可以做一些背景调查。
$ `$ `4 W! t- ~- u3 _2 P0 \4 Z主要核实候选人的提供的信息和经历是否真实,以及在上一家公司的口碑如何,有无违规行为。
! R: H3 j* M' Z5 N; K3 d
+ ~" V9 e6 @6 l% \. I* D) {结语
, M$ V* v! v" `: p2 e
经过一番望闻问切,一个人靠不靠谱,咱们管理者心里也就有了谱。
) {) L; _, o6 I2 d) j
当然,单靠短短几十分钟的面试,并不能解决所有问题,更重要的还是试用期考核,以及正式录用后的培养。5 S1 f; b9 C5 k, x. X
, P: |* ?3 M7 H: w' ]以事选人,以事成人,以事育人,是每个管理者的必修课。