找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 3172|回复: 32

请教各位老师,这种情况应该判哪个条款?

[复制链接]

16

主题

149

回帖

2490

积分

硕士

积分
2490
发表于 7-13 09:13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
本帖最后由 huangyaoshi 于 2022-7-13 09:14 编辑 ) b  V2 f% |$ R4 w
( ]0 O" w8 _. P0 [8 ^7 H: |
2022.07.13 审核实验室,抽查现场测试产品WH23R,测试项目为开关换模寿命测试,使用设备为RS-6300D伺服控制全自动扭力试验机,设置测试次数为3000次,而《LH-WI-Q122产品测试标准》4.5.10 规定:“产品开关通断试验(换档开关、通断开关、战术开关)设置测试次数应为5000次,1次/秒。”以上作业与三阶文件规定不符。
( p5 s2 v3 U3 D" V各位老师,这个要判ISO9001哪个条款比较合适呀?
7 W, A4 }* l( W

点评

1、这个你要继续观察,组织只是设置测试次数是3000次,而不是只测试了3000次。有可能测试了3000次停下来观察阶段性的结果,然后再测试一组2000次的测试,就满足5000次了。  发表于 7-17 01:20
这“实验室”是企业自己的实验室,还是第三方独立的实验室?  发表于 7-16 01:47
WH23R如果是成品,判不符合8.6第一段要求;如果WH23R是物料元器件,建议判不符合8.1d)要求。判8.5.1c)并不严谨,因为企业实施了监测活动,只是未按策划或准则规定实施监测。  发表于 7-14 04:50
好的,谢谢老师!  发表于 7-14 01:34
很明显,没有按照策划的安排5000次的测试要求去落实,而是按照3000次的要求进行,降低了标准!  发表于 7-13 15:44
判8.6吧 组织应在适当阶段实施策划的安排,以验证产品和服务的要求已得到满足。  发表于 7-13 15:42
发表于 7-13 23:10:09 | 显示全部楼层
检验过程未按检验标准执行,判8.6第一句
问思辨博
回复

使用道具 举报

105

主题

5153

回帖

6万

积分

博士

积分
62207
发表于 7-14 01:44:41 | 显示全部楼层
不符合8.5.1c)c)在适当阶段实施监视和测量活动,以验证是否符合过程或输出的控制准则以及产品和服务的接收准则;5 p. C4 [9 ?7 U; T
这条说的是检验等监视测量活动。8.6是放行。是根据检验结果及其他等依据来决定是否放行给顾客

点评

是成品,一个组装好的成品在做开关换模寿命测试,  发表于 7-15 01:34
你这个判标,至少要比niuge要靠谱些。实验室抽查现场测试产品WH23R是部品元器件还是成品,楼主没有交代清楚,上来就判8.6(产品和服务的放行),不合适。  发表于 7-14 04:01
回复

使用道具 举报

183

主题

983

回帖

3万

积分

博士

积分
32222
发表于 7-14 01:45:10 | 显示全部楼层
你写的这个帖子,我没看明白。! G0 p; G1 `' L& Z) W' I$ A) x/ I" B
1、现场测试产品WH23R;而《LH-WI-Q122产品测试标准》4.5.10 规定……2 Z0 t) G9 ^0 q) T
请问:这个LH-WI-Q122产品,与测试产品WH23R是一回事吗?也就是说:《LH-WI-Q122产品测试标准》是应该用于产品WH23R的吗?
' C; E# ~) C' _) x4 y4 W2、现场测试产品WH23R测试项目为开关换模寿命测试;《LH-WI-Q122产品测试标准》4.5.10 规定:“产品开关通断试验(换档开关、通断开关、战术开关)……
. O( {1 s7 y% X( R3 \& I0 U' C# j请问:这个开关换模寿命测试与4.5.10 规定的“产品开关通断试验(换档开关、通断开关、战术开关)”是一回事吗?
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 7-14 11:51:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 幼儿园 于 2022-7-14 13:38 编辑
+ [/ w- v6 c" R5 ?# B
2 v3 r, c; l# J9 Y- }1 v如果企业没有WH23R产品“开关换模寿命测试”标准,应该判不符合8.1b)吧?

点评

同问  发表于 7-15 02:16
回复

使用道具 举报

105

主题

5153

回帖

6万

积分

博士

积分
62207
发表于 7-14 14:18:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 牛角尖 于 2022-7-14 21:09 编辑 $ S! \0 A, ^% D
2 V+ b4 S9 I) [4 F1 ~; D8 `
说说8.5.1c)和8.6
4 Q& ]) X: x2 E( A% h0 n7 I, V8.5.1c)在适当阶段实施监视和测量活动,以验证是否符合过程或输出的控制准则以及产品和服务的接收准则;) R1 ~! X% W7 s5 Z( B. J0 r
这里包含了3个内容2 \6 }/ o* a( }0 N
其一、对生产过程进行监视和测量。如工艺参数、是否有异常状态等。
& r6 V' V- O0 c; @- R% n9 i其二、对半成品、材料、零部件及中间产品等的检验。
/ p1 |% @2 l( w& X% {7 S9 e3 m0 A7 h其三、成品检验或称为出厂检验0 O  h8 `) O( ~; |
过程检测及半成品、零部件等检验的依据称为控制准则。常见的有工艺文件、作业指导书或工艺过程卡、进货检验规范等
; q( _4 ]! S& L+ t9 z  出厂检验的依据就是常说的产品标准等产品接受准则 ,当然强制性要求是不可缺的。2 d4 I/ C) A+ E: m- R# |
8.5.1c)的目的是“以验证是否符合过程或输出的控制准则以及产品和服务的接收准则;”。对于过程来说就是判定是否有异常情况,对于半成品、成品而言就是判定产品到底合格还是不合格。这个“以验证是否符合....”.说白点就是检验只能判定产品是合格,还是不合格,不允许要求检验员保证经过检验的都是合格品。7 R$ h2 F+ v7 s  G/ X8 D
主贴表达的意思是没按标准要求检验,这显然不能准确判定产品是否符合产品接受准则。故判8.5.1c)
; }* t0 E% r6 `. R+ R再来看看8.60 z5 H- a7 o; H+ u
8.6产品和服务的放行. T8 z0 i# n! l+ C( S
“组织应在适当阶段实施策划的安排,以验证产品和服务的要求已得到满足。”
7 ?2 k. c" J! l) G0 k6 ^& E  j这里实施策划的安排显然是放行,不可能是生产,也不可能是检验。放行和检验最大的区别是,检验是验证产品是否符合控制准则或标准。放行是验证过的产品必须满足产品要求。
+ m# j" g7 q2 z& ?7 m举例说明:X款服装。生产出来后要经过检验员全数检验,逐件判定合格品还是不合格品。有时也会采取分等。一等品、二等品、等外品等。
/ [7 e' A( o+ c: l  n% Y4 t按照合同要求每箱按M、L、XL、XXL码各6件装箱。全部要求一等品。组织在一等品仓里出货,并验证了等级标识,及该批次的理化试验报告。确认都是一等品,放行到包装工序。这个过程就是产品的放行,因为放行给顾客的,故属于8.6条款.虽然是放行给顾客的,但放行活动安排在检验后出库前进行。这就是“组织应在适当阶段实施策划的安排”中的“阶段”的例子之一。显然主贴事实是没按标准要求检验,不是没按要求放行 ,故不能判到8.69 j+ W. F$ \% D6 y  g
8.6放行给的对象是顾客。还有个半成品,材料等也有检验以后放行到下道工序的过程。这个内部过程的放行属于8.5.1h)实施放行、交付和交付后的活动。里面的“放行”

点评

学习了  发表于 7-15 03:28
8.5.1c)的目的为什么要写“过程或输出的控制准则以及产品和服务的接收准则”,直接写“产品和服务的接收准则”不可以吗?什么是“产品和服务”?  发表于 7-15 00:59
检验的结论可以作为放行的证据,但检验不等于放行  发表于 7-15 00:30
回复

使用道具 举报

105

主题

5153

回帖

6万

积分

博士

积分
62207
发表于 7-14 23:20:43 | 显示全部楼层
牛角尖 发表于 2022-7-14 14:18
% A* `3 w0 T2 {" }; l说说8.5.1c)和8.6
9 u- P/ O# H3 i8.5.1c)在适当阶段实施监视和测量活动,以验证是否符合过程或输出的控制准则以及产品和 ...

4 t- ]# q! ?- o; C9 b再补充说说上面服装的放行2 ~  U. J/ G* m  m/ U# a& I
假定该批产品是单位定制的,由于二等品的缺陷主要是色差、轻微污点等所谓的软疵点,经与客户沟通,对于二等品的放行作出了补充规定。客户允许降价接收20套二等品。并要求做出标识。针对这个要求将20套二等品单独装箱并标识交给业务人员去交付。从这个例子可以看出,组织 根据检验的结果及数量的要求放行。满足了客户提出的关于二等品处理的要求
回复

使用道具 举报

16

主题

149

回帖

2490

积分

硕士

积分
2490
 楼主| 发表于 7-15 01:37:36 | 显示全部楼层
lshj1943 发表于 2022-7-14 01:45) S. v1 {7 V/ ^7 B8 b
你写的这个帖子,我没看明白。9 v* t$ Y/ X/ T. f" [' g+ h# s
1、现场测试产品WH23R;而《LH-WI-Q122产品测试标准》4.5.10 规定……; S8 j6 `/ Q* I( ]& v
请 ...
- E8 B, k; l9 s: ?6 d- j
这个老师问的好,LH-WI-Q122产品测试标准确实可以使用产品WH23R的产品,它是一份通用的产品测试标准,至于4.5.10的开关测试,实测的是开关换模寿命测试,有点勉强了,实际当时主管解释并未对开关换模寿命测试进行明确测试定义,就按照3000次进行测试,属于没有测试依据,但是属于开关测试环节,它是一种组合开关。

点评

至于4.5.10的开关测试,实测的是开关换模寿命测试,有点勉强了,实际当时主管解释并未对开关换模寿命测试进行明确测试定义,就按照3000次进行测试,属于没有测试依据——所以,可判不符合8.1b)条要求。对   发表于 7-16 05:13
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 7-15 11:47:16 | 显示全部楼层
紧紧围绕主帖讨论,先弄清楚题目的叙述内容,案例是怎么回事。不忙去讨论不符合标准哪一条。更不要先举例子“辛辛苦苦”解释标准。. {/ Z& d% o. V
——在题目的叙述内容不够明确,就热情地解释自己的判定,这是在做什么啊?. w9 ]6 T4 D4 Q7 j. _* e; Z
——在“板凳”楼层1943已经提醒大家题目看不明白,但是没有引起有些人的注意。这又是为什么呢?1 R1 X5 ~6 m( k
——还是请楼主把题目说得更清晰些:1 K. U9 H8 [& p8 F) F5 ?/ s
     例如,全自动扭力试验机做“开关换模寿命测试”是在做“产品开关通断试验(换档开关、通断开关、战术开关)”吗?   恭候后续信息。

点评

现场测试产品WH23R,——这具体是什么产品?(是不是与电子开关有关?),查看产品技术标准规定“开关换模寿命”必须达到多少次,这试验就要做多少次(以上些)。——但是,这WH23R产品决不会是“服装”“毛巾”吧?  发表于 7-15 21:05
回复

使用道具 举报

发表于 7-15 14:05:26 | 显示全部楼层
楼主说的审核的是实验室。
1 F  @5 K# G+ [: i0 @4 E1 |这个实验室,是个部门,还是说企业本身就是提供检测服务的?
  f5 K1 z# @" n再看看手册上是怎么规定的。
3 G! }6 J8 R. _" C
! m7 A/ t3 f! w' E2 i如果是部门,判8.6) X2 ~" z/ B" q2 T5 e: T4 I# K
如果是企业业务,判8.5.1C
+ c; Z, }# A/ x: ?+ b+ s
; u* s. j) R7 ^$ D6 V0 \: i% E* G5 }还有一种可能这个实验室是用来研发用的。但是不太像。
! q: t' A- p$ N2 B
+ ^9 a+ |- r  n- _! Y9 U; c6 Q
# a) R+ [3 O% t5 K1 g9 S3 ^4 X3 n: z3 X" N

点评

这个过程的测试确实是测试给研发用的,老师厉害  发表于 10-7 09:09
是企业内部的一个部门  发表于 7-18 09:43
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 7-15 21:47:57 | 显示全部楼层
案例情况还有待进一步说明,目前存在一些疑问,有待解决。(详细请见上面有关帖子)
8 m/ a0 C- `$ C  ~( ^, Y
+ I; V/ B* |! O——但是,据目前的情况可以分析一下,提个初步意见:& ~2 t. j' Q. M+ I' H0 Q
     1、如果这实验室是企业自己的,对本企业做产品WH23R开关换模寿命测试,如果没有策划相关产品的试验标准,可能是判不符合8.1b)条要求;
$ \% s; b1 O8 t/ l' J    2、如果这实验室是接受委托做产品WH23R开关换模寿命测试的第三方实验室,如果没有弄明白测试要求,那可能该判不符合8.2.2条要求了。

点评

老师的回答我是赞成的,这个好像是针对某个产品的专项实验,那个产品已经量产了,这次做这个测试的背景忘记问了  发表于 7-18 09:45
这项产品性能试验大概是属于产品型式试验或者叫设计验证吧?  发表于 7-16 02:34
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 7-16 09:09:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 幼儿园 于 2022-7-16 10:57 编辑 4 M& L. o% M2 ^9 p6 l

! z0 H+ w+ o8 a关于“产品寿命试验”的几项要点
3 Q" s/ M% I; ]+ K1、产品的使用寿命,往往是顾客(或相关方)关注的一项指标,为此,制造(提供)产品的组织会在产品性能中规定其产品寿命是多少。' n* ]) E- ]6 D
2、产品的寿命大多数以正常使用次数、使用时间、距离或存放时间等单位作为“寿命”的考核计算指标。有的企业认为寿命设计得太长或太短,可能是对资源的一种浪费,应该设计适当。, T' Y/ |. b4 y7 P; x
3、因许多产品寿命较长,考核产品寿命,要等待其自然结束,可能时日太长。所以,大部分需要采用实验室“快速”替代办法来测试产品的寿命。
4 u) j' m" e% M' K9 [6 z4、因为,产品经过“快速”测试寿命之后,大多数已经“临终”,没有使用价值了,所以一般产品出厂(例行)检验是不会将寿命检测列入检测试验项目的。
4 B1 ]% d) Y/ p2 V/ _5 f4 ^2 \5、许多涉及安全的产品,使用到设定寿命期限,就必须淘汰性更换,没有商量的。例子就不举了。! r& I1 C9 Y) e: O1 x2 ~
6、审核企业生产和服务提供过程,可能在设计验证或产品型式试验中会见到产品的寿命的检测试验,如果国标及企业自己有明确要求的,那应该认真对待。其他的就一般看待吧?
6 g" K# d4 u9 c7、大多数产品寿命检测试验不是常做项目,由于许多寿命检测试验项目要求检测试验设备昂贵或试验条件苛刻,所以许多企业无意建立这样的实验室,故会请有关第三方实验室去担当了。当然这些实验室往往需要通过认证认可。# _4 M6 j  Z) y$ T  e( Y& ]) q, x
8、审核企业自己做产品寿命试验的,要依据相关检测规范为准,没有建立准则就是不符合项。执行不到位,影响到检测结果的有效性和可靠的,也可以作为不符合项处置。
& ]- W* n+ \1 `* ]+ P9、由于产品寿命检测试验往往是利用产品模拟使用情况进行的,专业技术知识要求较高,审核员需要有较深的功底,才能作出准确的判断,不可急于求成…。
2 ]( A9 R$ L7 ^% B5 H5 F4 `% C+ w2 n9 E' r( x3 E! U& t
——九九为功,侃的都是骨架干货,点到为止,需要“弹棉花”的,任由你到时展开啦。% z1 y+ w7 q- s# W; S! \. Q1 f+ t

点评

不错的知识点  发表于 7-18 09:49
不错的知识点  发表于 7-16 10:02
回复

使用道具 举报

6

主题

90

回帖

841

积分

学士

积分
841
发表于 昨天 12:38 | 显示全部楼层
所有的判标不能仅仅依据自己看到的,必须要听听被审核方的说明。所以这种问题不具备判标条件,不能判定
欢迎访问我的博客
http://blog.163.com/chiun-u/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 4-30 11:42

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表