8 ?5 Z7 N# c2 Y/ Z
- t- y# `) r! {6 L' y7 Y管理
导读:在《行成于思》一书中,作者形象地写道:“管理是什么?像一个方块,似一个圆弧,合在一起就像清朝时代作为货币流通的铜钱:内方外圆。”
, |8 ~. r- c5 m' C# U现再来细细揣摩品味,觉得该给管理起个名字,叫作:“方圆合一,方为其中。”
1 Z5 V( _! A. y" c, G% Y+ k: Q) ?# y彼得·德鲁克说:“管理就是原则。”也就说,管理的本质是方的,其中最为本源的东西,就是:标准化、流程化、格式化。
) V( u, ]1 M7 H$ ~; I, z1 U1 . 管理就是做“标准”:
把握尺度,强调规范
& Q0 U3 C: c- `; b+ N
8 v3 c- b, x3 ]2 Z
9 J1 M) U* |# p9 o% ?
$ s1 n! d3 d0 l+ O6 K) e. ~6 I" n1 z( x( w' H; C
一位在业界颇有名气的国际酒店CEO,一直想搜罗国内具有潜质的中餐饭店到他旗下。一次,他慕名来到一家在当地已经很有名气的餐馆,连着两天在那家饭店就餐,而且每次都是点同样的三个菜:炒青菜、老烧鱼、番茄榨菜肉丝汤。
2 ^' L' T- s) Y9 l/ n" `! s
他饶有兴趣地约见了那位饭店的老板,带着十分钦佩的口吻说:“我已在贵店呆了两天,让我惊讶的是,在不同时间里三次端出来的同一道菜,其味道、式样几乎都是一样,这说明厨间的工艺十分讲究,操作标准很是到位……”
/ k7 X8 G" b; M+ Y% h ]2 R) n
那位CEO很老到,看的就是标准;那位老板也极内行,做的也就是标准。凡事做标准,凡事有标准。
9 a8 r2 Q6 x; v* w4 H, \% N7 P
西方科学管理鼻祖泰勒就是始于标准化的研究;福特汽车第一条自动生产流水线源自于各部位的标准化;风行全球的ISO质量体系,其本质就是由标准展开;最时髦的ERP无非信息、程序标准化的集成;PC作为产业在全球经济领域里迅速崛起,靠的就是标准化激活整个产业链。
% X- l7 Q3 W; q: j/ z* f国际化公司之所以遍地开花,其奥妙之一就是具有生成和复制内部标准化的能力,表现在工艺标准化、程序标准化、作业标准化以及工作术语标准化等具体细腻的过程,把人的行为和意识巧妙地嵌入标准之内,形成其独一无二的核心基因。无怪乎有“一流企业做标准”之说。所以说,不管现代管理如何演化,概念如何时髦翻新,其根本内核依然是做好标准。这方面,恰恰是国内企业的软肋。
$ Q6 }0 X g/ Y( p/ g( X* E
/ b, K$ [5 j" h% s
9 K4 T! O) A6 y7 F X. n
" [9 d) k5 j0 F# v( V" m" I: k) V6 \$ F
' I8 s7 m6 G- H& S0 e+ D8 ~2 . 管理就是玩“流程”:
理清思路,讲究次序
) ] z2 m) `$ S( @: J M, p
$ o6 J7 r% O6 H6 j1 }1 m7 Z+ l
. }6 b$ D2 y3 y0 l$ [2 c
; A6 `- E( u4 H
! T! |, s5 |* |假如,标准是一个点的话,那么,流程就是一根链。管理智慧的极致发挥,就在于横切竖砍的整合手法,把流程做得短而有效。人们常常喜欢把中国的制造业和印度的软件业相比,其中一个差距就是中国软件企业的流程化管理远远落后于印度企业。仅以国际权威的软件业的CMM5级评估为例,国内企业只有10家,而印度多达50家。# m k* N0 t. Y0 X* P
0 K: e9 \. Q& [. y- H o' ^其实,现代管理的一个重要特征就是很大程度地“玩”流程。大到一个企业战略:IBM卖掉个人PC业务,本质就是缩短流程,裁掉了价值链中的累赘部分PC,集合优势做好企业市场。
- N- J; Z9 k* x, H6 Q大到企业内部生产链的切合:如何充分利用现有资源极度丰富的条件,考虑把自己的后院变成他人的前庭,把自己的弱项交给别人成为强项,聚焦自己最有效部分,最直接地靠近客户,如戴尔。
+ L* K4 e: H0 `. O
小到公司内部的细微末节:为了适应外贸服装行业对交货期日趋缩短的新需求,调整现有订单流程,借助于ERP信息集成优势,强调一次把事情做正确。
; C% n" U/ z( M7 F* A5 u首先把客户的原始订单信息吃准,去掉多余程序,最后将原来的入库单、出库单、送货单、提货单四张单据,合并为一张装箱单;这样简单明了,不失为一条提高效率的绝佳路径。
) x6 i0 m8 O7 _! |) g" g( s6 G2 F
2 F+ [+ Y; G' c1 A5 L
6 n3 @' s* V2 [$ u- ]+ m2 h3 P. Z
* ?. W5 k* ~3 w$ _" {% S3 . 管理就是打“格子”:
分工明确,责任到人
: l. x! n( @" A7 i' V0 u' g7 Q% w) R! o
& x8 Z9 M# x* f
# e4 u' l# O/ w2 n4 P
2 l9 ]$ T+ v% _0 D当人们发现一个人做一根针,其效率远远不如几十个人同时有分工的条件下批量性生产来得快时,就惊愕地发现了工业经济之所以取代农业(手工)经济的奥妙所在?社会化的专业分工。
5 g+ X u4 {* F& R" Y效率源自于分工。组织的核心任务之一就是编织一个栅格般的有机体,精妙地把随心所欲的“人”视作具有灵性“部件”,嵌入其中,在标准面前成为惟命是从的执行者;在程序面前是忠实严格的衔接者,就像麦当劳员工一样,严格按照工艺温度、作业流程执行就好,几乎没有多少发挥的余地。
; t4 x3 e7 {8 A4 ?+ |+ f7 P
格式化的管理理念,并非与管理人性化相悖,是同一个问题的两个方面。因为,聪明的组织都会遵循这么几条铁律:给人以权力,组织才有权力;给人以空间,组织才有空间;给人以规则,组织才会有效率。
* T* N) ~ O$ ~3 f, ~1 K- a
给人以利益,组织才有利益。因而,组织把一个活生生的人放到了栅格里面去,理应科学地设置好可控的空间,其中包括了让人感受到应有的权、责、利。
- @' a) [- ]5 K, R2 E6 ]+ [, V“现代管理理论的发展过程中始终有两个目标并存:管理如何更加科学和管理如何更会有人性化。
+ U& V: C2 I* Z; Q; a如果认为后者的追求比前者更加光明,那么大错特错了。”管理大师哈默尔是这么说的。