2 S' J! E. E1 S0 {3 k" Y4 ?
1 m) K. C- ~$ M* X1 m, A* A管理
导读:在《行成于思》一书中,作者形象地写道:“管理是什么?像一个方块,似一个圆弧,合在一起就像清朝时代作为货币流通的铜钱:内方外圆。”
, y$ f* w+ q( r
现再来细细揣摩品味,觉得该给管理起个名字,叫作:“方圆合一,方为其中。”
3 q: {6 C7 G, g7 U0 d% C
彼得·德鲁克说:“管理就是原则。”也就说,管理的本质是方的,其中最为本源的东西,就是:标准化、流程化、格式化。
' R+ O, A" Q/ b+ }
1 . 管理就是做“标准”:
把握尺度,强调规范
; X) Y" [$ Q& x5 X' s( c: S8 w% g1 W7 a/ F3 ~
# D1 z- R2 _+ f" Q( C$ r! V6 |0 r
" |9 V" n: H/ u+ m) i _2 {& K. ]3 A5 Z& t3 k/ l
一位在业界颇有名气的国际酒店CEO,一直想搜罗国内具有潜质的中餐饭店到他旗下。一次,他慕名来到一家在当地已经很有名气的餐馆,连着两天在那家饭店就餐,而且每次都是点同样的三个菜:炒青菜、老烧鱼、番茄榨菜肉丝汤。
+ Y, i7 I: W5 ~' [ _
他饶有兴趣地约见了那位饭店的老板,带着十分钦佩的口吻说:“我已在贵店呆了两天,让我惊讶的是,在不同时间里三次端出来的同一道菜,其味道、式样几乎都是一样,这说明厨间的工艺十分讲究,操作标准很是到位……”
# X/ G" q7 {; ^- K' n) b
那位CEO很老到,看的就是标准;那位老板也极内行,做的也就是标准。凡事做标准,凡事有标准。
U7 X$ G" q. Q9 v8 R V h西方科学管理鼻祖泰勒就是始于标准化的研究;福特汽车第一条自动生产流水线源自于各部位的标准化;风行全球的ISO质量体系,其本质就是由标准展开;最时髦的ERP无非信息、程序标准化的集成;PC作为产业在全球经济领域里迅速崛起,靠的就是标准化激活整个产业链。
- ]9 l9 Z! q, L4 Y" @国际化公司之所以遍地开花,其奥妙之一就是具有生成和复制内部标准化的能力,表现在工艺标准化、程序标准化、作业标准化以及工作术语标准化等具体细腻的过程,把人的行为和意识巧妙地嵌入标准之内,形成其独一无二的核心基因。无怪乎有“一流企业做标准”之说。所以说,不管现代管理如何演化,概念如何时髦翻新,其根本内核依然是做好标准。这方面,恰恰是国内企业的软肋。
Q6 D, Z& t( g& p6 u% r
1 A0 e ^; q; f' G7 Q$ P+ y8 p- ^
7 ]+ w2 w' C4 f5 G$ S$ n: M0 u6 Y
, Y0 n! ~/ o9 i! w8 b- ? h5 F
! f0 _" a7 x$ A0 L* J& J( s2 . 管理就是玩“流程”:
理清思路,讲究次序
4 y4 L8 C. M4 k+ p l
; }3 b' @+ X" U- Q9 X
" [3 G7 d3 n0 Q( G, a% a4 l, }1 [* x& G
0 D4 k# N9 f) e. N假如,标准是一个点的话,那么,流程就是一根链。管理智慧的极致发挥,就在于横切竖砍的整合手法,把流程做得短而有效。人们常常喜欢把中国的制造业和印度的软件业相比,其中一个差距就是中国软件企业的流程化管理远远落后于印度企业。仅以国际权威的软件业的CMM5级评估为例,国内企业只有10家,而印度多达50家。
: I& f4 E* H1 O' N1 ]8 k5 D2 K
2 G5 P0 N! ?1 U, i6 d其实,现代管理的一个重要特征就是很大程度地“玩”流程。大到一个企业战略:IBM卖掉个人PC业务,本质就是缩短流程,裁掉了价值链中的累赘部分PC,集合优势做好企业市场。
7 _' @5 U. V8 i4 e1 i. w
大到企业内部生产链的切合:如何充分利用现有资源极度丰富的条件,考虑把自己的后院变成他人的前庭,把自己的弱项交给别人成为强项,聚焦自己最有效部分,最直接地靠近客户,如戴尔。
1 X8 h0 a5 ?# ]1 S" I4 N4 h- h小到公司内部的细微末节:为了适应外贸服装行业对交货期日趋缩短的新需求,调整现有订单流程,借助于ERP信息集成优势,强调一次把事情做正确。
- N) h% d: M; z) d5 N! p% C% Q8 t首先把客户的原始订单信息吃准,去掉多余程序,最后将原来的入库单、出库单、送货单、提货单四张单据,合并为一张装箱单;这样简单明了,不失为一条提高效率的绝佳路径。
/ D5 D7 W# S' R, M1 D
; Q# _3 L! I( n% p8 R4 z
$ s8 p/ _) y! G. o" j4 k; {5 j7 j8 R
. x# a! C: l& Y( u9 z. _* w9 ]+ l2 W$ C, {6 r) X; x/ Z
3 . 管理就是打“格子”:
分工明确,责任到人
. @2 ]0 z: P! I2 P! Z
7 s8 c8 G, {! H: h# t) P4 S# B' P# v" M4 r) o+ k: ~
; ]. I. H, v$ _. m" |& G5 d2 u% G
( e7 I! z& d6 p, W当人们发现一个人做一根针,其效率远远不如几十个人同时有分工的条件下批量性生产来得快时,就惊愕地发现了工业经济之所以取代农业(手工)经济的奥妙所在?社会化的专业分工。
$ [2 Y4 @! H2 r1 \& e7 D7 L效率源自于分工。组织的核心任务之一就是编织一个栅格般的有机体,精妙地把随心所欲的“人”视作具有灵性“部件”,嵌入其中,在标准面前成为惟命是从的执行者;在程序面前是忠实严格的衔接者,就像麦当劳员工一样,严格按照工艺温度、作业流程执行就好,几乎没有多少发挥的余地。
' B% ]9 a g* n1 f2 ~/ ?9 Y格式化的管理理念,并非与管理人性化相悖,是同一个问题的两个方面。因为,聪明的组织都会遵循这么几条铁律:给人以权力,组织才有权力;给人以空间,组织才有空间;给人以规则,组织才会有效率。
g2 ^* ~" h4 }5 l, Y: \* i给人以利益,组织才有利益。因而,组织把一个活生生的人放到了栅格里面去,理应科学地设置好可控的空间,其中包括了让人感受到应有的权、责、利。
$ P$ \( s8 R7 @ v' d% k6 J) o
“现代管理理论的发展过程中始终有两个目标并存:管理如何更加科学和管理如何更会有人性化。
! M5 ]* D9 o3 ?" U/ p如果认为后者的追求比前者更加光明,那么大错特错了。”管理大师哈默尔是这么说的。