导读：中国不少企业为什么容易亏损？并不是这些企业的管理不行，反而是这些企业的管理水平太高了，超过了它们的经营水平！
% x. w" k0 I/ Z1 V- c4 V* J+ U1 \我们的大部分企业还在薄利多销的经营水平上，但是很多这样的企业竟然开始了流程再造的努力，结果一定是亏损！
8 l8 T" F& X1 I. A7 J1 G
我以同样的理由开始担心很多企业的管理培训，因为我常常被企业邀请为员工讲解领导力或者企业战略，我想这样的培训会产生反作用的，因为你给员工的培训超过了员工所承担的责任，这样的培训我称之为“培训过度”。
3 c; O% O% e4 O$ }3 m, u- c% b" V) b当一家企业的管理水平超过经营水平的时候，这家企业离亏损就不远了。
. P# N! s- v* k) {) d; m
国外倡导领导做仆人，管理就是服务，但是我们需要确认管理到底为什么服务？
6 H, |# |' j( y/ ~4 P8 G/ ~4 }$ c
我们知道管理与经营是管理者需要具备的两种能力，经营能力就是选择正确的事做，管理能力就是把事做正确。从这个意义上说经营是第一位的，管理是第二位。
) j1 s( [+ d- T, d管理始终为经营服务，可以这样比较来说明：
: L' b4 R, a& N# F( i% Q7 T在经营上选择薄利多销的时候，管理上就要选择成本管理和规模管理；
在经营上选择一分钱一分货的时候，在管理上就要做品质和品牌管理；
如果像联邦快递一样在经营上选择“隔夜服务”，管理上就要进行流程管理；
如果像戴尔一样用“直接定制”的策略，管理上必须做到柔性化管理。
9 s8 U" M! [# N, I3 m5 y* Y0 [
看看沃尔玛，沃尔玛的战略和许多中国企业的选择是一样的，“总是用最低的价格销售”，但是相对于中国企业而言，沃尔玛成功地成为全球最大的企业，盈利和增长最好的企业，而我们的企业不是。其实沃尔玛和我们的企业在经营战略上没有差异，成功之处恰恰是管理水平和经营水平匹配的结果，这也是为什么业界很多企业“低价销售”鲜有成功的关键所在。
$ g7 ?; C: F$ y+ ^组织管理观决定了人们如何进行管理活动，只有清晰的管理观，才会有清晰的管理行为。管理应对绩效负责，管理是一种分配，管理之所以不能凌驾于经营，是因为管理是手段，经营才是目的。手段是为目的服务的，而不是为了展示谁是管理大师。
* {3 \9 ~# v, r7 `% H c: M
1. 管理是没有标准答案的。你面对的资源和环境，决定你应该采取什么管理手段，面对管理思路，你最好不要有喜好，不要刻意去设计，这都会导致你不能审时度势，犯机会主义错误。
9 P' F; o Z! a6 v) m
2. 管理是动态的。今天管用的，明天不一定管用；别人管用的，你不一定管用。所以，权变很重要，在时间和空间（对人）上都要权变。“
4 J) o! T& }% S- z, S5 |, r$ p3 Z
管理做什么，必须由经营来决定；管理水平不能够超越经营水平！
IP卡
狗仔卡
发表于 11-2 06:43:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡