分享 | 做了这么久的质量体系，内审和管评的区别你清楚吗？

wxsunhao

分享 | 做了这么久的质量体系，内审和管评的区别你清楚吗？
7 q- Z! Y# P& n/ c. [. |7 T

, @: @; B) ~  k中国认证认可  今天
# k/ |4 z9 B3 o* P' X& G9 ?



! f9 E! T/ @  j2 P9 q质量体系的管理有内部审核和管理评审，那么这两者的区别您真的清楚吗？管理评审是因为外部环境变化、新的客户增加，内部组织机构发生变动等情况时而进行的评审，目的是评审质量体系是否满足变化的要求。而内审是针对质量管理体系的所有过程进行的审核。


/ Q7 u4 D- t& ]& R" D! @9 V& w其中最主要的区别，有以下六个方面：
3 X- \) t+ f) p& I. G" l
8 ?) T9 a2 q+ b7 a
" \' d( W6 G) h3 M. m7 P



) f) n; ~' R* r. Z
* s3 n" Z$ C6 M, d" [; N. q2 T
1.目的不同

! n9 W. l! q! X2 y! p, I
内部审核的目的在于验证质量管理体系运行的有效性，适宜性、充分性，通过审核过程，找出不符合项，及时采取纠正措施。


管理评审的目的在于评价管理体系现状对管理环境的持续有效性、适宜性和充分性，并进行必要的改进，以满足企业长期稳定的发展需要。
- O' K4 |) t3 g% W3 @5 q# ~

2.组织的执行者不同


内部审核的组织者是质检部主管，而管理评审的组织者是企业的管理者代表。
6 `; k& R& U0 s# r2 i1 z! K
# Q' Y) ]* U' n$ _8 h
( v! [* @! _  M2 [8 |) x! Z/ c3.依据不同

; U; g4 N% u  J2 P
  n2 p$ x9 {9 [) O; X$ d6 [内部审核是依据公司现有的制度和使用的质量管理体系文件。管理评审则是主要依据受益者的期望。
: J4 W7 K( `8 r6 E5 V/ e
+ M" H( u! H, t' D
: f+ d" N" D/ F/ I/ J  y$ o: C; v4.程序不同

4 U7 {( W9 n7 G# _3 w0 l
. Y* x" J- g+ I* r3 T7 ?内部审核按照一套形成文件的信息对体系所涉及的部门、活动进行的现场审核，进而得出符合或不符合的体系要求的依据。
  c+ ?) H! ~0 b! a+ y

4 }5 G& t8 Q$ L  J) R' Q- f9 X0 s管理评审主要是由最高管理者召集开会，一起研讨来自内审、外审，相关方各方面的信息，一起研讨解决体系运行过程中存在的冲突。

6 @5 t1 W# `% z: e8 B4 t( v
! Z+ N" Z5 t$ x8 c5.输出不同

9 w1 d7 h# ?; X5 G! }1 A. }2 f1 B0 _- O# g
内部审核输出的是由双方确认的不符合项，由审核方提出并实施纠正措施，编制审核报告。作为管理评审的输入项。
" x2 ?3 _% K, T5 c* b3 W0 V3 `

管理评审通常涉及文件的修改，资源的增加等等，其输出的是企业计划（包括下一年度的目标、计划），主要是对管理体系运行的有效性，适宜性，充分性的一个改进。
+ l+ w, _' m5 E% s
* @0 ^4 E- a" F, x
6.次数不同
一般内部审核比管理评审次数要多，内部审核一年至少一次，间隔不超过12个月，管理评审一般在每年外审前进行。
6 D# h7 m* c: x  f7 H