|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
都说安全生产难,到底难在哪?安全管理路又在何方呢?6 x$ a( {# K: x- m$ u9 {
" {: S$ ~" l; R0 R8 R" K" D G3 R& j6 N安全生产管理小课堂 今天$ X/ J! Q5 U* }% L' S4 [' R
/ g9 j; }9 @, K6 P( F! Y5 a2018年注册安全工程师执业资格考前辅导通知! j7 G; f2 a' w
关于举办新形势下安全生产责任制落实、标准化、应急管理及职业卫生等相关知识专项培训班的通知
, |4 p; ]3 u. ~! ]
1 l# @1 X, u& [# l" P2 Z现实中普遍存在这种现象,就是各领导人员一旦提到如何保证安全生产时无不战战兢兢、如履薄冰。那么为什么安全生产这么难呢?8 w0 U2 B( ]4 o
/ d$ O4 f# B) v! K$ R/ C% ~ A3 e
) Q) T* {! L1 ~! D1 C" b# B
6 i1 G5 P) w7 N" }8 E( G7 s
安全生产工作的难点只有一点,就是其不易验证性。下面细分几点谈谈见解:
4 p }+ o' z3 U1 b K
: \4 R- y K! K/ ~" Y. n+ w# P" K首先,风险是不易感知的。风险不像用温度计测体温看超过39度就知道发烧了那么简单,在事故发生前,我们至今还没有太多手段可以测出风险到底在哪?风险到底有多大?处理风险的时间有多少?
1 K0 c) r1 p# C! A
1 h0 ~3 @+ n9 O G其次,风险不具有可比性。不同的风险对不同的人可能造成的后果是不一样的。最简单的例子,无保险走钢丝绳对于高空王子阿迪力来说风险不太大,对于普通人来说就是绝对致命的。+ ?5 ~: p5 U% L8 l! f: n1 B4 i
+ @& x6 |; u& f& s& b' t& J/ \第三,安全管理的结果是不易验证的。安全管理是尽量避免风险突变为事故,但是现有绩效考评基本都是以零事故为指标,所以一旦发生事故也就否定了安全管理工作的成效,这对激励安全工作从业者的积极性十分不利。1 e' q U$ a- s+ A) ]( b
5 l# s% n) x: Z" D3 ^第四,安全生产的难点具有多因性。一个事故的酿成,其原因是相互联系,相互作用的复杂体,可以说至今为止,连一个统一的事故致因理论都还没研究出来。- x7 w, t9 T8 B- x r
& X8 a6 B4 F8 W# x; }% O% h6 r第五,安全生产的难点具有普遍性。工艺、流程、设备等等任何技术领域都存在安全问题,这种普遍性虽然体现出了安全管理的重要性,但是其更体现出的是安全管理的困难性。安全管理不同于一般管理,没办法只抓重点,任何遗漏的细节都必然在未来造成事故。不要以为海因里希说的1:29:300是要等到第300起违章才会发生严重事故,哪怕是1‰概率的风险因素也可能在第一次违章时就导致了事故。
- D5 a0 G+ o* c3 @# Q. g
4 C, `3 Z2 K" {/ F5 z8 Q
( j; W$ l5 J( ]/ \6 Z+ u! @4 w( d0 s- E7 E这些问题,我想很多人都明白,关键在于如何解决问题。下面是针对性的几点想法。! h% G( I4 R) [7 h: P
; J4 X: {/ z e: z- Z
首先,既然风险不易感知,那么我们不求发现所有安全隐患,只求不断减少隐患。坚持每天、每周、每月的隐患排查汇总,利用分类统计,必定可以发现隐患规律,从而制止重复性隐患和减少未知隐患。现在我们有隐患排查、安全生产改善提案两项制度,但是我们缺少隐患排查总结、分析、评价,没有系统的改进策略。4 k' r+ G' K( I: c4 J' W
1 g& L, _0 F4 _; r; n& ^: J7 m其次,既然风险不具有可比性,那么我们就只有以最高标准来要求人的素质(忽略设备类事故)。通过招聘筛选、入厂三级教育、各部门平时安全培训、考试等来提高人的安全意识、岗位安全技能,则必然可以降低风险事故的发生率。不过现阶段我们缺乏安全意识与岗位技能达标的准则。另外值得一提的是临时用工是我们这方面最薄弱的地方。6 P) e. s, T- ^* p1 } b! ^3 @
* }2 J6 C/ ]) ]5 ]8 R, L) A
第三,既然安全管理不可以只抓结果,那么可以严抓过程。过程管理难在检测,那么可以考虑形成一套有效的安全员工资评分系统,系统事项包含规定部分、创新部分,通过文件记录与现场抽查形成考评指标,那么可以有效检验安全员的安全管理工作落实情况。7 b2 m d8 Z3 [3 U8 k% V8 v7 t
3 J& C: t+ F) K1 K第四,针对事故致因的复杂性,以我看来,采用事故树分析法对于避免一些预知性事故是可以做到的。限于篇幅及事故树理论的通俗性,在此不对其多做介绍。关键是事故树分析的落实,这项工作或许可以作为安全员的日常工作检测指标之一。
+ P9 [( W! g) L! g9 m9 A4 o
$ s+ f$ F$ }$ \* |" B( R1 }第五,风险因素的普遍性,存在于集体,不是单靠安全从业者可以单独解决的,它的解决需要集体的安全氛围与安全素养,它是危险识别、隐患排查、风险接受能力等的结合体,在此,我确实未想出具体解决办法。
! Q5 x, F7 n) _. p# i) C; Z1 V6 Y
9 g; ~ ~+ ?& C" {6 j% h( ^" n' n# n& i6 T/ b
: _5 x. ?2 S+ n1 E+ Q( A5 p! B2 m
& {8 p2 w/ ^9 v
安全生产是国家和政府赋予企业的责任,是社会和员工的要求,是生产经营准入的条件,是市场竞争的要素,是持续发展的基础,是利润的重要组成部分,是企业不容忽视的重要课题。增强企业安全生产的力度,安全之道势在必行
, @3 ^$ {4 D+ q7 _* W
" M, _0 y) b* g0 k9 c# y8 r+ k. `
% g4 W) @1 ^! y |
|