) n) p/ y# J8 \, y# ^' L/ A3 A
$ {0 b3 c5 E4 L3 y+ X3 w* A7 }
近期发现了一个非常普遍的现象：不按SOP作业。这样的事情几乎每天都在发生。为什么不按SOP作业呢？为什么发生频率如此之高呢？到底是哪里出了问题呢？究其原因，可能有如下几个方面：
1 _+ A1 O1 T# |6 U
01
: g# V R2 P0 M( P
\( Z- n( w' A3 n w2 ]
. ]$ M7 `* _5 f8 v) Z7 g0 f( BSOP过于简单，步骤和要求描述不清楚，导致员工看不懂。
2 X3 g) x, U+ R' s6 S
还记得某日本客户曾经说过：“SOP是写给作业员看的，一份好的SOP是任何识字的人都可以看懂的，即使是打扫卫生的清洁工，也能够看懂”。
- x3 x9 L& A' @* @& R m" V
SOP应该是从动作的开始到动作的结束，中间的每一个动作、每一个规格都要有详细的说明，每一种不良现象都要有良品和不良品的图片。之前生产三菱的BOSA时，其中有一个动作是员工将BOSA夹取到料盘中，就这样一个简单的动作，当时客户提出了很多问题。比如：从何处夹取BOSA？夹取BOSA使用的镊子是金属的还是塑料的？尖头的还是圆头的？镊子夹取BOSA的哪个位置？是Receptacle Body还是TO holder？BOSA的哪个位置是不能夹的？放到料盘中BOSA应该如何摆放？所有的问题都应该在SOP中得到定义。
; L! V, G$ o1 s7 @6 u2 y
只有详细的定义，才能让所有的员工看得懂，不会有任何的疑问，才能按照SOP作业。
+ |9 H2 u$ n& Q# Q, [* e4 o
% D6 C" x3 ~, J( W7 W3 h02
4 K: \& l. h$ V Z8 B/ u
: a4 v: p. \/ i) J( q. |5 ~5 C9 f' l
SOP内容不合理
/ K+ e1 A' ^% ~3 `0 f5 x5 K/ G
/ f0 l) f: x/ z5 n
" u) i% [/ R/ A! k1 [% sSOP中的每一个流程、步骤、定义的时候应该要有依据，不是写SOP的人想随便定义就可以的，最基本的一点就是要考虑员工作业的舒适度。
! ~. p) D3 j" b9 V5 J2 D* t" w% p此次N客户稽核的17个问题点中，其中有两个就是关于员工舒适度的问题，可见日本客户对这一点是非常在意的。前段时间在制造某部的13线看到生产N客户M机种时，组装上下盖的员工需要用很大力去压合，现场的员工直接展示出了他手上的水泡，这个压合的动作看似简单，压合几台觉得并不困难，但是员工每天要压合几千台产品，真的很困难。
8 h! W! i5 p, g5 ^
每天下班前的一两个小时，应该是员工觉得最累的时候，这时候产品可能会没有压合到位，品质风险也随之提高。我们的IE、ME更应该多去产线观察，听听员工的心声，多为员工考虑一点。员工作业舒适度的提高，有助于减少产生不良的风险。
. {( ^- o. T$ w9 u1 \+ `2 ~+ ?
: X8 T9 u2 [3 o* {7 P03
; j( F, H( ~$ U/ T. k/ S( U1 {, l- n/ j
当员工发现按SOP作业很不顺畅时，会怎么办？
6 j* o* {2 F6 v& N( h$ j
4 [0 S, ?& Y$ x4 Q! z* J( S+ R9 ~是克服困难按SOP作业?还是按照自己的方式去作业？员工会将这个讯息反馈给拉长吗？
. D9 {& P( j! v$ \8 _
大多数情况下，员工是不会主动反馈的，因为他们在流水线上埋头苦干，几乎没有喘息的机会，更何况去主动反应问题呢。这个时候就需要我们的IPQC和拉长主动站出来，不仅要有发现问题的眼睛，还要有主动分析和改善的行动。
$ ]( _: z) F/ ?# B4 K) P
调查员工为什么觉得操作困难，为什么不按SOP作业?真的是SOP要求的不合理，还是员工自创的新方法会比较合理顺畅？是否所有员工都觉得此新方法比较好？是否应该通知IE来评估新方法的可行性及品质风险？
, r8 s" I7 b4 w$ Z7 ^" B& ?5 }
按照SOP作业，对于员工来说是一件最普通最简单的小事，但是背后会引申出很多问题，这些问题不仅与一线的制造部门相关，和辅助部门(品质、IE、PE、TE等)也是息息相关的。只有各部门通力合作，才能把小事做对做好，这样才能提升产品的品质。
2 k$ W2 E% i+ ]6 H来源：网络
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-8-15 17:32:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡