质量人的尴尬！

wxsunhao

质量人的尴尬！
( ]" P/ E: _, ]( I* }[url=]质量与认证[/url] 2018-05-12
9 |. d- c, {5 n2 X2 S6 v- B4 R
  l6 G, A+ P* x% ?' ?3 S+ V
+ Q3 u4 s7 K6 E2 B% X9 M8 B+ l

质量人在公司到底处于怎样的地位？或许每个公司都不一样。有质量同行整理了品管遇到的一些尴尬事，从中或许能看出一二。你在工作中遇到过哪些尴尬的事情，文末点❤并在评论区留言，看看同行怎么说。

/ v( j9 S# a! X' `

01

加班加点全数检验挑出的不合格品，

被生产部签让步接受单让步接收了。

游戏规则的制定就已经让质检处在一个尴尬的位置。

02

外购件不符合图纸要求，

品管却无权要求退货。

该供应商是生产主管的亲戚，无语！

% \( S  {& ^( w" M6 N$ {
2 y& l1 \9 E- H) t; t0 L9 @

03

生产计划中几乎没有检验的周期，

每天的任务单上的产品几乎是还未装配的产品，

每天都不能完成的任务，

24H老化试验更是无从说起。

一切为了赶进度！

6 U- A7 M* _5 T* {$ U) Y  A+ w9 o# n

04

内部审核发放给相关部门的纠正措施单，

基本是由品管部门自行填写完成。

跟ISO 9001相关的永远是品管的独角戏！

: W& ?7 m. Z0 _& N/ p

05

纠正预防措施单，

在改进会议中确定的进度在让责任部门签字时被划改，

划改后依然延期，

且没有任何执行的动向。

谁都说了不算，有困难就放一放！

# ~* ~# x0 s5 ~' f: ^: S

06

检验员的量具居然被供应商摔坏。

好牛的供应商！

$ F& d2 T: C6 I, e& T) z/ p" ~( x
6 ^5 n$ o1 i' k4 I

07

对于不符合图纸要求的产品提交不合格报告，

竟被认为是找事。

图纸的公差是不是判定的标准？

08

高层要求贯彻ISO 9001，

而实际质量管理文件对于相关部门只是一纸空文，

开会却不停讨论管理流程。

其实ISO 9001实施的关键就是领导重视和全员参与！

  D- L& n. |  W9 z0 E
+ d5 @7 W+ ~/ r8 T

09

新产品已经准备发货了才发现还没有检验标准类文件。

开发部也不知道开发流程，只知道事情很急！

' _2 N  K' d0 z/ ^4 p7 a# p: p
% z: y# A) @% t- I/ `1 m( ~! @

10

明知道生产、采购做不到的公差要求，

检验员如何执行。

公差还是应该根据实际能力和产品要求保持一个持续的改进！

' m" A2 h& q8 K2 X1 V3 e  V; ]
) N2 G3 N# w' c6 ^

11

维修了多次产品性能还是达不到要求，

那就让步处理。

公司的成本意识让我们不能有报废！

# A# c. ]  k; N8 q- O$ @

12

& L( j5 G9 ~; s) S

年前确定采购的检验设备却因为资金问题被搁置。

检验能力的提升只能靠增加检验数量、检验时间。  

- B3 G1 [; `" N4 z/ d4 M

13

' Q- [' O1 n- B, J( z4 ?

对于市场反馈的质量问题，

解决的方案是加强检验。

没有质量成本意识，检验不合格已经成了废品，为了不浪费就让步，恶性循环吧！

14

打包工犯错，

竟然让质检买单。

以为检验做好，就万事大吉了，出了问题先问检验！

- ]! d  _& _0 W% [* R' D$ X. y

- End -

, d  t% x. U" |3 Q; t


' ^; R; R1 l* ?) t" x

zxgamgl

最后一点，深有同感

sunjianlang7201

总结的很到位，基本都中枪

fanbaihang

还是学外国，企业只有用仪器检测的测试室、测试人员，没有什么专职检验员，一般检验由生产工人自己完成，生产者负责质量。

lionel

质量监管部门发这个东西，亏他们有脸发出来

wxsunhao

lionel 发表于 2018-5-14 09:01
质量监管部门发这个东西，亏他们有脸发出来

6 W& ?0 g& b3 L/ {0 T" a我发这个东西，不代表我赞同其中的观点。从我个人来说，质量部门做到这种程度，那就是质量部门的悲哀。