/ ?% C& V1 O) E9 |# [
今天这里谈的QC、QA和QM,不是岗位或职位,而是一种概念或质量管理的不同时期所关注的重点。
M+ i, z6 X1 W. H
, g; T9 a" `6 u: z u0 j
- j. q4 z7 c/ P$ a: R1产品. Q) a* x# A& R* e" c' s
早期的质量管理(工业化雏形期)侧重于对终产品的检测、测试,即QC(品质控制)时代
' t' R: H. C8 J3 T' l" Y, C" r
这个时期的质量管理是以产品为主,在生产人员完成了生产任务后,有专门的人员(简称品控人员或QC人员),对终产品进行检查,以确保产品质量符合要求。
7 O1 H! o- M! x) F* ~7 _* P但控制终产品意味着亡羊补牢,更改生产计划和延期交货,这在工业化成熟期尤其明显。
3 L5 A' ~9 w3 t9 f9 C' ^/ Z+ H& y& D2 @
2客户" s( R2 F( G+ h$ r
因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准
1 X% M8 ^% i* O2 i+ ?对组织的质量管理提出更高的要求,即能否将质量管理提前,从流程设计开始,以预防原则为主,即开始了QA(品质保证)时代。
( d; z! L+ j i* U这个时期的特点是以客户为关注焦点,一切围绕着客户需求进行管理。
- H/ q; d& t8 T+ F
( Q! Z* c+ o* K' Q2 u$ H4 T3 R3价值链
& ~ F8 |* R. B0 v7 q随着工业化的到来
: R5 {8 U: n X. M9 a# Q' s; ~; u
产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行(如耐克),很难将不同的组织召集在一起设计流程
& I. l+ j( a# ^因此系统管理QM(品质管理)成为来将不同的组织衔接在一起纽带。
" j3 d* f; J- U6 y; a/ `
这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化,价值链的起点是产品,终点是客户(消费者)。
; F5 C/ t. y2 T' l* j上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。
6 v$ l- D' A5 X2 A7 W- {
5 x" h. l, z* m: B1 Y" @4角色定义: q. D0 A1 f. o
那么在一个组织中(或企业中)如何定义QC、QA和QM的角色呢?
% k) T* K" T/ ~品质控制(QC)意味着在生产线会有两类人对产品进行控制,生产人员控制产量、成本;QC人员控制质量,这势必会造成生产与QC之间的矛盾,进而造成彼此的不信任。% k" I1 \# z' Q) C8 O) q* y, Z0 ?
; G: V6 [3 i; `/ p5 b& @4 n8 i: {
3 x) S6 Y. c. c# `$ l
我在雀巢工作时(1994年),恰逢雀巢第二版的质量体系发表(Nestle Quality System)。
: I7 d' [% L, u4 _ C& f3 {" I& r在这个质量体系中,用一张非常清晰的图,解释了QC、QA和QM的区别。
: f$ c/ |/ T1 L) h$ ?1 r
* }8 k7 C) o6 Q3 m: \* l" A0 ^* k3 k4 p
- T5 U# Q( a% p. E: t# J0 N
- }& l' G2 w! d& k当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门,解决了生产与QC责任不清的问题,因为生产人员都是QC了。
5 x z; H. j' T5 I9 w( m这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA,主要支持生产部门进行在线检验(生产部有在线实验室)
8 y% |$ g8 u, D. Y d包括:
7 G+ A" n1 @& L- b7 J; X
设备效验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外,QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS(Quality Monitoring Scheme)、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。! q) M6 `0 {) M3 q6 M+ L
+ S" F' }- t6 Q5 T/ r; f: O. F/ N
质量部门(QA)的工作还包括;原料、成品检验放行,参与供应商管理(评估、审核)等。
% d9 u* A* R$ l" g* Z) L$ }当生产线没有了专职QC人员时,不仅仅提高了产品质量合格率,非生产人员比例大幅度减少。
9 c/ `$ }; ?! A6 q1 V
质量部门除了庞大的实验室人员外,其他人员非常简练。
g3 G" f: P# y* d; d! z/ v8 }* ?# L0 A# y7 N
5消灭质量部门8 v% F% A7 b! |5 a: [# X' c% h
让质量部门的人员远离生产一线,实际上是将QA人员角色从保姆变为教练,从关注产品质量到关注流程质量。
3 q: @! L: s" y6 g/ [9 l2 P
当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时,生产部门一定会主动承担这样的角色,按照逻辑讲,生产人员应该比质量人员更知道问题所在。
2 Y& i/ C% J. ]2 D而当生产主管也开始关注优化流程时(QA的角色),质量部门的QA就可升级到QM的角色,即关注质量管理体系的框架设计是否合理,是否需要对各个体系进行整合。
9 v! V, J$ m+ D, i2 e8 }+ D- J1 j质量人员的使命就是消灭质量部门,这似乎是一个悖论,但实际结果就是这样。
! U2 s' b9 w3 L D当产品质量控制由生产人员承担,业务流程的优化是由各个职能部门负责,那质量部门就该寿终正寝,这需要质量人清醒认识到这一点。
7 F6 @' q' W1 W! v( W7 o S; i5 Q0 {3 }+ c9 Z) ?
8 G O+ u8 Q! s: @" T6 d# K
质量管理的第一次革命是建立专门的QC部门
' [# E, W. ]% L/ {
第二次革命就是建立专门的QA部门
# w% `( E+ B! _* v9 @第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门(生产、采购、物流、营销等)
/ k. K* c7 d2 R
第四次革命就是消灭专门的质量部门,或者说这就是质量管理的4.0
1 r' v; F7 R9 P) a
( j" a6 U9 @% \% S# ^/ L5 q% L" h6质量人员的未来
9 B/ o4 N4 s! u随着食品安全越来越受到关注,质量部门的人却越来越困惑,自己的未来在哪里?
) d1 |! B+ y0 x, W' K如果你将自己钉在QC的位置上,基本上死定了。
2 [" Y5 L% T, q- U' n7 M8 j
如果你将自己盯在QA,那么可以提升自己的系统思维方式,让你对未来(包括生活、工作)有比较清晰的认识。
3 y3 K* k3 ?0 V2 W" ^$ Q
如果你将自己定在QM 上,你将是老板的投资顾问,他将离不开你,给你最好的待遇。
" s0 f0 Y) _2 o
钉、盯、定,决定质量人的眼界和人生的未来。
& F. g# y# y9 x' j/ M2 ?来源:网络