别让“事故追责”成为安全的核心文化！

wxsunhao

别让“事故追责”成为安全的核心文化！
3 }" t) v& s* C2 d+ v9 ^6 A& E原创 2017-12-21 老茂

1

11月18日，北京大兴区西红门镇新建村新康东路8号发生火灾，致19死8伤。

  u; `& \2 M: p4 c* U% l" }# Q+ P8 j

12月13日，北京市朝阳区十八里店乡白墙子村一村民自建房发生火灾，致5死8伤。

3 E6 C- F# v, }/ g

一起是由于电气线路故障所致，另一起则是电动自行车起火所致。

- [1 }  ]# M: G) x

连续两起严重火灾事故，又双叒叕挑战广大人民群众的安全底线。

大首都忍无可忍，迅速启动问责程序，力度绝对不同凡响！

事故相关的安全条线几乎全军覆没。

9 U6 x% K# S' |  Z. z

不论直线责任人、属地责任人、监管责任人统统被立案调查。

, d" ?2 X' B% X+ R9 I% e

安全人恐怕做梦也不曾想到，自己的前途会栽在一条电气线路和一辆电动自行车上......

. }: f7 O, D+ ~  e% ~! v6 F2 [

2

: u& X9 B, x: D1 n3 o2 }

事故一出，调查未动，问责先行。

这种霸道异常的追责方式给广大群众和媒体释放了一个的错误讯号：

+ \1 g- T. x2 E! E/ B+ g

所有的事故都一定有相应的责任人。

8 m# O+ \" j+ V

责任文化无形中衍变成安全管理的核心文化。

& A, l0 m/ K" Q

于是，安全界人人自危。

有的继续麻木不仁、有的选择仓惶出逃、更多的还是困兽犹斗......

3 `8 w: B3 B) R, I

政府则出台各种避责式制度，通过行政强制干预市场，进一步加剧了政企的紧张关系。

而有的地区和部门甚至脑洞大开：提出“尽职照单免责、失职照单问责”的机制。

" A$ y9 j8 n8 @- a* ~8 T* W; F

要知道，每一起事故背后原因的复杂程度，远超乎你的想象。

9 L) b. Q" n0 r; y% Z5 G

尽职清单表面上能免责，但极易过度消耗安全人的注意力，这对事故风险的控制是极其不利的。

因为清单是静态的，而风险是动态的。

时间在变、环境在变、技术在变、世界在变、一切都在变......风险也无时无刻不在变化。

' h* M) h* m/ p* @2 K9 q: V

我们对世界的认识永远具有局限性和滞后性，随着新风险的出现，新类型的事故也将不可避免地发生。

6 a- K" l8 w8 R4 g4 l

我们安全人岂能因为避责而舍本逐末，这反而可能酿成更大的安全隐患。
* {7 ~& w6 w9 A% v3 Q0 F

对于构建本质安全型社会，是极其不利的。

9 q7 W$ |! x; y) F( N

3

, P. j5 g6 C; r

想要构建本质型安全社会，我们就要建立科学的安全认知。

责任追究绝不是事故处理的首要目的。

深入调查原因，广泛吸取事故教训，极力改进安全工作，远比追究事故责任重要得多。

可我们的政府总是乐此不疲，媒体也是司空见惯，专家更是沉默不语。

$ T- y1 c, [, o) z

这背后的逻辑是：政府明明对安全工作三令五申，不能发生任何事故。企业却总是执行不到位，主管部门也总监督不到位。

* b0 o6 l& m; _: [( o; l* Y" H6 }! I

当事故在不经意间给大家致命一击的时候。

. G$ @( N5 z1 D. @

政府自觉威权受到严重挑战，这是绝对难以容忍的。

于是，事故追责成为常态化！

4

& l, y* [0 g/ o. q, O

可事故真的能完全避免吗？

* q9 T3 w1 D) X- O( M* G9 ^; S

答案是：只有理论上存在的可能。

) P0 |6 O2 G' d5 ~* Z: N

众所周知，“一切事故都可预防”是杜邦的核心理念。

4 ]1 \1 E' @# Q9 t9 F: n' o

几乎所有安全从业者都对此趋之若骛、奉若圭皋。

: z+ p9 w  I* w& h

但它所呈现出来的安全承诺和信仰，是一种极致的理想主义。

" V0 y( @5 {; L7 m0 S' P0 [

层出不穷的事故，分分钟能把人们拉回现实。

“事故都可预防”的理念已被无数次挑落马下。

- n0 M- P7 j" M4 b# n9 M

要知道，理想终究只是理想，它就跟“如果人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间”是一样一样的道理。

理想的实现需要漫长的进化、艰难的改变、无尽的等待，绝不是一蹴而就的。

“事故都可预防”是一种哲学，但并不是科学。
! Z) I6 ~5 |5 ^

5 f+ b7 Q! g9 i& N, M

真正科学的安全管理，是要敢于直面现实、正视不足，不断吸取事故教训，努力改善安全规则、优化安全流程、引导安全行业繁荣、启发民众安全意识......

5

当然，我绝不是要误导大家心存侥幸：认为“事故是不可避免的”。

而是要告诫所有人，事故预防是一个和社会学、人类学、经济学、历史学等等关联的高级学科。

0 ?9 C7 f. l. m& B9 U5 t, n

它需要我们全社会、全人类占在经济发展、历史发展的角度，尊重世界发展的客观规律，通过安全认知的提升、持续不懈的努力、高度的协作、科学的研判、科技的变革，来最大限度预防和降低事故发生的可能性。

& X. k- ]5 ]) ?& O! y: ]$ D/ S; z
! D3 W) W6 h  ^/ ^  n- G. k" |" u2 X( X

学为考试

好像目前安全生产管理只有“事故追责”这一条路可走。告诉大家要“未雨绸缪”，但不少人不予理睬，都认为自己很幸运，出问题都是别人出问题，在自己这里出不了问题，所以，安全生产不想投入。