今天，中国认证认可协会官网发布《关于审核员上报审核经历要求的补充通知》，就该通知出台的背景以及有关问题，CCAA有关负责人接受了本微信平台的采访。
) z) t/ q) C' H9 U! b- t& K j
《关于审核员上报审核经历要求的补充通知》出台的背景
3 P0 M! n+ ~; n' e, F- {. f8 Y
近期，中国认证认可协会（CCAA）公布的《关于撤销黄秋平、周忠华等26人注册资格的通知》中认协监〔2017〕185号文件，对虚报审核经历、骗取注册资格的相关人员进行了处置。在检查中发现，此次违规与以往最大的不同是机构系统性造假，其特点表现为：通过造假手段，在短期内晋级审核员资格，平均30天便能完成实习审核员到审核员多领域晋升。
: x8 ?# r W" ^5 M( F
CCAA人员注册和管理系统是基于诚信基础之上建立和运行的，但是上述行为丧失了审核员从业所要求的最基本的诚信，给认证行业带来了极大的负面影响。基于这些新情况新问题，CCAA决定有针对性地加强审核经历查验，以减少或杜绝虚假经历的申报，规范认证机构及审核员行为。
. C$ g; d$ a( R2 \6 L目前，认证机构上报的推荐信息是基于认证机构自己建立的人员管理系统，有些未经认可的认证机构由于运行不规范、系统不健全出现违规问题，而有些未经认可的机构是钻制度空子恶意违规，对此有必要对认证机构进行分类管理。但是，对于通过认可的认证机构也并不意味着一劳永逸，CCAA将采用随机抽查的方式，一旦发现问题将降低对其上报材料的采信度。同理，未经认可的认证机构，如果经过一段时间的检查未发现违规行为，CCAA将提高对其上报材料的采信度。
7 _3 Z O4 a4 X' }8 j ]) ~界定范围不包括申请产品认证检查员及服务认证审查员资格的人员
6 h# i6 Q) s1 }" b
CCAA在近期陆续查处的认证机构及人员违规处理结果中发现，大部分为近2年新获得认证资质且尚未获得认可资格的机构，在认证实施过程中出现弄虚作假、随意更改等违规现象。因此，此次发文将范围界定为：“未取得中国合格评定国家认可委员会（CNAS）管理体系认可资质（未取得任一领域认可）的认证机构所推荐的申请人”，不包括申请产品认证检查员及服务认证审查员资格的人员。
2 D) p! x9 H1 i
上传相关审核经历截图只是短期要求
9 d+ C9 L4 K0 |- C+ X3 oCCAA 正在努力实现“CCAA认证人员注册与管理系统（V3.0）”与“国家认监委认证认可业务综合监管平台”对接，上传相关审核经历截图只是短期要求，一旦两个平台信息全部对接完成，将取消此项要求。
- |" T% q( H. r0 r- c
通知原文如下：
( S7 e+ T7 H$ H( _4 C1 i" X# c5 P+ F
: v; }# y8 C* h( a7 d5 E! l
) o# E4 j6 G' Z" M* d; I/ ?+ K7 M0 v# n" k
来源：中国认证认可协会
IP卡
狗仔卡
发表于 9-26 19:44:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡