1、厂房建设期间环保资料:
7 X* d' l8 }/ O+ F! w- j4 Q1)建设项目环境影响报告书(表)——有资质的评估机构提供的评估报告
+ R3 g5 |4 |0 X$ @
2)环境影响报告批复——环保局批复
5 h# |5 I; A% ]. z, w
3)建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收
& f3 r o* o& f7 c5 { q" e: D6 y( D4)消防验收报告——消防部门验收
' v- M) E& p7 _0 f+ o- f2、环境因素识别、评价与更新:
/ k3 }" v" W+ ]" ]4 n, o% F1)环境因素识别不齐全,主要存在以下几种情况:
" W0 l, I$ m, Z7 S; F7 `
a. 未能充分按生产经营过程的范围来识别,比如:生产经营范围包括有销售,但对销售过程中的环境因素未识别;
' }3 K4 q2 ]5 k' R& ]* n
b. 未能按生产工艺流程的顺序进行识别,识别环境因素没有顺序,最易导致缺漏;
. ^: h: o' u8 B% J/ k' Nc. 未考虑到过去发生过的、将来计划的因素,如:公司拟扩建新厂房,对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别;
. l1 O+ Y6 @, z6 j3 ?+ N
d. 未充分考虑到产品的生命周期来识别,如:产品设计过程中材料的选用,产品报废后的回收处置。
% H# ~3 ]" n4 z7 ?5 Y% u8 c
2)环境因素评价不合理,对重要环境因素的确定存在偏差。
; U$ Q7 J' ^- W' n0 q( N; B3)环境因素未及时更新,如:
+ c! f) h V5 G" n7 Wa. 产品的生产工艺发生了变化,但未对环境因素重新识别、更新;
+ K: R$ Z9 o; M$ R' Q: ^; G
b. 产品的材料发生了变化,未及时对环境因素重新识别、更新;
& L) E; K3 D$ h' g! v# U* Nc. 国家、地方法律法规及其他要求发生了变化,未及时对环境因素重新识别、更新;
: P$ W* B; O' @' t2 _; ?; T
d. 厂房迁移到新址,未及时地环境因素重新识别、更新。
' T- V4 e- ]+ g$ Z: [1 [) X$ _3、重要环境因素的控制策划:
9 s( }) T3 `, ]2 p; L1)未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序;
+ g `) @- ]( U g2 G( u9 X
2)对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定,如程序文件、作业文件或其他方式。
9 g }. e* M! Q; V4 {! c
4、法律法规及其他要求的识别、评审
4 k8 a% ?" h8 g6 r% k, g- j9 J- q
1)法律法规及其他要求识别不充分,特别是地方法规、客户的要求未识别到位;
- f5 l- [+ m/ `# ]& Y
2)对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审,未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款;
1 T* m, P/ t/ \
3)未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员;
: |8 @3 z4 G9 [ K8 ~- S' ?4)未及时对法律法规及其他要求进行更新,对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。
% [; ^- T6 b" J0 b1 H/ c' u5、环境目标、指标和管理方案:
$ P" G9 H3 F& H* _8 @* A1)未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标;
/ B) r% e8 C2 I; d' |* J/ {* Q* Q2)对已确定的环境目标未规定其具体的指标,部分指标无法测量;
0 a6 R! l" A2 {& o6 ^% K
3)对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案,管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算;
5 K, p) c W& s5 k) Q( }4)未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订,如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。
! _# c* X' }0 Q9 M& i) i& a, y5 ^6、组织机构、职责、权限、资源:
/ W/ g7 d W' I O# U* e# I
1)对各岗位职责、权限中缺少环境管理方面的要求;
. m8 _$ @- W; Q) N5 U
2)对关键岗位(如:化验员、机修、清洁工、仓管员、作业员等)未规定其任职能力要求;
5 r" N/ V' w2 w3 o
3)环保设施的投入不足,如生产污水每天产生120吨,但污水处理站每天的处理能力仅80吨。
% a# S6 |# b- l9 P0 F
7、能力、培训和意识(人力资源管理):
' W; ^+ Q5 o* x1 m1)关键岗位人员的配备不足,或能力未能满足要求,如污水处理站的作业员只会用Ph值试纸进行酸碱度的测试,对其他指标的化验不具备能力;
4 W D m+ T! k$ o2)全员环境意识培训不足,或有培训但缺乏培训后的考核、培训效果评价;
0 [4 }7 ^! q4 C2 G/ E; x3)岗位人员对自己所在的岗位存在的重要环境因素不清楚,对重要环境因素的控制方法不熟悉。
4 D; V+ i4 h, T- q
8、信息交流:
4 A6 l& ]- R2 X7 [. d' G1)对重要环境因素需要的信息交流未予以规定;
y4 O+ i3 k( ]# \2)未建立外部信息交流的渠道,如当外部相关方(社区居民等)对公司有意见需要投诉时,没有对外公开的投诉电话、信箱或其他方式;
/ L& \4 \( t5 A0 ~
3)对外部相关方的投诉、抱怨未形成记录,未能及时进行处理,处理后未及时对相关方进行回复;
1 D7 }4 w+ y4 L' O5 [& p7 X
4)缺乏内部相关方的信息交流,如内部宣传、讲座、会议等。
5 U9 S# O I) h4 o# ~9、文件控制:
# _2 n% k/ ^- ?% ]1)文件未有分发至具体的岗位,特别是关键岗位处;
) d$ N: x2 O* {, j4 y0 K4 t2)文件的适宜性未及时进行评审、更新,如法律法规发生了变化,但未及时对相关文件进行适宜性评审,未及时进行必要的更新;
9 g: H$ O6 w6 h/ k; V
3)文件的形式不适宜,如MSDS资料为英文版,但现场操作人员对英文的识别能力不足。
1 G; b, p. l6 r+ u6 a10、运行控制:
7 x8 q: ?2 S9 J6 i4 Q1 [
1)运行控制程序中未明确规定规定的标准,如污水/噪声/废气控制程序中未明确执行的是国家或地方的何标准,何时段,何级别标准;
+ ~7 a( j7 I* W0 Q7 K* E6 c2)未能将运行控制的要求通报至供方,如化学品供应商、工程分包方等等;
% l/ f2 Q$ N/ i' }, j/ J3)现场环境运行控制主要存在的缺失:
, A/ H9 J0 P' p' S9 Wa. 垃圾分类未明确规定,执行不到位,存在可回收、不可回收或危险废物混放的现象;
$ d( T5 x# H7 V( W
b. 现场由于机械油的泄漏导致的污染未及时清理、纠正;
% ?7 r& a4 M/ m1 {0 P) H
c. 环保设施未能提供维护保养的证据;
: Q" L5 {; ~( \" ~& l
d. 环保设施的运行不正常,如车间废气抽排系统未运行,或有运行,但排气口处的净化池无水;
8 S% I/ _7 w# h& R( |
e. 化学品使用、储存现场未配备MSDS资料;
8 E7 ^8 {3 C* h& C
f. 产生粉尘、碎屑的岗位(如砂磨、锯床、刨床、车床等工序)对粉尘、碎屑未进行收集,到处飘洒,也未及时清理;
/ y$ L7 O6 |9 ^7 e' x. e
g. 易燃易爆品与其他易燃物混放,危险品未设独立空间存放;
- m. Y8 ]- S! F6 w/ J' i
h. 污水处理站投药记录不全,未能掌握投药的时间、剂量;
& ~9 ^! \" S- ~0 W% f$ a2 ~i. 废油、废液以及其他危险废物的交接、流转无记录,最终处理无危险废物处理联单(危险废物的处理必须由有资质的机构进行处理,处理时开具统一的处理联单)。
5 T, v: l2 w5 y0 }5 O b6 ^9 }11、应急准备与响应:
7 P8 M+ f7 v; D# y9 ~1)未能针对潜在的重要环境因素制定对应的应急计划,通常包括消防应急预案、化学品泄漏/爆炸应急预案、环保设施失灵应急预案、自然灾害应急预案;
* x$ E4 b7 _5 i N% B: P2)有制定应急计划/预案,但未展开相应的培训、演练;
4 p1 T p& l$ c' Y7 [3)有进行应急演练,但对演练的效果、应急程序进行评价;
2 W! \1 L. w5 N, ^; y! Q4)应急预案执行后或演练后,未对应急程序进行评审,未及时对应急程序进行修订。
& a( o1 I" \+ f; v12、监测和测量:
" [7 @$ [" |2 g+ ~
1)对监测和测量的策划不足,未确定应进行监测和测量的项目、采取的方法、监测的频率;
- F" w5 N4 K" w& t) F' ~$ C2)未对目标、指标和管理方案的执行状况进行监测和测量;
9 _- F$ i5 o3 h' Y8 z* l" k# P
3)未能提供对日常运行管理过程的监控记录;
& N$ P" l: x) p0 v
4)未定期进行噪声、废气/粉尘、废水的监测,应进行至少一年一次的监测,一般委托当地环境监测站或其他有资质的环境监测机构进行;
4 ~9 I! a4 e4 h
5)自有监测设备未定期进行校准或检定,如噪声测试仪、污水化验设备等;
$ h' E- x" w6 s2 z1 E# e, r4 @: I( l6)污水处理站未能提供对污水监测、化验的记录,或有监测但频率不符合文件规定的要求。
5 V4 j9 Z: [" Q+ m8 [4 z* {2 `13、合规性评价:
7 W" [$ h! E- R3 u! X
1)未形成“合规性评价控制程序”;
( i; W6 i/ g) A& a: Z
2)未能提供合规性评价的证据,至少一年一次;
/ g3 M( n0 H: ]: j- _6 l g0 a" Y3)有对环境法律法规的执行情况进行合规性评价,但对其他要求方面未进行合规性评价;
" j$ z, V. R3 i5 @- ?3 i) S& O: f2 s4)合规性评价未能覆盖所有适用的法律法规和其他要求。
! j: i& [2 f' t, \/ _# x. D; ]14、不符合、纠正措施和预防措施:
% H8 a( b. M, ?) c7 F5 j1 N- d+ X; S6 k
1)发生环境不符合情况时,未及时进行处理(纠正);
- Y3 H( J3 L( P9 F; l2)未识别采取纠正措施和预防措施的时机;
9 O1 p: A7 |6 Q E2 E4 n7 M3)对不符合未进行原因分析,纠正措施执行不到位,未能达到再发防止的目的;
9 b+ O m. z1 ?( H1 o
4)对潜在不符合未进行原因分析,预防措施不适宜,未能达到防止发生的目的;
o# Q/ K9 j8 Y& B n; Y5)未对纠正措施和预防措施的实施效果进行评价。
2 F# C% p4 [3 C6 i
15、内部审核:
. ^8 y2 j5 \0 n! t9 j
1)未对年度内部审核进行策划,如在文件中规定,或形成年度内审计划;
) h' C/ b o/ _$ N1 r Y2)内审计划中所列审核内容未能覆盖所有的审核范围;
6 Y. ^- z6 }. O f; t6 S+ M( |( Y
3)内审组成员的安排缺乏公正性,存在审核自己部门的情况;
6 |- |+ ]0 @8 H; M/ T4)内审计划中有明确要求审核内容,但检查表中存在缺漏条款的现象;
! I6 n( `% m b
5)内审不符合报告有形成,但原因分析不到位,纠正措施未能针对原因制定,缺乏针对性;
h: e" i- x# x9 }2 _- \
6)对内审不符合所采取的纠正措施实施效果未进行验证、评价;
) I- j; v( l Y" N0 ]
7)未形成内审报告;
1 y: D7 o" l9 |! L8 s/ y
8)有内审报告,但对体系运行情况的评价仅体现了不符合、不足之处,对于实现的环境绩效未进行评价。
9 Q; L- j3 o2 b% F7 h- ~16、记录控制:
" q3 Y& E- s3 V$ d1 M$ e( m
1)记录无法检索,无清单,无目录或其他检索方式;
( G0 [9 I- `6 Q5 y/ Q% N
2)记录的保存期限未规定,未按保存期限的要求予以保存;
/ L8 X, G1 _7 X. q9 z3)记录保管不当,发生丢失、破损等现象。
z6 j+ L& B! w0 l. `! g
17、管理评审
1 b# f, O, s5 [
1)管理评审计划中评审内容不全,如缺少环境绩效的评审、上次管理评审后续措施实施结果、与组织环境因素有关的法律法规和其他要求的发展变化等等;
( X2 c) l8 p' A) k
2)管理评审输入信息不足,缺乏相关资料/证据;
% v6 M% \6 ]6 |3 C/ y& n3)管理评审输出未能包含环境方针、目标以及其他环境管理体系要素的修改有关的决策和行动;
# t, S; ^) \8 \" [
4)管理评审报告未能体现对体系的适宜性、充分性和有效性的评审结果;
1 m+ C* k: D2 T/ j8 y$ h7 o
5)管理评审决议事项未明确职责、分工、时限要求;
' Q s* C. X3 G ^
6)管理评审后续措施的实施情况无记录,无效果验证。
3 [$ \' @- X. O0 o来源:ISO资讯分享