干货 | 质量管理中的三个概念，QC、QA和QM

wxsunhao

干货 | 质量管理中的三个概念，QC、QA和QM
! c# Y" T; P  ?3 f) ~% u, O2017-06-30 马东
4 a. B$ t0 `' d6 |4 Z
8 l! i4 k9 O! l3 z

今天这里谈的QC、QA和QM，不是岗位或职位，而是一种概念或质量管理的不同时期所关注的重点。

, G9 `" G6 q& P$ a5 p* b4 Z
, \# {0 ]4 Q/ |  H0 [# G. }1产品
4 O( k6 L/ T: f# z

早期的质量管理（工业化雏形期）侧重于对终产品的检测、测试，即QC（品质控制）时代

这个时期的质量管理是以产品为主，在生产人员完成了生产任务后，有专门的人员（简称品控人员或QC人员），对终产品进行检查，以确保产品质量符合要求。
但控制终产品意味着亡羊补牢，更改生产计划和延期交货，这在工业化成熟期尤其明显。
2客户
- L  ]* D# E/ w' i6 N因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准
6 B* m. d! E' |* N& i  s对组织的质量管理提出更高的要求，即能否将质量管理提前，从流程设计开始，以预防原则为主，即开始了QA（品质保证）时代。
* u# i& W3 S; v) T9 @  T这个时期的特点是以客户为关注焦点，一切围绕着客户需求进行管理。
4 {1 V  w- ~% a' a3价值链
随着工业化的到来
产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行（如耐克），很难将不同的组织召集在一起设计流程
" {2 ]. i, E0 a0 J- |" |1 u: P因此系统管理QM（品质管理）成为来将不同的组织衔接在一起纽带。
0 r8 l  E5 C" r这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化，价值链的起点是产品，终点是客户（消费者）。
上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。
2 m1 u8 D. y8 r. b. r- ~- _. Q
4角色定义
8 J0 ^* l8 J& e) A那么在一个组织中（或企业中）如何定义QC、QA和QM的角色呢？
2 C  v: e! \( T4 @; K品质控制（QC）意味着在生产线会有两类人对产品进行控制，生产人员控制产量、成本；QC人员控制质量，这势必会造成生产与QC之间的矛盾，进而造成彼此的不信任。


我在雀巢工作时（1994年），恰逢雀巢第二版的质量体系发表（Nestle Quality System）。
2 i7 i3 t5 ~! [* x$ Q8 z* y在这个质量体系中，用一张非常清晰的图，解释了QC、QA和QM的区别。
当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门，解决了生产与QC责任不清的问题，因为生产人员都是QC了。
$ `+ T2 @- p$ Q这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA，主要支持生产部门进行在线检验（生产部有在线实验室）
包括：设备效验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外，QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS（Quality Monitoring Scheme）、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。
8 l+ `/ E& ~  W0 |/ M- T2 ]% ]" _+ M
4 y  r& n+ t" `' i- ]" p质量部门（QA）的工作还包括；原料、成品检验放行，参与供应商管理（评估、审核）等。
当生产线没有了专职QC人员时，不仅仅提高了产品质量合格率，非生产人员比例大幅度减少。
质量部门除了庞大的实验室人员外，其他人员非常简练。
9 G3 D  l1 d# W- [5消灭质量部门
让质量部门的人员远离生产一线，实际上是将QA人员角色从保姆变为教练，从关注产品质量到关注流程质量。
: V2 q8 K3 h6 v当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时，生产部门一定会主动承担这样的角色，按照逻辑讲，生产人员应该比质量人员更知道问题所在。
而当生产主管也开始关注优化流程时（QA的角色），质量部门的QA就可升级到QM的角色，即关注质量管理体系的框架设计是否合理，是否需要对各个体系进行整合。
7 B& y; a; U5 B. [质量人员的使命就是消灭质量部门，这似乎是一个悖论，但实际结果就是这样。
+ z) V$ D& `) Z: I: e当产品质量控制由生产人员承担，业务流程的优化是由各个职能部门负责，那质量部门就该寿终正寝，这需要质量人清醒认识到这一点。
质量管理的第一次革命是建立专门的QC部门第二次革命就是建立专门的QA部门第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门（生产、采购、物流、营销等）第四次革命就是消灭专门的质量部门，或者说这就是质量管理的4.0
; \1 a. C7 x! m: ^  X. j2 K6质量人员的未来
1 @+ K5 D! h' Y: v9 V( R随着食品安全越来越受到关注，质量部门的人却越来越困惑，自己的未来在哪里？
! C& }8 t' f5 m9 T; j如果你将自己钉在QC的位置上，基本上死定了。
0 u; N9 m( a# s如果你将自己盯在QA，那么可以提升自己的系统思维方式，让你对未来（包括生活、工作）有比较清晰的认识。
1 ]# z0 T0 ^7 l如果你将自己定在QM 上，你将是老板的投资顾问，他将离不开你，给你最好的待遇。

钉、盯、定，决定质量人的眼界和人生的未来。

9 v9 u! u: W8 G2 ]2 m' ^* L- u

- End -

. P% V( f! Q( p  d6 k6 r