3 a3 U" m% y6 h% aQC、QA和QM是质量管理中非常常见的词汇,大家都不陌生。但是本文作者从质量人职业生涯规划的角度对其进行了诠释,很有新意,我们特整理出来与大家分享。
: d* N$ z9 F) `- T
产品
. f, \; h, F" w7 C: U! o早期的质量管理(工业化雏形期)侧重于对最终产品的检测、测试,即QC(品质控制)时代。
) p4 e# R' B, G" I6 ~/ E6 s
这个时期的质量管理是以产品为主,在生产人员完成了生产任务后,有专门的人员(简称品控人员或QC人员),对最终产品进行检查,以确保产品质量符合要求。
/ Y4 J* I; b9 X; M$ f! b3 {
但控制最终产品意味着亡羊补牢,更改生产计划和延期交货,这在工业化成熟期尤其明显。
, `+ e) e1 m" V) y
客户
; V* i' x+ ?6 Q因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准。
3 h9 c" a7 x- ]
对组织的质量管理提出更高的要求,能否将质量管理提前,从流程设计开始,以预防原则为主,从而开始了QA(品质保证)时代。
0 H4 Z d+ a& T# K) {这个时期的特点是以客户为关注焦点,一切围绕着客户需求进行管理。
0 Z- w2 x% S! H
价值链
% |8 ]: [5 g) y& G' u
随着工业化的到来,产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行(如耐克),很难将不同的组织召集在一起设计流程。
. b2 C0 I& D! Y+ S, l+ J
因此系统管理QM(品质管理)成为来将不同的组织衔接在一起纽带。
3 w" _6 R2 ^; D2 J. _( [% Z4 o3 R这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化,价值链的起点是产品,终点是客户(消费者)。
1 H0 o) d* z9 ? E! t9 B0 U上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。- x8 G. s* z I p$ \3 f) V6 E
) q( i1 k2 r R; Q5 [角色定义+ H; z- Q, V6 \* Z/ k
那么在一个组织中(或企业中)如何定义QC、QA和QM的角色呢?
) Q! N$ |* O0 S5 C4 A$ @/ d g品质控制(QC)意味着在生产线会有两类人对产品进行控制,生产人员控制产量、成本;QC人员控制质量,这势必会造成生产与QC之间的矛盾,进而造成彼此的不信任。5 _ {, s& B; h) T9 t+ L
/ U8 e3 S0 \6 I/ D( O, H2 t, Q
我在雀巢工作时(1994年),恰逢雀巢第二版的质量体系发表(Nestle Quality System)。
; e& b2 v3 H$ Q: ~+ @
在这个质量体系中,用一张非常清晰的图,解释了QC、QA和QM的区别。
# a& F/ S( }6 d6 \. w
当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门,解决了生产与QC责任不清的问题,因为生产人员都是QC了。
$ b S" I, _. b5 M+ _" j3 D* W# M
这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA,主要支持生产部门进行在线检验(生产部有在线实验室),包括:设备校验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外,QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS(Quality Monitoring Scheme)、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。
" J; B* z) |, O4 {; Y o! F2 P0 _
质量部门(QA)的工作还包括:原料、成品检验放行,参与供应商管理(评估、审核)等。
3 x( ^' x) b# }( N; E/ L9 X R
2 ` e3 I) E" x! U% u. s
当生产线没有了专职QC人员时,不仅仅提高了产品质量合格率,非生产人员比例大幅度减少。
/ N5 @9 E) a0 R+ @/ S* y消灭质量部门6 X+ R6 C/ v# r9 A/ h1 B3 c
让质量部门的人员远离生产一线,实际上是将QA人员角色从保姆变为教练,从关注产品质量到关注流程质量。
. p' `& y& Z) G" b+ E5 ?
4 \) z' F) G5 }6 l8 o0 j
当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时,生产部门一定会主动承担这样的角色,按照逻辑讲,生产人员应该比质量人员更知道问题所在。0 o u2 h, p `% A
8 _- P' z6 b$ `
而当生产主管也开始关注优化流程时(QA的角色),质量部门的QA就可升级到QM的角色,即关注质量管理体系的框架设计是否合理,是否需要对各个体系进行整合。
$ u% Y, Y1 i8 P9 `) B- ]
' u2 q6 U) t0 Z; k质量人员的使命就是消灭质量部门,这似乎是一个悖论,但实际结果就是这样。
3 l+ Y" Y0 ]" ]! V* x
当产品质量控制由生产人员承担,业务流程的优化是由各个职能部门负责,那质量部门就该寿终正寝,这需要质量人清醒认识到这一点。
: N2 X: f. k0 w+ D' @% X* x
! }3 n9 I% p0 q7 B/ g' H% W
质量管理的革命历程
4 L5 l- f, q9 L( d第一次革命是建立专门的QC部门。第二次革命就是建立专门的QA部门。# [2 X- [7 l5 F5 y$ A0 k) z
第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门(生产、采购、物流、营销等)。
第四次革命就是消灭专门的质量部门,或者说这就是质量管理的4.0。
; P! [; y1 ^+ f k; V质量人员的未来& i6 `' K+ U! K
随着食品安全越来越受到关注,质量部门的人却越来越困惑,自己的未来在哪里?
如果你将自己钉在QC的位置上,基本上死定了。
) ]$ m9 W: _) U# y8 l$ q- v9 `$ F
如果你将自己盯在QA,那么可以提升自己的系统思维方式,让你对未来(包括生活、工作)有比较清晰的认识。
$ C8 c: Q5 i' u( u- e4 I5 T& L
" ~6 [ m. m- C8 \* w7 Q
如果你将自己定在QM 上,你将是老板的投资顾问,他将离不开你,给你最好的待遇。
8 }" `7 T* L- l. d
来源:标杆精益