- \5 I! C i' {! t2 w5 JQC、QA和QM是质量管理中非常常见的词汇,大家都不陌生。但是本文作者从质量人职业生涯规划的角度对其进行了诠释,很有新意,我们特整理出来与大家分享。
8 R6 J' E9 C; i产品+ ^0 ?. {0 U9 \
早期的质量管理(工业化雏形期)侧重于对最终产品的检测、测试,即QC(品质控制)时代。
$ ^$ z5 k. F' J$ @8 j
这个时期的质量管理是以产品为主,在生产人员完成了生产任务后,有专门的人员(简称品控人员或QC人员),对最终产品进行检查,以确保产品质量符合要求。
* X; r, |4 `! B
但控制最终产品意味着亡羊补牢,更改生产计划和延期交货,这在工业化成熟期尤其明显。
) \0 L7 g1 y( B7 A/ R* [, a客户, h; E" q6 [! J. G2 F6 P) C
因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准。
6 b8 }4 U7 f3 B+ d: H' P对组织的质量管理提出更高的要求,能否将质量管理提前,从流程设计开始,以预防原则为主,从而开始了QA(品质保证)时代。
2 y! B# ~; B+ \: S, [, k- t( y9 {这个时期的特点是以客户为关注焦点,一切围绕着客户需求进行管理。
4 I+ b0 m8 x3 M5 L( C$ I0 q
价值链% ^0 J4 ?3 a! R( x% T. X/ O
随着工业化的到来,产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行(如耐克),很难将不同的组织召集在一起设计流程。
3 K; x- b& ]3 N1 o
因此系统管理QM(品质管理)成为来将不同的组织衔接在一起纽带。
n) q. {+ B& @( V. Z/ N! ~这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化,价值链的起点是产品,终点是客户(消费者)。
" ~, Y" j5 Y/ E0 w, k, G' B) q上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。
& R& N' j" s Y4 r0 l+ v) _& o3 ~; n2 J/ W
角色定义- p8 E- U& [6 z
那么在一个组织中(或企业中)如何定义QC、QA和QM的角色呢?
% j* k3 S& h- D
品质控制(QC)意味着在生产线会有两类人对产品进行控制,生产人员控制产量、成本;QC人员控制质量,这势必会造成生产与QC之间的矛盾,进而造成彼此的不信任。) {) X& d, ^; t6 \( ]' H9 n
9 ~# i [/ U( \4 j) }+ d1 T. e
我在雀巢工作时(1994年),恰逢雀巢第二版的质量体系发表(Nestle Quality System)。
0 V5 @$ ?& N @2 w在这个质量体系中,用一张非常清晰的图,解释了QC、QA和QM的区别。
1 V# y6 \3 o+ c6 ~' j5 {0 i
当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门,解决了生产与QC责任不清的问题,因为生产人员都是QC了。
) T1 _& ^. J# e" G) A. ^
这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA,主要支持生产部门进行在线检验(生产部有在线实验室),包括:设备校验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外,QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS(Quality Monitoring Scheme)、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。
' s' a5 ]( P! r/ n
质量部门(QA)的工作还包括:原料、成品检验放行,参与供应商管理(评估、审核)等。) H- H7 m) W- F( D
: s5 R4 o' \% g' F8 C( R
当生产线没有了专职QC人员时,不仅仅提高了产品质量合格率,非生产人员比例大幅度减少。
1 I& X, H( u1 X# ^5 r( B3 m
消灭质量部门
$ ^* E1 e& g8 B. ]让质量部门的人员远离生产一线,实际上是将QA人员角色从保姆变为教练,从关注产品质量到关注流程质量。
: L: C6 P2 N+ b
* L6 L9 p8 T9 U" E( S8 J' I
当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时,生产部门一定会主动承担这样的角色,按照逻辑讲,生产人员应该比质量人员更知道问题所在。
' k) l* A% E. S8 [
1 a, V2 X- z1 p8 `* I0 e
而当生产主管也开始关注优化流程时(QA的角色),质量部门的QA就可升级到QM的角色,即关注质量管理体系的框架设计是否合理,是否需要对各个体系进行整合。4 E- s9 W9 w1 t, }$ t0 G7 s
8 R* @, E- g( K' h! @3 y
质量人员的使命就是消灭质量部门,这似乎是一个悖论,但实际结果就是这样。
) ]. Z( Z) ]. n0 U( N t, x8 O当产品质量控制由生产人员承担,业务流程的优化是由各个职能部门负责,那质量部门就该寿终正寝,这需要质量人清醒认识到这一点。
" X% _) a+ H6 ~. r$ A4 i4 E
: ^% O( U F8 u! _2 y7 F2 u
质量管理的革命历程
% k7 T0 d* _# z第一次革命是建立专门的QC部门。第二次革命就是建立专门的QA部门。
& X- j' h& f; U) F
第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门(生产、采购、物流、营销等)。
第四次革命就是消灭专门的质量部门,或者说这就是质量管理的4.0。
. k8 z3 W6 g1 O) V9 m, Z& q" \/ ~* J
质量人员的未来
. W5 P4 v* {3 j* C9 N随着食品安全越来越受到关注,质量部门的人却越来越困惑,自己的未来在哪里?
如果你将自己钉在QC的位置上,基本上死定了。
; R. y: h( u! a/ x
如果你将自己盯在QA,那么可以提升自己的系统思维方式,让你对未来(包括生活、工作)有比较清晰的认识。
" S( {1 X: `1 i# e
$ b" B. [# X: r* L- j) `& c" }
如果你将自己定在QM 上,你将是老板的投资顾问,他将离不开你,给你最好的待遇。
4 N0 i8 D8 k' n* I$ L v
来源:标杆精益