|
CCAA原题(2012年6月和9月):- J/ a( `# {% u% w H
审核员审核时发现某企业由于管道腐蚀老化,结果导致了管道泄漏事故,生产管理人员说:“我们的纠正措施没有问题,都是因为工人违章操作引起的。” 现场工人说:“我们多次出现这样的问题,这次才知道有应急预案的事情,预案要求佩戴防护面具,可防护面具数量不够却很陈旧,现场非常混乱,我们也不知道人员如何来疏散。请说明此企业的应急响应存在哪些问题。
& d% u3 z, {/ B w5 M2 U' `( e9 v" A! E+ C4 d4 Y
先看看几个定义:' w* y' b' p- J; k5 M( J
不符合:未满足要求。1 ^: e; @& a+ `. K. r) b q: _* }6 z
审核证据:与审核准则有关并能够证实的记录、事实陈述或其他信息。
, S( e5 }5 y( Q; m审核准则: 一组方针、程序或要求。作为考试,此处的审核准则为GB/T 28001-2011。$ g( r# {& m% u9 j# s& j
5 e- A( E7 i/ |- D楼主首先应考虑:题目给出的信息,哪些可以作为审核证据使用以支持你判不符合?
: i" |- U' z' J* t4 K* k- J+ c- b' b2 `* h, H4 l/ z
说“组织采取的纠正预防措施无效,所以判4.5.3.2e不符合”,请问你知道组织采取的纠正预防措施是什么么?题目告诉你了么?不知道、没有审核证据支持你就敢判?5 k9 Q$ z$ q) I# Z! S' ]9 M
& y2 W9 O5 d$ i
说“判4.5.3.2b调查不符合的原因采取措施防止其再次发生”,请问你知道这个组织对造成管道泄漏不符合的原因调查了没有?题目告诉你了么?不知道、没有审核证据支持你就敢判?
) S! A1 j- \) _3 }% P+ D3 K# v% U
: H" n/ P8 o/ y3 z题目到底告诉了你哪些信息?这些信息可以作为审核证据吗?
: ?6 f! Q! {5 t, {+ r1 y% k6 G作为考试题目,如果你纠结审核证据中的“能够证实”四个字而想要去证实,请问你向谁去证实?如何证实? |
|