|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
一位前辈的十年工作感悟 | 90%的质量人都感同身受!2015-07-18 [url=]质量与认证[/url]
6 J1 I( H( ~9 v6 ]5 Y2 ~ K6 f4 x+ M; ], j
任何一份工作,如果做到十年,都可称之为前辈,质量管理也是如此。那么,一个做了十年质量管理工作的前辈,会如何评价这个职业?又会有何心得体会?据说,以下9个总结,90%的质量人都感同身受!你呢?
P1 i3 G- u% T0 M' o' s7 P
9 M5 n. m2 `1 C9 e; }6 S
) _/ x6 a% F7 `+ V4 l F1 l; t5 b9 w ?% _1 h8 k/ s- J
1、在公司里,质量做到什么程度是个度?
" E; l* `6 u7 P8 Y4 v
9 ?% h2 a1 c. x; B, E* e" l# Y要做五星级酒店那么好?还是三星级?还是路边小客栈?这需要根据公司经营策略和方向来定。做质量必须首先考虑公司经营策略,再在此基础上达到一定质量水平,客户或者消费者也同时受益,企业还能盈利。你要国产山寨机做iPhone的品质,只能把山寨机做死,赔到老板输掉底裤都还不清的帐。单纯的只追求质量,估计国内很多公司质量经理怎么被开掉的,都不知道原因在哪里。0 o1 }: F6 Y" C- I
, Y) K' f# _9 f
2、质量管理,终归是个一把手管理。
) _8 K+ O8 `$ {8 u3 }6 z
3 z( k3 L' T. W- Q n没有最高管理者的支持,下面人怎么上窜下跳都不得法,总有不少阻力和自身能力不能达到的,所以得到最高管理者的支持,非常重要。就如一质量大师所说,跟老板沟通,非常重要。
* v D6 ?+ T* l' z
0 D) S$ l' t$ d( b* T" a( @& P7 m% r* t$ [3、大多数做质量出身的人,做不了老板。1 [4 H2 z) S9 |
$ f3 m! c5 W- O: h \/ _, T( E
老板是典型的企业经营思维,可以说,大多数做质量出身的人,是做不了老板的(看到这里不要悲观哈),因为思考方式完全不一样。比如,你跟老板说,我们的质量应该做多好多好,我们要过ISO,我们需要增加品质人员,我们要买设备进行检测防止不良品流出....“买设备,你知不知道这设备多少钱?十几万呐!”老板一句话就给你顶回来。跟老板沟通的唯一语言,就是成本和利润,但做质量的通常只盯着自己的一亩三分地,觉得自己管好质量就行了,不用了解其它的。其实如果你能跟老板算个帐,买设备花多少?不良减少省多少?制程不良省多少?售后省多少?省的钱相当于我们产品每个月多出了多少货?老板说:“这么好的事情,怎么不早点告诉我,快点去买设备啊!”做质量的人,需要做的是帮助老板自己做出这样的决定。/ t5 l8 x( W) k& b
0 S7 u4 v* T7 J6 H3 R2 h* s, r+ U5 S
4、记得这个沟通原则
% Z" e) C7 m" t+ `4 ?
7 Z9 ]; z" K7 g' k3 \你获得老板的认可和支持,后面的事情就好办多了,体系的建立和维护,与别的部门领导的沟通。做质量的人,千万记得跟别的部门沟通的时候,记得这个沟通原则,大家都是同样的工作目标,大家之间没有矛盾,矛盾在于问题我们怎么一起解决。记得好多年前,我去一个世界500强企业面试的时候,面试者问我:生产部和品质部天生是冤家对手,你怎么协调这种矛盾?我说我不同意您的观点,品质和生产目标是完全一致的,做出满足标准的产品,准时出货,我们不是冤家,只是在解决问题时,偏向有所不同,我可以很好沟通的。她没有料到我会这么回答,对我的说法挺满意的。2 W2 t* E# s6 n2 Q" U! A/ T7 p
' |. H2 c; y$ M ?5、没有规矩,不成方圆。
( L7 `0 u- V6 j/ s" G+ t9 k) ?9 c8 z; F0 o
工作标准要建立好,这个很重要,不然大家不知道按照什么规则做事。出了问题也不知道责任方是谁,搞的一团和气。工作标准在日本企业尤其重视,工作标准视为公司目前所有人能总结出来的,在最佳时间做出最佳产品的最佳惯行,谁都不能无故违背的。工作标准不是质量部自己制定的,而是大家共同制定,共同讨论出来的,哪个部门要违背,就是违背你自己规定的做事方式。% x, b* h9 d. V9 x8 E+ L. m4 O' D# m
5 A& U5 X1 m" A+ g0 q2 w6、再好的工作标准,没有执行也是不行的。
9 G, q6 ?( m: |; J/ J# I$ Y w2 M3 d/ E+ {
“三流的理念,加一流的执行永远比一流的理念,三流的执行要强”。品质要在公司起到流程执行监督者的作用,这也就是为什么CMMI要专门为项目过程配备一个QA的原因,这个QA不对工作节点的结果好坏做判断(自有部门做这个事情),最主要对工作节点执行与否做监督,并有直接上报最高质量管理领导的权利,与任何部门甚至质量部门,都没有直接利益关系,起到一个独立第三方的作用。必要时惩罚还是需要的。+ g, `8 v2 j' n( [$ D5 z: e" X
) o `0 W% i1 `6 [! t) w1 b
7、日常的质量问题,90%可以用QC七大手法来解决。0 N0 m; k0 P7 o; H5 O
% U7 h8 P2 D0 h5 e9 w d这是日本管理大师石川馨讲的。至于质量管理方法,假设检验不是不好,方差分析不是不好,要实际问题实际分析,其实很多解决问题的方法很简单,我们应该要记住,切不可因为要用质量工具而用工具解决问题,用最直接最有效的方法,解决问题才最重要。解决问题多了,人的直觉也很重要,它常常能带你去正确的地方。
( w G$ {3 c7 T8 U! W3 ~$ A9 i$ [! g* s
8、持续改善,日本叫Kaizen,台湾叫提案改善,都是一个意思。
1 N( x, b! ~- j& H& l
- Z! l& K% u4 Q3 u" {朱兰把质量改善放到其三部曲第三部分。持续的提高质量目标,不断优化我们的工作质量、成本、交期(日本总结为QCD)。以前工作标准也许是之前的最佳惯行,但不一定是现在的最佳,所以要持续改善,这又需要最高管理者的支持了。公司需要花不少时间和精力来培训公司的领导与员工,当然奖励是少不了的,不止物质上的,还有精神上的。不过最终的结果肯定是受益大过支出,同时可以提高员工的工作积极性,谁不愿看到自己的工作有成就感和被认同感呢!
" x v+ p; i( W' s" q( s* L' g6 N+ I2 a6 S$ [9 k! ?
9、做质量管理人的自我提高。
2 y8 x+ r+ a5 d, @1 Y
1 P% e+ l ^$ g5 Y$ R要多读大师作品,也许你现在不能理解,但是到一定时候,说不定突然有所得了。多读朱兰、戴明、克劳斯比、石川馨、久米均、大野耐一、今井正明的著作,他们的很多思想的光辉,就像沙粒里面的宝石,也许你在沙滩上走过几十遍都没有发现它,但是某一天,你的经历不同,你的眼界不同,突然你往深挖据,找到了这样的宝石,你必然茅塞顿开,受益无穷。
% v' N4 i$ F9 k, J+ [3 ^; F4 P% q& O) |9 `* ?( L- I" v5 E6 a5 Z4 O
最后用王国维《人间词话》中描述的,今之成大事业、大学问者,必经过三种之境界,来赠予和概论质量人职业生涯三境界。
4 i+ f: s2 E- |- v: M" Z6 P2 [/ ? Y$ U
" [4 @0 P9 P7 P+ @: H0 [ O一境界:昨夜西风凋碧树。独上高楼,望尽天涯路。4 I/ @, ^ M- N! W
, q: S4 k0 O1 r二境界:衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。$ V" W' ?5 M+ U2 ^ n2 o
, M8 r% x% }$ U/ c) M
三境界:众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。
+ Z) p- m- k1 p+ C0 |1 z* u) Y$ q8 a9 u
% m+ i9 i+ X/ o% Y1 b5 Q% J8 B8 v& A
|
|