关于GB/T19001引用文件规定

philcollion

根据GB/T19001第2点 规范性引用文件，有以下疑问，请帮忙解惑：
2、规范性引用文件，提到引用GB/T19000-2008
) _$ ?! ]0 r1 n* r3、术语和定义，则提到采用GB/T19000的定义和术语，但没有明确版本
那根据“第2点 规范性引用文件”引用日期原则，如果GB/T19000如果有更新，应该按新版本算还是按2008版算？

emeipengxu

GB/T19000没有2008版的，只有2005版的，是不是搞错了？

无锡安心

第2条规范性引用文件 的说明很明确，以2008版为准。

无锡安心

GB/T19000没有2008版的，只有2005版的，是不是搞错了？
; H- n# Y1 _5 K; Z5 qemeipengxu 发表于 2010-9-13 19:01

3 v& X" {# k7 N4 b5 l
6 ?2 ]4 {6 B- p$ g/ {' K4 J    GB/T19000就是2008版，ISO9000才是2005版的

ziyuexin

规范性引用文件中表明，凡是注明日期的引用文件，其随后的所有修改单或修改版均不适用于本标准。所以还是2008版的。

wxsunhao

GB/T19000没有2008版的，只有2005版的，是不是搞错了？
4 O9 ?) y% [& }+ d8 W. a# N) memeipengxu 发表于 2010-9-13 19:01

7 O& C6 H; l: W2 k; D
这是你搞错了，GB/T19000就是2008版，而不是2005版。不要把GB与ISO混淆了。

qman

既然都明确规定是2008版，就不要太多遐想了。
+ a8 I: C/ x0 o6 Z6 @5 m; w中国人太过聪明，话说很艺术，让你解读马就是
马，解读鹿就是鹿，只要嘴大就ok。
. x* m, j: m. A) j7 H
看到逻辑严密的西方语言，该没有歧义的就让你不
0 L2 A% h, P( U7 @- _5 q8 b得歧义，让你给说玩完了，还让领导还怎做啊。对
, H6 r6 r$ t- I) Q% Q此西人习以为常，但国人要打个问号的，确认下下
  L1 H' P) o; h4 Q6 t是必须的。不要不把领导当干部，当空气。