对杜邦安全十大理念的反问：你真的信吗？你做得到吗?

wxsunhao

对杜邦安全十大理念的反问：你真的信吗？你做得到吗?            
( i" x' Z% Y+ @. @5 J9 Y

1.所有安全事故是可以预防的。
( g( P( \" q( R1 g3 c; B% c2 C天灾可以预防吗？这有必要吗？难道预防事故要不计成本吗？
; N9 k4 h$ F: H
2.各级管理层对各自的安全直接负责。
这听起来很正确。只是，他们不够专业，许多东西不懂，让他们怎么负责呢？
& E% c/ f- B' k4 ~4 P; ?0 w1 `; {
3.所有安全操作隐患是可以控制的。
这是否意味着可靠性100%? 而且,在出现状况时,有一手,二手,三手方案与措施?
3 `! I0 O- d/ T3 w4 w+ l! t这是否意味着要将所有隐患识别出来?所有的吗?
+ j. q3 T  A- Z% k" M
4. 安全是被雇佣的一个条件
: |/ x8 i; `1 B不明白! 难道所有不遵守"安全"的人,都不能被雇用吗?一旦违章,就要抄掉吗?
/ ?0 A: c' x1 d( P" s$ Q8 U) u我们真的可以炒掉不遵守安全规定的人吗? 老板自己违章呢, 也会被炒掉吗???开玩笑吧.

3 Y5 b" b) z& {5 Q( [5. 员工必须接受严格的安全培训
是的,非常认同.只是,HR的人也要认同才行,车间的人期望今天早上招进来下午就上生产线!
* \1 \8 ]' K5 i+ ~1 }更离谱的事是: 学习24小时,好呀. 三天后,他辞职了. 再说许多东西, 要学很久,才能学会的呀!
4 B) p0 `% k# x
6.各级主管必须进行安全审核
好极了!但,有多少主管们能进行安全审核? 他们审核出来的结果,有多少用处呢?形式上的功课,不做也罢.
: |) T+ D) O; O6 D3 h2 B+ S$ u更重要的是, 各级主管他们的时间,几乎很难再找出来,让他们做审核了.

. u, F9 d" a& j* T% V4 R7.发现的安全隐患必须及时改正，     
同意! 及时?~~
% O' V6 @1 Q: j很多设备设施的问题是历史原因, 改不掉的. 否则整个设备都要换掉就好了.
还有很多整改需要工程配合,要采购配合, 有些零件都买不到了 ~~~~~~~

- l9 v  {, v2 Q8.员工的直接参与是关键
# x" Q! z. p( J同意. 只是, 什么叫员工参与?还是直接参与? 问题在,员工要么不参与; 要么假装一下,参与了也没啥值得关注的.参与的意义其实并不是很大的.
9 o! M+ U3 d% h. o9 t' a
9.工作外的安全和工作中的安全同样重要，
6 q( y$ G& R+ T是呀,但这是不是太自找麻烦了. 企业内的事都忙不过来,工作以外的事,呵呵
6 b. z! a3 U$ K2 `, ?5 L4 t5 h
* u0 ?  ]) P) R; p: T1 C10.良好的安全创造良好的业绩。
我们相信, 但目前安全还是需要投入!!!  期望谁能给我们认真算算,投入到怎样的程度就会有良好的企业业绩了?

各位,HSE朋友：只有你相信的,才会发生! 呵呵,如果你不相信,那么,你又如何坚持呢? 如果你的老板不相信,他又为什么要坚持呢?如果你们都不相信,把这些信条贴在墙上, 又有什么用呢?
HSE领导力! 先领导自己, 再领导他人!
0 w8 |; G+ [  @5 N" s
2 `' d' ?& y% R0 m. G; T8 P


( P1 E1 S& M; w# ^$ t$ b. x