83个ISO14001认证审核常见问题点

wxsunhao

83个ISO14001认证审核常见问题点，收藏了            
6 t# M% x6 v' R) J. l# T/ }# T

上周日，认证君为大家推荐了一篇文章“一位高人写的ISO14001顺口溜，超赞！”，得到大家的热捧。今天，认证君就ISO14001认证审核时常见的问题点进行汇编总结。赶紧收藏吧，别忘了转发给朋友圈的小伙伴们。

1、厂房建设期间环保资料：


1）建设项目环境影响报告书（表）——有资质的评估机构提供的评估报告
4 C0 f: o2 F+ T: G' l$ U6 a1 l& h% U2）环境影响报告批复——环保局批复
3）建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收
4）消防验收报告——消防部门验收

2、环境因素识别、评价与更新：
1 Y3 l0 t) Q* d5 m; {: ?
$ Y2 a+ m& r% `8 X$ v0 q6 R1）环境因素识别不齐全，主要存在以下几种情况：

a、未能充分按生产经营过程的范围来识别，比如：生产经营范围包括有销售，但对销售过程中的环境因素未识别；
) K7 G& x! l+ lb、未能按生产工艺流程的顺序进行识别，识别环境因素没有顺序，最易导致缺漏；
7 l2 Q8 y- d+ _. q7 `$ b/ Dc、未考虑到过去发生过的、将来计划的因素，如：公司拟扩建新厂房，对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别；
8 k  b2 j! J; o/ id、未充分考虑到产品的生命周期来识别，如：产品设计过程中材料的选用，产品报废后的回收处置。
' V7 u1 O" ^5 n0 e5 h0 X' x
2）环境因素评价不合理，对重要环境因素的确定存在偏差。
! ~4 n5 W6 @3 h# E/ R4 h( T
7 ]2 g% d2 s' ^5 j3）环境因素未及时更新，如：

, Q1 F$ e5 H1 l" s0 Sa、产品的生产工艺发生了变化，但未对环境因素重新识别、更新；
b、产品的材料发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
6 |0 S( k" p( jc、国家、地方法律法规及其他要求发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
d、厂房迁移到新址，未及时地环境因素重新识别、更新。
. `1 Z) O4 l& E5 G7 g7 n& Q
3、重要环境因素的控制策划：

* O- t5 P, ^# [( x  E: Q' _+ Z% M$ s1）未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序；
6 F- g2 a3 d- }9 u2）对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定，如程序文件、作业文件或其他方式。

4、法律法规及其他要求的识别、评审
% E; f3 R, M. Y# `. a
/ q8 ?$ ]- ^! i9 G5 K. k2 b1）法律法规及其他要求识别不充分，特别是地方法规、客户的要求未识别到位；
2）对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审，未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款；
3）未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员；
9 ^% @5 N4 m0 i9 [4 n4 P/ y/ A4）未及时对法律法规及其他要求进行更新，对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。

5、环境目标、指标和管理方案：

1）未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标；
2）对已确定的环境目标未规定其具体的指标，部分指标无法测量；
3）对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案，管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算；
) j5 x& v0 v: @/ Z4）未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订，如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。

% u5 p( z' X, G9 U' K% K6、组织机构、职责、权限、资源：
! f1 L, ]! L. l( @( I
1）对各岗位职责、权限中缺少环境管理方面的要求；
! p: w2 t: K  I2）对关键岗位（如：化验员、机修、清洁工、仓管员、作业员等）未规定其任职能力要求；
3）环保设施的投入不足，如生产污水每天产生120吨，但污水处理站每天的处理能力仅80吨。
! P% m* @+ t. n+ @
7、能力、培训和意识（人力资源管理）：

1）关键岗位人员的配备不足，或能力未能满足要求，如污水处理站的作业员只会用Ph值试纸进行酸碱度的测试，对其他指标的化验不具备能力；
! E9 t# o, `, t# Q+ p" A( t" s2）全员环境意识培训不足，或有培训但缺乏培训后的考核、培训效果评价；
3）岗位人员对自己所在的岗位存在的重要环境因素不清楚，对重要环境因素的控制方法不熟悉。
) a3 P" h2 _+ I5 P3 B3 }1 r
. h' Q( |, H/ i8、信息交流：

1）对重要环境因素需要的信息交流未予以规定；
" G2 f+ m+ l8 G2 j! D" \1 J( ^- m2）未建立外部信息交流的渠道，如当外部相关方（社区居民等）对公司有意见需要投诉时，没有对外公开的投诉电话、信箱或其他方式；
$ n6 m$ Y' a) I# C4 Q3）对外部相关方的投诉、抱怨未形成记录，未能及时进行处理，处理后未及时对相关方进行回复；
4）缺乏内部相关方的信息交流，如内部宣传、讲座、会议等。

8 b0 u: n6 p' s, E+ ]9、文件控制：
" q( S) t  o. S2 R- G; O
1）文件未有分发至具体的岗位，特别是关键岗位处；
2）文件的适宜性未及时进行评审、更新，如法律法规发生了变化，但未及时对相关文件进行适宜性评审，未及时进行必要的更新；
3）文件的形式不适宜，如MSDS资料为英文版，但现场操作人员对英文的识别能力不足。
" J" C: b/ F9 K! z" C
10、运行控制：
; e5 }' B2 o5 A
1）运行控制程序中未明确规定规定的标准，如污水/噪声/废气控制程序中未明确执行的是国家或地方的何标准，何时段，何级别标准；
. Y! m* N: g: d7 ~" r. p% B, k2）未能将运行控制的要求通报至供方，如化学品供应商、工程分包方等等；
8 T. r/ B' Y6 n5 r3）现场环境运行控制主要存在的缺失：
a、垃圾分类未明确规定，执行不到位，存在可回收、不可回收或危险废物混放的现象；
' U( @! L% k2 ub、现场由于机械油的泄漏导致的污染未及时清理、纠正；
8 M& ]6 Y3 N# H. ^. l0 y5 Wc、环保设施未能提供维护保养的证据；
d、环保设施的运行不正常，如车间废气抽排系统未运行，或有运行，但排气口处的净化池无水；
e、化学品使用、储存现场未配备MSDS资料；
6 ^6 r$ f2 b! n1 G0 k: e, cf、产生粉尘、碎屑的岗位（如砂磨、锯床、刨床、车床等工序）对粉尘、碎屑未进行收集，到处飘洒，也未及时清理；
' g4 |# d5 R* l# b7 ig、易燃易爆品与其他易燃物混放，危险品未设独立空间存放；
h、污水处理站投药记录不全，未能掌握投药的时间、剂量；
$ l2 s( E! G& h; vi、废油、废液以及其他危险废物的交接、流转无记录，最终处理无危险废物处理联单（危险废物的处理必须由有资质的机构进行处理，处理时开具统一的处理联单）。

" f9 N* K1 k$ N, ]! ]7 A  |11、应急准备与响应：

% U! T9 w+ g7 U! a8 e, m1）未能针对潜在的重要环境因素制定对应的应急计划，通常包括消防应急预案、化学品泄漏/爆炸应急预案、环保设施失灵应急预案、自然灾害应急预案；
0 n* B7 z4 N+ l6 i& J. d1 j2）有制定应急计划/预案，但未展开相应的培训、演练；
3）有进行应急演练，但对演练的效果、应急程序进行评价；
) T: i$ L7 P, ]1 n. C4 ^+ [4）应急预案执行后或演练后，未对应急程序进行评审，未及时对应急程序进行修订。
" r! w- q' Y3 @) O: T/ v- _
% j; w' s1 T  E4 ?& o( V12、监测和测量：
. M. S% @& |: n9 N; z: o
1）对监测和测量的策划不足，未确定应进行监测和测量的项目、采取的方法、监测的频率；
1 D0 m; `2 y$ O1 D2）未对目标、指标和管理方案的执行状况进行监测和测量；
3）未能提供对日常运行管理过程的监控记录；
* \4 r5 P% q4 A5 Q' c8 |4）未定期进行噪声、废气/粉尘、废水的监测，应进行至少一年一次的监测，一般委托当地环境监测站或其他有资质的环境监测机构进行；
2 [; X7 Z2 ~- b8 [5）自有监测设备未定期进行校准或检定，如噪声测试仪、污水化验设备等；
/ E0 L7 x4 X+ T! a( q8 `6）污水处理站未能提供对污水监测、化验的记录，或有监测但频率不符合文件规定的要求。
8 O% V* x/ w, {8 q. h
0 @) o9 V  o" ^! ]13、合规性评价：

1）未形成“合规性评价控制程序”；
, k; n  N0 q: M+ q! ~2 M2）未能提供合规性评价的证据，至少一年一次；
3）有对环境法律法规的执行情况进行合规性评价，但对其他要求方面未进行合规性评价；
4）合规性评价未能覆盖所有适用的法律法规和其他要求。

  ^6 |0 h: t1 v" H2 ^9 g14、不符合、纠正措施和预防措施：
0 A/ H& v5 e. T4 ~$ P) V6 k3 U
1）发生环境不符合情况时，未及时进行处理（纠正）；
8 g8 j- ]. c9 |- P; g' b2）未识别采取纠正措施和预防措施的时机；
3）对不符合未进行原因分析，纠正措施执行不到位，未能达到再发防止的目的；
4）对潜在不符合未进行原因分析，预防措施不适宜，未能达到防止发生的目的；
5）未对纠正措施和预防措施的实施效果进行评价。
# Q- P7 j  q) @8 g0 E% G; Q
15、内部审核：

1）未对年度内部审核进行策划，如在文件中规定，或形成年度内审计划；
  ]; `' R2 ?. M6 }9 a6 o, o6 M5 B1 I2）内审计划中所列审核内容未能覆盖所有的审核范围；
3）内审组成员的安排缺乏公正性，存在审核自己部门的情况；
/ n8 J. r7 @" _# \0 I1 b' e3 E4）内审计划中有明确要求审核内容，但检查表中存在缺漏条款的现象；
4 i9 q. y9 I% @1 Y: g" X8 _5）内审不符合报告有形成，但原因分析不到位，纠正措施未能针对原因制定，缺乏针对性；
: L9 `$ Z9 T5 c6 \( L6）对内审不符合所采取的纠正措施实施效果未进行验证、评价；
; z) y( u& U' _: ~" ]7 T: {7）未形成内审报告；
8）有内审报告，但对体系运行情况的评价仅体现了不符合、不足之处，对于实现的环境绩效未进行评价。
0 i. T& u& d: ~- W* h
16、记录控制：

$ C, ^5 Q/ Z' Z. v1）记录无法检索，无清单，无目录或其他检索方式；
% `" A0 q9 B& E2 {7 x2）记录的保存期限未规定，未按保存期限的要求予以保存；
3）记录保管不当，发生丢失、破损等现象。
, @9 o4 u5 q, B7 v& w& H: E
( G0 D0 s/ Y2 Z; R* F+ I2 K17、管理评审
! y# ^: p8 s" B" \# s0 [$ D# ?
1）管理评审计划中评审内容不全，如缺少环境绩效的评审、上次管理评审后续措施实施结果、与组织环境因素有关的法律法规和其他要求的发展变化等等；
2）管理评审输入信息不足，缺乏相关资料/证据；
3）管理评审输出未能包含环境方针、目标以及其他环境管理体系要素的修改有关的决策和行动；
9 \/ D! {5 \; M' `9 O' B4）管理评审报告未能体现对体系的适宜性、充分性和有效性的评审结果；
1 }3 y& H* M  |3 r, t5）管理评审决议事项未明确职责、分工、时限要求；
6 z' S9 F. p2 l5 i: @6）管理评审后续措施的实施情况无记录，无效果验证。

4 _% l4 T; Z. k. H6 y) v, _/ K觉得实用就转发给小伙伴吧~
! S6 H; k: X7 }. T' s

* z, O  ^# N3 r& L& ?7 Q7 I6 O3 w

8 ^9 L5 p4 z. i& c

HGS

双是一篇好文章！

zwp

赞一个好文章，顶！！！

hblilei168

对新人是一种指导

LML0527

好东西，收藏了；谢谢前辈的分享！

爱自己123

great items for audit preparation

一剑封喉

消防验收报告——消防部门验收

& N# T$ K) x; K1 p/ H这个会误导菜鸟审核员的，组长也是菜鸟的话就无救了。

jinyj830

感谢，收藏了！