找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 19185|回复: 12

TS16949标准7.1.2条款“计数型数据抽样,接收水平应是零缺陷”的理解

[复制链接]
发表于 2014-10-15 14:41:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
16949标准7.1.2条款“对于计数型数据抽样,接收水平应是零缺陷(见8.2.3.1)”。(见下图)。9 Q$ O; d" ]- ?( k: m
对此条款,我理解的理解是(举例说明):对于一生产座椅的公司,外观质量的判定应是计数型数据,现有1000台座椅,进行检验,根据接收准则,样品数为25台,外观必须全部合格。
+ Y+ i) o7 F5 X如此理解对吗?: F; o9 R1 R. l, M8 E
请指教!9 f  p% X" f- A+ L7 L
谢谢!" A: @# A" Z2 i& D' E
; Q6 Q" @, I/ M* }& c
1.png 3 M2 d+ Q$ t. V' A0 i
发表于 2014-10-15 19:37:10 | 显示全部楼层
对于计数型的抽样检验接受准则,就是“零收一退”,也就是说所有抽样的样本检测结果必须都是零缺陷,或说无任何不良,才可以接收检测对象批产品,,
$ B. s% B! O- I+ r3 V注意,这个里边一个很关键的词“计数型”,,,好好理解“计数型”的测量方式,有助于更好理解哦,,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-15 19:40:02 | 显示全部楼层
LZ很善于思考,很好的习惯,以后遇到问题随时交流哦,,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 07:43:01 | 显示全部楼层
不清楚。零缺陷和零不合格是一回事吗?
! o( h; \5 }* t- K9 {% T8 Z/ C有没有真正的高人解释?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-16 07:53:33 | 显示全部楼层
对于这一条,许多审核员和咨询师都理解成抽样必须是0-1型的,并且非常排斥GB2828,也不知道这是怎样得出来的。产品从来都不可能是没有一点问题的,而9000中对于“缺陷”是有特定含义的,并不是针对所有的不合格。
回复

使用道具 举报

14

主题

1842

回帖

9795

积分

网校学员

积分
9795
发表于 2014-10-16 07:57:12 | 显示全部楼层
“缺陷”是有特定含义的,与法律责任相关联
回复

使用道具 举报

0

主题

20

回帖

53

积分

小学生

积分
53
发表于 2014-12-17 08:46:08 | 显示全部楼层
新手谢 谢分享
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-27 12:49:26 | 显示全部楼层
wxsunhao 发表于 2014-10-16 07:538 P, F& z# k- w4 }( P
对于这一条,许多审核员和咨询师都理解成抽样必须是9-1型的,并且非常排斥GB2828,也不知道这是怎样得出来 ...

# a& W: |8 r" w, W; v; t4 V6 @我认为16949对于些规定“对于计数型数据抽样,接收水平应是零缺陷”,是个非常大的错误,按要求抽样25件座椅(以此为例),发现一件不合格(套枕有一点色差),就判整批产品不合格,这也是个浪费(套枕只能报废),这也不符合标准0.5条款“减少浪费”的目标啊。全世界可能没有一个公司能做到产品外观100%合格,也没有这个必要。
3 l+ \" v) K/ ^7 y+ N6 W现在那些通过16949的组织,能通过吗?& Z+ z  Y6 C) W
我认为此句应改为“对于产品的功能特性,进行计数型数据抽样时,接收水平应是零缺陷”。% |( k: W" j8 k' v) z

( q% G* ]8 ?4 l& w& y1 _
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-31 06:59:07 | 显示全部楼层
坚韧自强 发表于 2014-12-27 12:49' P7 r" z( b% _/ L% v
我认为16949对于些规定“对于计数型数据抽样,接收水平应是零缺陷”,是个非常大的错误,按要求抽样25件 ...
2 I' r; p+ [* k9 W* R7 q
没有必要这样改的,接收水平应是零缺陷本身就是对抽样不理解的表现
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-1 08:10:44 | 显示全部楼层
wxsunhao 发表于 2014-12-31 06:597 |4 Y7 E+ A# N# ^# \
没有必要这样改的,接收水平应是零缺陷本身就是对抽样不理解的表现

3 Y( z3 Q" T; w- n4 K' n$ A! R你认为:应如何改?还是不改(不改,显然不委)?

点评

没有必要改,这些人就是要体现自己的高明,但反映出来的正是自己的不高明  发表于 2015-1-1 15:53
回复

使用道具 举报

1

主题

10

回帖

163

积分

小学生

积分
163
发表于 2021-7-10 02:45:07 | 显示全部楼层
正确的答案是什么?零收一退吗?% N# R6 [% E7 g' A% \" S
回复

使用道具 举报

65

主题

1237

回帖

1万

积分

博士

积分
12282
发表于 2021-11-4 10:16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 niuge 于 2021-11-4 10:18 编辑 % ]1 j! b9 @% ]" V+ U3 g% y, A

* [: ^; S- ~6 Q接收准则必须是零缺陷,这里的接收准则应该是针对顾客而言的,: z% v0 }; a3 j/ M0 |: X6 }: u
主机厂验收如果是抽检,发现一件不合格,这批货不能接收,
$ r" f1 V# j4 g! o9 b应该由厂家负责进行全检,排除不合格后可以接收,' X) b  S+ n! j. @
或者双方按照原有协定,实施加严抽样方案," ~; S; I. F5 z
加严抽样后没有发现不合格,可以接收,. r. V/ {# ^  j% A7 P' e5 Y/ b2 d
否则还是要拒收该批产品,采取必要措施。
' L$ \: |6 i, a
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2025-9-17 11:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表