|
zhuangguage 发表于 2013-5-18 10:50 
) v4 d. Y1 A7 W碰到不少供应商讲,像认证呀,验厂呀之类工作看起来如何如何!其实很虚!没有什么作用。
( V2 |, \5 l' `. X的确很虚,这是事实,尽管我自然很用心很负责任的去做这份工作,但是最终多少能变成对于企业真正有用的东西,并不取决于我,而取决于企业自己。7 F/ ~( ^: D1 N
例如审核某世界500强EMS,开出一堆问题,弄到企业管带直接发飙,意思是他们是全球模范工厂,国外总部来审核都不会提这些问题,我们为什么鸡蛋里面挑骨头。我直接顶回去,别人审不出来是别人的问题,我审出来你要是认为不是事实你可以不接受,可以申辩,但是事实就不需要废话,既然是500强,就拿出500强的样子来,最后企业总裁道歉。
, \2 y4 O/ X6 v% g5 \$ s3 ?4 x例如审核日资某著名电子品牌代工厂,X-Bar图异常,企业一直辩解,说我们做SPC算Cpk这么多年,制程如何如何稳定,我说我只看数据,你这明显就是为了制程稳定在做数据,规格限和取样都在玩小动作,最后企业也不得不承认,没办法,日本总部要的就是这个数据,不这么做就做不到。OK,我开了不符合,企业也会做整改,但是整改的结果可能是那就做2个数据..... 一个真的给我看,一个假的给日本人看.....- t# `+ T4 x4 ]; ^! |
审某知名电器,环保装置不开,设备照运转......老总痛心疾首,但我不相信这些问题老总完全不了解?为了经济利益,牺牲了企业良心。当地环保部门都保驾护航,一个季度来转一转,连样都不取。
$ H; m9 K1 w# _) S. I9 J6 {( o审核不是没有作用,而是企业的功利性太强。
/ i+ y( P9 ~& s1 I0 ?0 N
6 F: @7 E+ p+ o7 U4 _( \& i, m但是也会有很多不错的企业,每一次审核都很尊敬,对问题的确真正重视去改,这样审核员也会觉得不虚此行,这也是除了养家糊口之外这个职业给我的最大价值认同。$ b/ ]6 p1 ?. B, v! r
, Y$ u: Z9 p% l! d4 h! @& }" D
|
|