监督审核时不必进行文件评审
做了几年的体系管理,竟然在这个问题上犯了个错误:判断题,监督审核时不必进行文件评审,我判F;
其实我就是粗心大意把评审和审核的意思未区分开,
前者是初次认证一阶段的工作,后者是每次审核都需要做的事。 我不知道你是怎么理解的,初次认证时是必须进行文件评审的,但是监督审核有的时候也是需要进行文件评审的,比如您的体系文件修订了,认证范围变化了,增加了新的产品,比如监督审核的时候体系换版本了如原来的质量管理体系标准从2000版本转2008版本等等。 pinkrtj 发表于 2012-8-19 14:33 static/image/common/back.gif
我不知道你是怎么理解的,初次认证时是必须进行文件评审的,但是监督审核有的时候也是需要进行文件评审的, ...
我觉得你的这个观点比较正确。“不必”比较绝对,要根据情况进行分析 :D文件评审 文件的审核包括评审的过程,这个过程贯穿于整个审核中,无论是初次认证还是监审。
wxsunhao 发表于 2012-8-19 14:59 static/image/common/back.gif
我觉得你的这个观点比较正确。“不必”比较绝对,要根据情况进行分析
那题库里给的答案是对,考试的时候,到底应该如何判 这题玩文字游戏,虽然两者有一些差别,但实际上是一样的。对于审核员来言,文件评审和文件审核是一件事 糊涂啦,到底是T还是F? 在中文词汇中:评审 (píng shěn)词义为:评议和审查,审议。
审核(shěn hé)是会计学用语,意思是审查核定,词性为动词,检查。
所以,评审和审核的意思是相近的。
我赞同“pinkrtj ”的意见。另有坛子里有《关于“文件评审”和“现场审核是文件审核的延续”的讨论》的拙文可供参考。 :lol
这题我搞明白了,都怪自己不认真看书,书上是这样描述的:
在初次认证之后的监督审核和再认证审核中的文件评审,应评审上次审核的报告和相应的纠正措施的落实和验证记录。还应重点关注职业健康安全管理体系的变更,评审文件的修改调整是否符合规定。
谢谢各位老师的指点和批评,希望以后多多帮助我!
:D pinkrtj 发表于 2012-8-19 14:33 static/image/common/back.gif
我不知道你是怎么理解的,初次认证时是必须进行文件评审的,但是监督审核有的时候也是需要进行文件评审的, ...
谢谢指导,是我没认真看书!:) yuanye318 发表于 2012-8-23 17:13 static/image/common/back.gif
在中文词汇中:评审 (píng shěn)词义为:评议和审查,审议。
审核(shěn hé)是会计学用语,意思是 ...
明白了
zhaoying 发表于 2012-8-23 16:58 static/image/common/back.gif
糊涂啦,到底是T还是F?
F
你可以看我在11楼的留言,我之前没有认真看书,所以弄错了 pinkrtj 发表于 2012-8-19 14:33 static/image/common/back.gif
我不知道你是怎么理解的,初次认证时是必须进行文件评审的,但是监督审核有的时候也是需要进行文件评审的, ...
谢谢啦:victory: emeipengxu 发表于 2012-8-19 20:18 static/image/common/back.gif
这题玩文字游戏,虽然两者有一些差别,但实际上是一样的。对于审核员来言,文件评审和文件审核是一件事
严重反对玩文字游戏的考核,这样的考试已脱离了评价审核员知识掌握和审核能力的初衷,, isofangs 发表于 2012-8-19 15:30 static/image/common/back.gif
文件的审核包括评审的过程,这个过程贯穿于整个审核中,无论是初次认证还是监审。
同意! yyxcxy2008 发表于 2012-8-25 11:35 static/image/common/back.gif
F
你可以看我在11楼的留言,我之前没有认真看书,所以弄错了
判F正确,那你没有弄错啊。 学以致用 发表于 2012-8-25 12:43 static/image/common/back.gif
严重反对玩文字游戏的考核,这样的考试已脱离了评价审核员知识掌握和审核能力的初衷,,
谢谢你对我们的支持 文件的审核包括评审的过程,这个过程贯穿于整个审核中,无论是初次认证还是监审。
一点都不理解~~~考过了就完了 1、不要太相信迷信库里给出的答案,要学会独立思考。
2、文件评审与文件审核没有什么实质区别,类似于内部审核与内部稽核。 yyxcxy2008 发表于 2012-8-25 10:41
这题我搞明白了,都怪自己不认真看书,书上是这样描述的:
在初次认证之后的监督审核和再认证审核中的文件 ...
少看一些不靠谱的参考书,多看规范的标准和指南。
页:
[1]