lzisofans 发表于 2012-6-23 10:27
不能明确。有标识，是区别该计量设备是否检定的一种方式，其中检定证书就是一种标识。不必僵化于必须在设备 ...
同意！要进一步查是否按要求检定并合格，如果仅仅是未贴标签就开不符合则过于机械
一般来说是不开的，如果有检定证书的话，口头说一下就可以了，这个标签实际上起到的是提醒操作或管理人员使用期限到了，需要重新检测了。
如果没有检定证书的话就一定要开，和检定证书放一起。
kingrobin 发表于 2012-11-16 23:19
我认可你的这种提法
但是我更希望有朋友能提供直接的法规条文或者是官方的解读予以证实
其实现场审核时如果发现强检工作计量器具上没有检定合格标识，审核员可以进一步询问使用者是否知道该设备的状态以及检定有效期限，如果使用者不能准确回答，就已经构成不符合标准7.1.5的 “测量设备应：b）予以识别，以确定其状态” 要求了。
标准的这个 “予以识别以确定其状态” 要求，看似是对组织的要求，其实是对组织的测量设备使用者的要求。
:lol:lol:lol:lol楼主好像混迹各大论坛，经常看到这个名字，比较喜欢挑刺儿，然后下面一群朋友开始议论，对于我这种小白来讲最喜欢看这种了，受益匪浅
kojak585 发表于 2012-6-23 19:24
我在16＃给你提了三个问题，下面分别来评价一下你在19＃对我三个问题的回复（括号中是我的评价）
1、 ...
看情况吧，如果企业只有几台强检检测设备，送检和使用都是同一个人，个人认为没有标签也可以，根据企业情况吧。
本帖最后由 pjgwc 于 2019-8-24 17:25 编辑
一剑封喉 发表于 2012-6-24 19:26
用人单位应向使用者清楚标明测量设备的校准状态，使用者不应使用校准状态不明或已知未校准的职业安全健康测 ...
现在焦点是标识；
第二十五条 任何单位和个人不准在工作岗位上使用无检定合格印、证或者超过检定周期以及经检定不合格的计量器具。
的情形里不准使用无。。。印、证或超期未检及不合格====按照这个逻辑，检了并且有证，应该也是符合第25条的。
一剑封喉 发表于 2017-4-23 16:05
GB/T 19001-2016 质量管理体系 要求
7.1.5.2测量溯源
当要求测量溯源时，或组织认为测量溯源是信任测 ...
在其容器上或通过其他行政方法如为设备使用一个可以匹配到数据库的独特的标识符。===例如设备有编号，通过编号可以查到检定状态，应该也可以不用贴吧。
一剑封喉 发表于 2019-4-21 10:00
其实现场审核时如果发现强检工作计量器具上没有检定合格标识，审核员可以进一步询问使用者是否知道该设备 ...
赞同这样的作法，看使用者是否清楚，如果使用者有确认，标签有不必要。
pjgwc 发表于 2019-8-24 17:22
现在焦点是标识；
第二十五条 任何单位和个人不准在工作岗位上使用无检定合格印、证或者超过检定周期以 ...
7.1.5.2测量溯源
当要求测量溯源时，或组织认为测量溯源是信任测量结果有效的基础时，测量设备应：
b）予以识别，以确定其状态。
9001标准的这个“予以识别”要求，应该理解为“组织和测量设备的使用者”都能识别，以确定测量设备的状态。有证但强检测量设备的使用者不能识别以确定其状态的，同样构成不符合；强检监测设备没有检定合格标签，但组织有证且测量设备的使用者能正确识别以确定其状态的，不构成不符合。
个人观点，仅供参考。