一剑封喉 发表于 2012-6-29 13:52 static/image/common/back.gif
计量管理人员且每天巡查计量设备的状态，请问怎么查？设备上没有状态标签标识你怎么查？拿着证书、报告 ...
这位老师，实话告诉你，以上我见过，做法而且可行。你没见过，说出这样得话，也可以理解。
但我要提醒你，请不要固步自封，到企业审核，也不要以经验为准则，也不要说别人无知，
我相信，你说这话的时候是不是感觉自己很伟大，很牛，很了不起，还是你自己的口头禅，如果是口头禅的话，那就无所谓了，因为不是每个人都能改掉自己的毛病，有些病是治不了的。
其实人外有人，天外有天，别自以为是。
我希望你别把“无知”当口头禅，因为你也是审核员吧。如果你还要这么说话，我只能感觉到无奈了。好自为知，别在纠缠。
既往不咎 发表于 2012-6-29 14:05 static/image/common/back.gif
这位老师，实话告诉你，以上我见过，做法而且可行。你没见过，说出这样得话，也可以理解。
但我要提醒 ...
有些病是治不了的，你的回复内容就是你自我印证这句话的最好注解。
我不是谁的老师，请不要自作多情。我只是看不惯某些人不懂装懂、胡说八道。
既往不咎 发表于 2012-6-29 14:05 static/image/common/back.gif
这位老师，实话告诉你，以上我见过，做法而且可行。你没见过，说出这样得话，也可以理解。
但我要提醒 ...
最后一次回复，
首先，我从没有说过我什么都知道，我能确定的事，是我见过的，而且是在有效实施的。
其次，我从来向你这样，明明没见过，还说别人无知。
请自重，你还要做老师。
理解是别人的自由，你有想法可以表达，但要自尊，说他人无知的时候，请想一想自己，好吗，先自尊，
自尊了后才有资格和别人讨论，才能做老师。
我不是谁的老师，请楼上不要自作多情，一口一个老师。我只是看不惯某些人不懂装懂、胡说八道。
一剑封喉 发表于 2012-6-29 14:28 static/image/common/back.gif
我不是谁的老师，请楼上不要自作多情，一口一个老师。我只是看不惯某些人不懂装懂、胡说八道。
哦，不是老师啊，那我说错了。
那你就可以把“无知”当口头禅了。
既往不咎 发表于 2012-6-29 14:36 static/image/common/back.gif
哦，不是老师啊，那我说错了。
那你就可以把“无知”当口头禅了。
无知这个词对适用的人你不提醒他/她，他们会一直无知下去的。
这种人如果还被人称作老师，是对老师称号的一种极大的亵渎。
wxsunhao 发表于 2012-6-23 06:55 static/image/common/back.gif
我不投票，看看大美人
用大美人头像的，一般都是男人;P
咱为什么说“看看大美人”呢，首先，我对大美人已经真理在握，居高凌下的态度不是太赞同，所以不想表态。
其次，这种争论很少有完全心平气和的，往往就变成吵架，这不是咱喜欢的。
三者，在执行层面上来说，我是一直在坚持需要有标识，在安全生产标准化中，甚至不但计量器具需要标识，就是与安全相关的用具上也需要标识，比如手持电动工具，就要有标识证明是通过绝缘检测并在规定的期限内。但这是不是必须的呢？标识的作用是什么呢？标识的作用无非是告诉使用者或者相关人员，这个东东是有效的，可以放心使用。这与电梯等等的强制年检还有些不一样。特种设备年检后，发的检验合格证是由技术质量局规定的格式，有章可循的。但计量合格的标签，至今还没有看到计量部门有统一的格式，甚至没有技术监督局监制的字样，这说明从计量的角度来说，没有这个强制要求。从计量实践来看，明明计量器具没有检定，但粘贴合格证的情况并不少见，正是由于有这样的弊端，咱在检查中会根据标签追溯相关的检定资料的。大美人说9001中的7.6强调了这个标签，咱水平比较低，没有找到。
行走 发表于 2012-6-22 18:48 static/image/common/back.gif
中华人民共和国计量法
第九条县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业 ...
同意此观点，必须符合计量法要求，没有状态标识，如何判定检具是有效呢？如何进行检验呢？数值可取不？
wxsunhao 发表于 2012-7-21 07:42 static/image/common/back.gif
咱为什么说“看看大美人”呢，首先，我对大美人已经真理在握，居高凌下的态度不是太赞同，所以不想表态。
...
你想说明什么观点？对强检设备，标签可以不要，还是标识可以没有？
不能开!因为强检设备是有专指的！有鉴定证书即可。标签应贴固定位置；ems、OHSMS标准均强调受控有效状态即可。
我同意第二项，文件规定了要贴而未贴，可以开。
请看清楚，是标识，不是标签。更重要的是是否是终检设备！！！
bigfool 发表于 2012-8-1 12:42 static/image/common/back.gif
请看清楚，是标识，不是标签。更重要的是是否是终检设备！！！
楼主应该把标签改为标识，这样可能更合理。
lzisofans 发表于 2012-6-23 18:06 static/image/common/back.gif
1.标准上只说要有必要的标识，检定证书就是标识的方式，检定证书证明此设备是准确的。让检测人员明确。不 ...
同意楼主意见！！
学为考试 发表于 2012-6-22 14:34 static/image/common/back.gif
不知道是不是进行了“强检”且检定合格而未贴“合格标签”？
我曾问过计量部门，他们说只要检定合格的都有贴。没贴就是该设备有不合格项。但证书还是有的，上面有注明哪些不合格。
关键看检定/校准了没有，可查看检定/校准证书（记录），至于贴不贴标签，不是关键。不能仅仅靠没有贴标签就开不符，太机械了，关键看做了没有。
看完一圈下来，也触发我寻找相关资料去求证
我能确定的内容如下：
1、如果这个监测设备同时又是特种设备，如压力表，这个年检标志（其实是安全合格标志）是需要贴上去的。依据是：
特种设备注册登记与使用管理规则
第十五条 使用单位必须将特种设备《安全检验合格》标志及相关牌照和证固定在规定的位置上。《安全检验合格》标志超过有效期或者未按照规定张挂《安全检验合格》标志的特种设备不得使用。
2、如果这个计量设备只是属于在强检目录内的普通计量设备，
其实计量法和计量法实施细则里面没有明确讲到关于我们本帖讨论的标签或标识的内容
但是在中华人民共和国强制检定的工作计量器具检定管理办法
第九条执行强制检定的机构对检定合格的计量器具，发给国家统一规定的检定证书、检定合格证或者在计量器具上加盖检定合格印；对检定不合格的，发给检定结果通知书或者注销原检定合格印、证。
那么其实也不是一个非常明确的要求，要有证书、要有合格证或者盖印，盖印大家都知道在器具上，合格证呢？贴上去吗？
那么在修改稿的中华人民共和国计量器具检定管理办法 中（未见正式稿）规定更为具体了
第十条（计量检定的依据）计量检定必须执行国家计量检定规程；包括对计量器具检查、加贴计量检定标记、出具证书等程序。
第十一条（计量检定时限）受理申请计量检定的计量技术机构，应当自受理之日起20个工作日内完成计量检定，并将检定结论告知申请人。
第十二条 （出证及时限）计量技术机构在完成计量检定后，应当自作出检定结论之日起10个工作日内，根据下列不同情况向申请人出具证书或对计量器具加标记。
（一）计量器具经计量检定合格的，应当出具计量检定证书、计量检定合格证或者在计量器具上加盖计量检定合格印。对于计量器具具有的可以改变量值准确度的部件，还应当对该部件进行封缄或加标记；计量器具封缄或标记应当具有一次性使用功能。
（二）计量器具经计量检定不合格的，应当出具计量检定不合格通知书，并注明不合格项目。对于修理后或者有效期之内计量检定不合格的，原计量检定合格印、证自动失效。
但是还是不能完全的释疑，只是让我们清楚了，计量法和实施细则中说的印、证是什么东西
希望新办法出台时能解决这些问题，毕竟法规就是法规，不能从逻辑上去推论
尽管，标志肯定是对状态管理有好处，但是，我暂时没有找到明确的法律条文解释
而且，在实际审核中，我们也发现过有证书但是未贴标志的情况
如果有要求，那么这种情况的责任是谁呢？检定机构吗？企业吗？还是恰恰因为缺乏明确的规定而造成的混乱？
当然，如果有更为明确具体的法规条文，欢迎能贴出来供大家学习
谢谢
--------------------------------
另补充一个出厂前首次检定的要求
如果是 竹木直尺、（玻璃）体温计、液体量提、煤气表、水表、电能表
出厂前强检，贴CCV标记，一般是直接印上去
依据 强制检定的工作计量器具实施检定的有关规定（试行）
三、竹木直尺、（玻璃）体温计、液体量提只作首次强制检定，失准报废；直接与供气、供水、供电部门进行结算用的生活用煤气表；水表和电能表只作首次强制检定，限期使用，到期轮换。
也就是说如果是竹木直尺、（玻璃）体温计、液体量提、煤气表、水表、电能表
你是看不到年检标志的，因为根本就不需要执行定期检定
不知各位老师是否遇到，在实际审核中有的计量检定部门对检定合格的量具只出具检定合格证书，证书上注明合格。没有合格标识。
有检定证书够了，贴不贴标签不影响使用的有效性。
可能写太多未必有人肯仔细看
总结一下我的发言:
1.既是计量器具又属特种设备的，必须贴
2.属于只做首次强检的计量器具，不用贴
3.其他，推荐贴
kingrobin 发表于 2012-11-16 21:36 static/image/common/back.gif
可能写太多未必有人肯仔细看
总结一下我的发言:
1.既是计量器具又属特种设备的，必须贴
2.属于首次强检的计量器具，不用贴, C. ]/ B- M- M0 x
3.其他，推荐贴
应该是“只作首次强制检定”的工作计量器具，不能随便省略，否则会引起误解。
7.6说的标识英语原文用的是IDENTIFIED,标识或识别的意思,并未说一定要标签.
vrasa 发表于 2012-11-16 22:21 static/image/common/back.gif
7.6说的标识英语原文用的是IDENTIFIED,标识或识别的意思,并未说一定要标签.
have identification in order to determine its calibration status;
所以这个应该还不能开不合格,需要进一步追踪,根据SN号码追踪是否真正检定.
周期强检监测设备具有识别其检定状态标识，不是为了标识而标识，而是使强检监测设备的管理者和使用者能方便识别所用监测设备的检定状态，确保不因超期使用监测设备而造成违法及安全质量环保事故；如果使用者对所用监测设备的周期检定状态处于一种无法识别的无知状态，是不应该使用这种监测设备的，这是一种意识问题，可惜国内的管理者和审核员对此多不屑一顾。
n.确认；鉴定；识别；身份的证明
记错了,2000版是用IDENTIFIED,强调动作性
2008版是用的IDENTIFICATION,强调结果性
是否可以这么理解
vrasa 发表于 2012-11-16 22:30 static/image/common/back.gif
所以这个应该还不能开不合格,需要进一步追踪,根据SN号码追踪是否真正检定.
楼主问大家的到底是什么问题，你没有搞明白。所以，你答非所问。
并非所有仪器都适合贴一个标签.当然,条件具备,最好能贴,方便使用.