EMS判标题:运行控制?职责规定?
审核员在车间外看到有散落的石棉,车间已将其列入重要环境因素清单,并规定了控制程序和要求。散落的石棉由委托的清运公司负责回收处理。组织未明确由哪个部门与清运公司沟通,并对其执行要求的情况进行监督。 不符合条款及内容:是4.4.6C还是4.4.1?第一种观点:不符合GB/T24001-2004标准4.4.1“为便于环境管理工作的有效开展,应对作用、职责和权限做出明确规定,形成文件,并予以传达。”
第二种观点:不符合GB/T24001-2004标准4.4.6“C对于组织使用的产品和服务中所确定的重要环境因素,应建立、实施并保持程序,并将适用的程序和要求通报供方及合同方。”
4.4.6 4.4.6C 个人认为应判4.4.1 我个人认为应是4.4.1
4.4.6C) 第二种观点:不符合GB/T24001-2004标准4.4.6“C对于组织使用的产品和服务中所确定的重要环境因素,应建立、实施并保持程序,并将适用的程序和要求通报供方及合同方。” 这个应该是职责的问题了 为什么没有人说是4.4.6C呢? 4.4.1吧。为明确职责和权限。不管是与清运公司沟通还是进行监督,都是没有明确职责和权限的表现吧。 “并规定了控制程序和要求----散落的石棉由委托的清运公司负责回收处理”。这说明已经建立了程序,这个程序或许不完善,不完善在于没有规定职责权限,但不完善也是建立了。就好比要求女朋友炒菜,没有规定她炒什么菜罢了,且没有证据显示没有通报给清运公司。这应该是通报了要求,但是对方没有做好。既然程序建立了,也通报给合同方了,那就不应该判446. 4.4.1 4.4.6c 4.4.6C 与合同方程序规定沟通单位、人员 不符合GB/T24001-2004标准4.4.1条款“为便于环境管理工作的有效开展,应对作用、职责和权限做出明确规定,形成文件,并予以传达”的要求。 如果企业已经识别并明确了职责,没有告知相关方,就是446c,现在是企业自己职责不清,所以还是441比较好。 yutianshengzhe 发表于 2011-9-7 14:58 static/image/common/back.gif
“并规定了控制程序和要求----散落的石棉由委托的清运公司负责回收处理”。这说明已经建立了程序,这个程序 ...
同意这种说法,4.4.1更加合理。 规定了控制程序和要求,说明已经识别了,但没有按规定的去控制,这是根本.至于职责规定"哪个部门与清运公司沟通,并对其执行要求的情况进行监督"只是表象.所以判4.4.6c 又是一个文字游戏。 我想知道楼上赞成446的诸位,这个不符合应该开给哪一个部门? “组织未明确由哪个部门与清运公司沟通,并对其执行要求的情况进行监督。”这句是重点,判在4.4.1 我认为是446C 就近原则,应判4.4.1,职责, 就近原则,最终还是在重要环境因素的控制上出了问题,个人意见还是4.4.6 c)... 楼上言之有理 4.4.1更加合理 这种问题争来争去毫无意义,审核的时候可以问问清楚再判,考试的时候么,根本就不会出这种模棱两可的题,如果是真题肯定跟这道题文字有出入。 在委托清运公司时要与清运公司签合同,应在合同中明确,因此判4.4.6c 446c与清运公司签委托合同的部门向清运公司通报 --未识别供方、合同方提供产品、服务中涉及重要环境因素涉及
的控制要求,未制定程序并将适用的程序、要求传达给供方或合同方。
不符合判在4.4.6c)“对于组织使用的产品和服务中所确定的重要环境
因素,应建立、实施并保持程序,并将适用的程序和要求通报供方及
合同方。”
页:
[1]
2