dlsxl 发表于 1-17 20:52:03

QMS 案例请教

某车间表现处理工艺文件规定，某零件处理温度为100-120摄氏度，每筐装15个，在处理液中浸泡20分钟。后来因为蒸汽不足，温度最多只能达到 80摄氏度，车间主任为了将浸泡时间延长到30分钟，为了确保产量，每筐装30个，完成了生产任务。审核员问工艺员，是否知道这个变化，工艺员说不知道。
是7.5.1 还是 7.3.7

drw327 发表于 1-18 07:54:38

此案例没有牵涉到7.3.7，是控制问题应判7.5.1。

九江 发表于 1-19 15:54:33

应该判在7.5.1 生产过程应欲与控制

随遇而安 发表于 1-19 16:48:40

我觉得两个都是7.5.1和7.3.7

drw327 发表于 1-19 16:52:01

请4楼说明为何有7.3.7？我认为没有。谢谢。

panxiangyun 发表于 1-20 20:06:09

应该判7.5.1

航荔 发表于 2-1 08:07:46

7.5.1

天边一片云 发表于 11-7 23:45:42

某车间表现处理工艺文件规定，某零件处理温度为100-120摄氏度，每筐装15个，在处理液中浸泡20分钟。后来因为蒸汽不足，温度最多只能达到 80摄氏度，车间主任为了将浸泡时间延长到30分钟，为了确保产量，每筐装30个，完成了生产任务。审核员问工艺员，是否知道这个变化，工艺员说不知道。
7.5.1

zy2325 发表于 11-8 20:27:38

7.5.1，应该没有什么疑问的，属产品生产控制

tbhbobo 发表于 3-6 08:42:00

751，工艺员都不知道变化，就更谈不上先变更，再补文件的737了。

zbsymf 发表于 3-6 09:07:05

某车间表现处理工艺文件规定，某零件处理温度为100-120摄氏度，每筐装15个，在处理液中浸泡20分钟。后来因为蒸汽不足，温度最多只能达到 80摄氏度，车间主任为了将浸泡时间延长到30分钟，为了确保产量，每筐装30个，完成了生产任务。审核员问工艺员，是否知道这个变化，工艺员说不知道。
7.3.7，这是车间主任修改，如是工人改则为7.5.1

少语 发表于 3-6 09:23:59

楼上的同志多谈判7.5.1，道理呢？
我看完全可以判5.5.3内部沟通。关键点是工艺员不知道这个变化，没有沟通。

d13931541319 发表于 5-31 18:20:15

某车间表现处理工艺文件规定，某零件处理温度为100-120摄氏度，每筐装15个，在处理液中浸泡20分钟。后来因为蒸汽不足，温度最多只能达到 80摄氏度，车间主任为了将浸泡时间延长到30分钟，为了确保产量，每筐装30个，完成了生产任务。审核员问工艺员，是否知道这个变化，工艺员说不知道。
是7.5.1

zhouzhou 发表于 6-1 09:33:46

7.3.7设计和开发变更的控制

zhouzhou 发表于 6-1 09:35:35

7.3.7设计和开发变更的控制
页: [1]
查看完整版本: QMS 案例请教