质量？产量？安全？如果你是钢铁厂长，哪个排第一

wxsunhao

质量？产量？安全？如果你是钢铁厂长，哪个排第一
4 C* s6 m0 f, K/ {* v1 G点击关注  社区安全促进 今天

- z0 u& `6 ?! o/ \+ |) Z- r
( n5 s- P: a: R
先讲一个小故事：1906年，美国钢铁公司生产事故频发，亏损严重，濒临破产。公司董事长凯理在多方查找原因后，对传统的生产经营方针“产量第一、质量第二、安全第三”产生质疑。经过全面计算事故造成的直接和间接经济损失，以及事故影响带来的经济损失，凯理得出了结论：是事故拖垮了企业。
第一安全生产
凯理力排众议，不顾股东的反对，把公司的生产经营方针来了个本末倒置——“安全第一、质量第二、产量第三”。 凯理首先在下属单位伊利诺伊制钢厂做试点，本来打算是不惜投入抓安全的，不曾想事故少了后，质量提高了，产量上去了，成本反而下来了！这真是出乎意料的结果，然后根据经验，各厂推广。“安全第一”立见奇效，美国钢铁公司由此走出了困境。

7 d- O" a; M- H' `- W2 h- l; A第二紧抓质量
% U; s6 J9 @' O) w1 |+ f
可见，安全第一，不仅会让事故减少，损失降低，生产上更是受益。安全还能创造效益，这对企业界有极强的冲击力。这一方针诞生后，迅速得到全球的认可。
3 T# Q/ Q6 ~8 u2 w: ~$ d4 I) m; X
如果你是厂长，相信你也会把安全排在第一吧！因为安全与成本、进度、质量都有很直接的关系。
6 X% d5 B6 _/ a1 r0 F' x! M/ ]
: w( M; N4 I8 g4 m! s; h+ ~
安全与成本的关系
安全是需要投入的，所以才有安措费的强制规定。但是安全也是效益创造点！现在的安全管理中，有着大量的以钢代木、以钢代混凝土等实践案例。也有着通过提前穿插策划，规避临边防护做法，甚至直接规避隐患出现。更有永临结合做法，满足安全文明的需求同时，极大降低项目成本。一系列新思路新做法的出现，极大提高了项目安全性，也降低了实际成本。    关于安全事故的成本账，这里不细算，现场经常看见“事故是最大的成本”的宣传标语，其实事故的直接经济损失还并不可怕，可怕的是间接损失，无形中的名誉损失、工期损失和对整个集团公司承接项目的影响，这才是最可怕的。 一个真正重视安全的项目，一系列安全投入成本其实很低，但在获得荣誉、市场认可、潜在客户自主上门寻求合作、员工荣誉感归属感等方面，效益是巨大的！   
$ f3 S6 K( t+ a- I, n7 H1 O安全与进度的关系
: E" V& G+ w& l$ r* d
' U* @+ r& E5 Q3 o+ k* G磨刀不误砍柴工，安全才是进度最大的保障！“安全与进度是矛盾对立的”这个错误观点误导了很多人，你认为的因为安全耽误的一点点进度，其实就是砍柴前磨刀的功夫而已！你冒险抢的一点点进度，在真的出现事故或被迫停工以后，会成百上千倍的损失回去。不断的小事故，必将累积出大事故，所以在进度面前，少一点侥幸，平稳顺利才是进度得以保障的关键！
" I6 j- n: @$ E( U% `  d
; B. a. l% V$ [) Y
+ S( `" J+ c* K3 c0 j安全与质量的关系
- y9 Q: n9 J# B) w% C5 O( w
9 T6 ?* a* ^  u$ p. |% A6 C* {一个项目若安全管理得好，质量基本也不会太差！如果安全一塌糊涂，质量基本也不需要看。项目质安的管理水平就像孪生共同体一样，总是差不多。这是由项目自身的管理氛围和管理文化决定的，一个管理严格的项目，作业人员自然会在各个方面注意自己的作业行为，这也符合破窗效应原则。    一个真正优秀合格的管理者，必深知安全的重要性，他会以此为主线，真正确立安全第一的管理思路！

愿安全第一、质量第二、产量第三，愿少点口号多点实干，愿天下都是安全人！

2 h/ F9 L" d$ @8 t+ O0 a, T
+ ^; ]7 U1 Z7 A# v' e( @0 V: G

. Q6 m  c5 q  b/ P  E* w+ s

% V; o+ k! s7 U4 m4 C  X1 o

: [5 x+ M" k( _% [0 A; O$ e: d

钢铁侠110

哪个该排第一，取决于企业的具体情况。

动感小6

事关人身安全的项目，必须排在首位，建议对安全隐患进行全面分析，消除主要的安全隐患。这个与生产和质量不冲突。
- Y; [- |! J( q7 n) j