车间主任说危险废物交给了有资质的处置方难倒不是审核证据吗

kxwsh · 发表于 2010-5-20 22:43:08

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

143、以下哪种信息不可以作为审核证据（ C）。

A、现场看到机油有泄漏

B、监测报告显示废水排放超标

C、车间主任说危险废物交给了有资质的处置方

D、内审检查表

为什么说“车间主任说危险废物交给了有资质的处置方不是审核证据”，从审核证据定义看：车间主任说的与审核准则有关，也能够证实啊！

emeipengxu · 发表于 2010-5-20 23:07:39

车间主任没有相应的证据来支持。难道说了这句话，审核员就不再继续追查了吗？

wxsunhao · 发表于 2010-5-21 05:03:04

道听途说的不是证据。危险废物是不是交有资质的单位处理，法规上规定应该有危险废物转移联单。

kxwsh · 发表于 2010-5-21 20:59:49

各位老师，审核证据只要求“能够证实”，并不是“已经证实”啊！大家回忆一下，QMS大量判标题的审核证据都是“车间主任说”“经理说”。还有现场审核时，特别是审核最高管理者，都是通过谈话吧！

emeipengxu · 发表于 2010-5-21 21:13:49

对于口头说明，有个判定原则。如果受审核方承认没有做，就可以做为证据，没有必要再去查到底说的对不对。但如果受审核方自认为做了，就要继续追踪证据。同时还要注意对方的身份。层次低的人说话往往不算数，容易被层次高的人找证据来推翻。

liufeige · 发表于 2010-5-23 18:53:16

这个题没有什么可以争的，

好比，警察在办案的时候问犯罪嫌疑人，

他说我没有犯罪。

他的话就不能作为判定他没有罪的证据，

但是他讲的话要能够、证实。

楼主在钻牛角尖了

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名