找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1790|回复: 7

qms判标第四题

[复制链接]

60

主题

845

回帖

9521

积分

博士

积分
9521
QQ
发表于 2010-3-27 09:38:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
具有标识,以确定其校准状态,不符合事实是试样没有标识,导致混掉。1 m6 O2 K. {  R
我当时答的是76a)7 ~+ p( [- q& Q9 z# v
对照能溯源到国际或国家标准的测量标准,按照规定的时间间隔或在使用前进行校准和(或)检定(验证)
  c# G  Y# k3 V0 J
当不存在上述标准时,应记录校准或检定(验证)的依据。
8 \6 B3 I' A# r. t9 t/ v) q不符合事实有2项:1.组织说没校验标签是因为没给钱,这是事实还是借口?0 e5 ]8 v- w2 |; u4 P( f
                   在生产中这样的题目往往判751,在设备中我认为9 R4 U: T0 Z. V; ]' A
                   组织根本就没进行过校准,所以判按照规定的时间间隔
0 h9 c2 k) A  f- {; i. T; B) _$ Q4 W                   或在使用前进行校准和(或)检定(验证)1 \' @& W# {# U6 @& h. J( c
                 2.荧光分析仪为内校,而试样为校验设备的标准件,试样" o! O* ?4 l7 p' l  @7 n
                   混掉,应该就是校准和检定的依据没有了,
0 E' \0 A* q9 k! m$ a. j我判当不存在上述标准时,应记录校准或检定(验证)的依据;(见4.2.4

我的答案是76a,请指正。

发表于 2010-3-27 12:55:23 | 显示全部楼层
洒家也判7.6,但判到C有疑问,因为C是针对测量设备的标识。这个试样也许属于设备的附属件,接触过荧光分析仪才知。如果是附属件,标识了也不是校准或检定的标识。如果不是,与测量设备就无关了。
( t! I: w' C  g6 v+ R5 |& f所以就笼统地判7.6的第二行,测量结果与策划不相符。" r% x' H9 q+ x: i7 m( M
说没校验标签是因为没给钱,这点需要追踪是否有校验报告或其它证据,还不能判。
回复

使用道具 举报

8

主题

151

回帖

1万

积分

博士

积分
10662
QQ
发表于 2010-3-28 08:33:41 | 显示全部楼层
判7.6,但判到C有疑问,因为C是针对测量设备的标识。这个试样也许属于设备的附属件,接触过荧光分析仪才知。如果是附属件,标识了也不是校准或检定的标识。如果不是,与测量设备就无关了。
回复

使用道具 举报

2

主题

59

回帖

274

积分

中学生

积分
274
发表于 2010-3-28 15:40:39 | 显示全部楼层
判7.6,但判到C有疑问,因为C是针对测量设备的标识。
回复

使用道具 举报

2

主题

59

回帖

274

积分

中学生

积分
274
发表于 2010-3-28 15:41:46 | 显示全部楼层
还是要进一步理解标准,领悟标准的精髓
回复

使用道具 举报

12

主题

23

回帖

302

积分

中学生

积分
302
发表于 2010-3-28 17:29:53 | 显示全部楼层
荧光分光光度是强检计量器具是不允许自校的!组织说自校是不对的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-29 11:06:48 | 显示全部楼层
不要迷信某位老师的答案。
回复

使用道具 举报

0

主题

14

回帖

226

积分

中学生

积分
226
发表于 2010-3-29 12:58:09 | 显示全部楼层
我判 7.6a 不符合事实是: 现场没校准,( ]+ _: [& D: g. y9 J

; o# r: S$ k: H3 L$ |  M a)对照能溯源到国际或国家标准的测量标准,按照规定的时间间隔或在使用前进行校准或验证。当不存在上述标准时,应记录校准或验证的依据;
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2025-9-19 10:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表