|
songhejiu 发表于 2012-11-18 09:18 5 y) ~7 y9 w4 Y- S, H' e
大家仔细看看楼主贴子的内容:审核老师的意思是,要对调查表中的顾客满意度没达到92分的进行分析,(企业顾 ... 7 @/ E* b' h! i/ d
1、企业文件规定,只对不满意和非常不满意进行分析。这并不完全符合标准8.2.1、8.4条款要求;2 n! i8 Y% S% r" u+ P, \0 T6 ?
1 ]% z. \1 [" u" a8 T2、调查表中都为满意,就没有分析。企业似乎理解仅对满意度调查表所得信息进行分析就够了,说明企业未理解08版标准8.2.1条款新增注解的用意(其实ISO/TC176增加这个注解的意思是告诉标准使用者,我2K版就希望大家在监视顾客满意感受时能从多种渠道全面考虑,只是各位实际理解应用标准时不少人只想到满意度调查表一种方式,你们一根筋,我只好给大家在注解中再强调一下啦……)) J& e1 [0 M0 {
, O% r! O, [: I( }4 G6 N) @5 F2 ?3、审核老师说对没有达到92分的也要进行分析啊。不要说满意度调查得分没有达到公司设定的92分,就是达到了92分,顾客就100%都满意了?世界500强一般设定的顾客满意度超过80%的都不多,我们的企业动辄设定95%以上,这说明了什么?说明对顾客满意的理解,我们一般的企业与500强存在观念上的差异……
# r6 [; t5 m5 l- G9 h8 {( W, W2 m! w0 u. t' w% B, W3 r2 P# [
什么是顾客满意,恐怕我们的企业和审核员都应该好好想想…… |
|