2011.3一道判标题

小魔女

某服务公司增加大型餐饮项目，并针对这个项目写了“项目计划书”，审核员问：是怎么写的项目计划书，负责人说：是大家一起想的主意，然后一起汇总，形成的项目计划书。审核员翻看了所有的该项目的开发文件，发现没有对卫生做出要求。这道题应该判为那个条款，网校判的是7.3.2，各位老师的意见呢

annizhang

这个题经常在讨论，但我始终认为是7.3.1

120276338

7.3.2 设计开的输入应考虑  b)适用的法律法规要求
       卫生问题是有法规要求的

lzisofans

7.3.2 设计开的输入，，，是输入不充分的体现。

wxsunhao

我也觉得是策划中的问题

lfradio

个人认为这道题应该属于产品设计和开发策划阶段的问题，故我判为7.3.1a)条款：设计和开发阶段。
4 _5 r0 r; Z2 {" }- x% `9 d4 t
3 d8 n2 E) u$ `
' ?' R8 n  M1 V- s  |服务公司在对所增加的大型餐饮项目计划书中，未对卫生作出要求。也就是在策划时对卫生问题遗漏，故而判不符合GB/T19001-2008标准7.3.1a)设计和开发的阶段。属于一般不合格。

felix85121230

标准有个就近原则，没有卫生标准，不符合7.3.2的法律法规要求，故判7.3.2.
( H1 B! Y5 p0 [6 L, b( a个人观点.

依剑听月

判7.3.2很直接。输入不充分。7.3.1令人费解，从题目看不出设计开发缺少那个环节啊？

kingrobin

个人觉得这个题目跟论坛上出现的大多数题目一样
# e" y4 l6 W- D1 M都是一些模糊，不清晰，需要进一步了解的情况

0 q! T% }% r1 K$ v$ o; {服务公司参加某个项目，编写了计划书，说明是去竞标或者是前期的策划已经完成了
6 R/ S6 i& H+ C" w6 ~- V' w  ^计划书本身是设计活动的输出
开发文档没有多卫生做出要求，也不知道这个开发文档是个具体什么东西，如果指的是计划书，那就是输出文件的问题
输入具体有没有考虑卫生是不知道的