【疑问】新标准中关于“定期和按计划的时间间隔”的区别

masonyonng

【疑问】新标准中关于“定期和按计划的时间间隔”的区别：
1 e" A0 i# A  k% C3 S2 {$ R. {
' e- B' c7 v  Y. `. D; Y. b- S

应定期和按计划的时间间隔对方案进行评审，必要时进行调整，以确保目标得以实现。

$ d" `5 m( v% p. s# r; U$ U这两者有什么区别？按“一定时间隔”了不就是“定期”吗？为什么一定要“定期”+“时间间隔”？

- a) k2 b6 R! t" T# B7 Q

emeipengxu

和应为或者，这里有点问题

masonyonng

emeipengxu 发表于 2012-5-2 09:37
和应为或者，这里有点问题

5 K0 e# c- s! C) o; {个人认为不是这个问题，其实它是想说要定期进行，并要按一定的时间间隔（如12个月内），标准是有先了“定期”，再后来才有了“按一定的时间间隔”，但标准翻译者没有想到了，有了“按一定的时间间隔”以后，定期就显得是多余，有如脱**放*！

kojak585

masonyonng 发表于 2012-5-2 09:44
4 P* W1 n$ W3 V) d: ?个人认为不是这个问题，其实它是想说要定期进行，并要按一定的时间间隔（如12个月内），标准是有先了“定 ...

The programme(s) shall be reviewed at regular and planned intervals, and adjusted as necessary, to ensure that the objectives are achieved.

wxsunhao

定期不一定等于按计划的时间间隔。比如我说评审是每年5月，就是定期，而某项评审可能是今年的1、3、8月，这就是计划的时间间隔。

leann

ljacques 发表于 2012-5-4 12:22
8 s( @% _  F; h3 J! r585不是一般的高,按原文解释才是正道,个人认为regular不应简单理解为定期,我想是否应理解为regular and p ...

, ?8 W8 H! h" w支持以上解释

kojak585

ljacques 发表于 2012-5-4 12:22
585不是一般的高,按原文解释才是正道,个人认为regular不应简单理解为定期,我想是否应理解为regular and p ...

" U( D4 p7 W" z
* k3 i! A$ l/ z
( V/ z  I# V; k+ U7 R6 {( r3 }6 ~at regular intervals 每隔一定时间（距离），此处regular意为adj. 定期的；有规律的；合格的；整齐的
at regular and planned intervals 就是“按照策划规定的时间间隔”
+ K/ s, M# Q* P( aGB/T28001-2001就把这个表述翻译成Chinglish式的“定期并且在计划的时间间隔内”，这次GB/T28001-2011的国标翻译者们不动脑子，仍照搬。费解！

Lucyluo

支持理解为：按照策划规定的时间间隔

11188mm

我的理解是方案里面是有时间表的内容的，按计划的时间间隔应该是指时间表中安排的吧？