找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1958|回复: 20

纠结之中

  [复制链接]
发表于 4-2 15:50:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
项目经理办公室放着一整套建设部编发的《建筑施工规范》大全,但该项目的技术负责人不知道哪些规范适用于现在施工的项目.
4 I8 b+ e+ N* @* g答案是6.2.2d   
2 [5 |* M$ K; C. ^但也有老师说是4.2.3f 外来文件没有识别" Z9 C! D7 ]5 W

55

主题

442

回帖

1万

积分

博士

积分
12510
发表于 4-2 15:52:25 | 显示全部楼层
4.2.3f
回复

使用道具 举报

122

主题

3211

回帖

2万

积分

博士

积分
23101

Medal No.10

发表于 4-2 18:23:03 | 显示全部楼层
判9001的4.2.3f 基本不靠谱,4.2.3f 的要求是“确保组织所确定的策划和运行质量管理体系所需的外来文件得到识别,并控制其分发”,项目经理办公室放着一整套建设部编发的《建筑施工规范》大全你不能说所需的外来文件没有得到识别,从“项目的技术负责人不知道哪些规范适用于现在施工的项目”也并不能直接得出这些文件没有按规定受控分发到项目的技术负责人。
  J. F( M' i4 m- G
0 i0 ]# Y2 m/ T4 H9 J判9001的6.2.2d “确保组织的人员认识到所从事活动的相关性和重要性,以及如何为实现质量目标作出贡献”还是基本合适的,个人意见判6.2.1的“基于适当的教育、培训、技能和经验,从事影响产品要求符合性工作的人员应是能够胜任的”更合适,“项目的技术负责人不知道哪些规范适用于现在施工的项目”就能说明此项目的技术负责人不能胜任该项目技术负责人工作。
+ d1 U3 v0 {* [4 I# D- f$ V: f) z3 h+ c! [5 ]2 Z
对50430,判3.5.2条第6款的“确保各岗位员工明确其活动所依据的文件”不符合。
- {  V) I+ x& H2 G$ d# s0 G$ r3 C' T2 g: O
个人意见,仅供参考。
& z+ y$ C, ~9 L5 }( N$ L
回复

使用道具 举报

发表于 4-2 20:52:01 | 显示全部楼层
6.2.1证据不够,说不定人家有建造师证书呢,题中未交待!6.2.2就近!
回复

使用道具 举报

122

主题

3211

回帖

2万

积分

博士

积分
23101

Medal No.10

发表于 4-2 21:07:43 | 显示全部楼层
gongniangui2008 发表于 2012-4-2 20:52
$ U- F3 n6 o, f) W$ C1 [4 W6.2.1证据不够,说不定人家有建造师证书呢,题中未交待!6.2.2就近!

: i3 B9 y" f5 W  @. w
/ s! z, o6 M4 d8 o2 L有建造师证书就能说明一定满足6.2.1条款的“能够胜任”要求吗?$ G3 E( v1 M: M9 @7 R
项目的技术负责人不知道哪些规范适用于现在施工的项目你觉得算是能胜任本职工作吗?
0 |6 X& `& s9 _6 U. J# ?也许该项目技术负责人能认识到自己所从事活动的相关性和重要性,也许他知道掌握哪些规范适用于现在施工的项目对一个项目技术负责人来说有多重要,就是不知道现在施工的项目具体应该适用哪些规范,6.2.2能就近吗?
5 ^% u5 {+ X) }6 {, l7 J% F3 ^
回复

使用道具 举报

122

主题

3211

回帖

2万

积分

博士

积分
23101

Medal No.10

发表于 4-2 23:07:10 | 显示全部楼层
捕获.PNG
- R2 O) z7 ?% b  Q( Q9 h0 U" f1 N/ U; Q2 O
本论坛居然还有曾经判7.2.1条款的,各种联想啊。。。
回复

使用道具 举报

0

主题

153

回帖

2635

积分

硕士

积分
2635

Medal No.1

发表于 4-3 02:01:32 | 显示全部楼层
同意4.2.3f
回复

使用道具 举报

发表于 4-3 05:07:31 | 显示全部楼层
对于判621还是622,似乎还可以讨论,判423,是没有讨论的必要的。这里并没有看出组织对外来文件的识别和控制发放上有什么不妥的地方,项目负责人也只是执行文件而不是识别文件的人。( e" w8 h* C" G3 _0 b/ Z
对于项目负责人是属于能力不够,还是培训不到位的问题,我一直是不清楚的。企业培训不到位必然导致能力不够,两者有因果关系,如何判更合适,我觉得大美人的话也许更有道理些。
回复

使用道具 举报

发表于 4-3 05:07:38 | 显示全部楼层
文件控制程序主要解决的是程序而不是文件的内容,核心是文件的编、审、批、发、改、废等环节。其核心是流程正确。举例说,如果发现文件规定不合理,如果编审批手续齐备,就不能判423,只能判在7.1; N6 d# {# l9 |) l+ ?( |
回复

使用道具 举报

发表于 4-3 09:17:45 | 显示全部楼层
这些规范都是建筑施工的作业规范,是7.1的范围。不知道哪些规范适用,就是施工策划不到位,因此判7.1好些。
回复

使用道具 举报

122

主题

3211

回帖

2万

积分

博士

积分
23101

Medal No.10

发表于 4-3 09:26:33 | 显示全部楼层
emeipengxu 发表于 2012-4-3 09:17 ! l9 D6 `5 B' N) N0 [- J
这些规范都是建筑施工的作业规范,是7.1的范围。不知道哪些规范适用,就是施工策划不到位,因此判7.1好些。

3 J2 f; s2 B" S; }) |6 [7.1是对企业的整体要求,此案例是讲具体人员(项目的技术负责人)能力问题的,判7.1不合适。

点评

说人家不胜任,也证据不足  发表于 4-3 11:02
考试不讲可能,只讲你知道的事实。  发表于 4-3 10:00
能力问题证据不足,他可能知道这些规范的内容,也有上岗的资质,但不知哪些规范适用。这与施工过程的策划有关  发表于 4-3 09:28
回复

使用道具 举报

发表于 4-3 10:28:57 | 显示全部楼层
我认为判6.2.1比较合适。
回复

使用道具 举报

0

主题

18

回帖

382

积分

中学生

积分
382
发表于 4-3 10:29:43 | 显示全部楼层
有创新无标准是项目,无创新有标准是作业,项目负责人不只是执行文件,也应了解文件的识别情况吧?
回复

使用道具 举报

122

主题

3211

回帖

2万

积分

博士

积分
23101

Medal No.10

发表于 4-3 11:19:41 | 显示全部楼层
emeipengxu 发表于 2012-4-3 09:17
- [, [. h! K4 V5 v5 l这些规范都是建筑施工的作业规范,是7.1的范围。不知道哪些规范适用,就是施工策划不到位,因此判7.1好些。
捕获.PNG
8 G$ u; N% R2 Z2 [0 \1 v
! O4 m4 O! t# F6 S1 l" B0 V% J项目的技术负责人不知道哪些规范适用于现在施工的项目,作为其能力不足不能胜任的证据,还不够?- o1 f: ?: c. G# N
你认为还需要什么证据?
回复

使用道具 举报

1

主题

69

回帖

921

积分

学士

积分
921
QQ
发表于 4-6 09:49:42 | 显示全部楼层
      这个技术负责人的回答给了审核员发现问题的机会,本人觉得就上述审核发现还不能形成不符合,需要进一步确认。
. ~3 l" g1 }# x# E    另外,若技术负责人回答“都适用”或随意抽取些规范告知审核员,那审核员将如何呢?。
  k) w! d2 K) i* {5 l8 s- J" N    所以我觉得应该继续跟踪审核为好。; |7 ^! x5 }+ X: A7 x
回复

使用道具 举报

137

主题

1939

回帖

2万

积分

博士

积分
27514
发表于 4-6 10:37:40 | 显示全部楼层
大全是文件汇编,究竟用哪个规范、标准、法规、办法?识别问题噎
回复

使用道具 举报

137

主题

1939

回帖

2万

积分

博士

积分
27514
发表于 4-6 10:41:11 | 显示全部楼层
应该在外来文件大全中识别出哪些适用,然后就知道哪些规范适用于现在施工的项目
回复

使用道具 举报

发表于 4-6 12:02:04 | 显示全部楼层
左右摇摆4.2.3与6.2.2,但更倾向于6.2.2
回复

使用道具 举报

发表于 4-7 09:31:05 | 显示全部楼层
看来,9001判6.2.1、50430判3.5.2合适!
回复

使用道具 举报

发表于 6-3 10:06:14 | 显示全部楼层
怎么没有识别是外来文件呢?应该判6.2.2
回复

使用道具 举报

发表于 6-3 10:41:40 | 显示全部楼层
我感觉6.2.2更加合适。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 5-1 08:49

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表