rml最近到哪里去了,没有了你,论坛好像不热闹了许多。+ G c. B" g3 K$ Q/ `/ ~$ i
我并不同意你的观点,现在只是对不符合证据的确认,这是应该得到受审核方的确认的。证据是客观存在,也是有时间性的。比如审核员在现场发现一个员工戴手套操作旋转机床,你当时不与陪同人员确认,事后可能就无法确认,这个证据就不能成立。许多人的不安全行为都有这个特点,确认的方式也不一定只是与受审核方的领导。所以在检查表中要注明陪同人员。 r6 G1 l5 H P/ o6 |- m. p不要把对证据的确认与对不符合的确认相提并论,两者还是有区别的。