找回密码/用户名
 免费注册用户名
官网客服
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2186|回复: 9

问题检验

[复制链接]

18

主题

124

回帖

2397

积分

硕士

积分
2397
发表于 6-3 10:12:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
各位大侠:
! M7 {* |" k8 W5 e) s+ ?4 f& ^     最近听过一老师讲课,其说操作工在首件检验合格后就可继续生产,不需要检查员确认。这个观点与原来有些不太一样,大家有些迷惑,请指教。" q; k* j; i4 F2 t

122

主题

3211

回帖

2万

积分

博士

积分
23117

Medal No.10

发表于 6-3 10:25:00 | 显示全部楼层
这个讲课老师水平比较“牛”
回复

使用道具 举报

4

主题

86

回帖

3689

积分

博士

积分
3689
发表于 6-3 11:36:47 | 显示全部楼层
不大明白你的意思,首件检验操作工自检合格可以生产,看公司怎么规定的,公司规定操作工首件检查合格就可以。关键是人的能力问题,看操作工具备能力否。
回复

使用道具 举报

122

主题

3211

回帖

2万

积分

博士

积分
23117

Medal No.10

发表于 6-3 11:50:49 | 显示全部楼层
lipolo1 发表于 2011-6-3 11:36
# c8 a; X/ [2 r3 O: i不大明白你的意思,首件检验操作工自检合格可以生产,看公司怎么规定的,公司规定操作工首件检查合格就可以 ...
+ ]# g; V. ^4 k1 P1 j
你最好先搞清楚首件检验的目的再发表意见
3 H: K. S- O+ S否则,由操作工自己进行首件检验还不如不检,工作效率岂不更高?
回复

使用道具 举报

发表于 6-3 12:07:16 | 显示全部楼层
这也是可能的,如果操作工具备这个水平
回复

使用道具 举报

122

主题

3211

回帖

2万

积分

博士

积分
23117

Medal No.10

发表于 6-3 12:33:27 | 显示全部楼层
emeipengxu 发表于 2011-6-3 12:07 % C% p3 a9 `) H* R1 a5 i
这也是可能的,如果操作工具备这个水平

' k+ r( g2 |( D% {影响首件检验确认有效性的因素包括人、机、料、法、环、测8 a8 S2 U* U' Y) w
对大批量生产性企业而言
) `5 x2 a, r2 p0 k1 g1 }. C首件检验确认策划是否合理事关风险控制 一定要严谨! P: x8 B" y+ i: ]1 n
# ?' [4 X9 f3 C. G5 O, n
再次提醒你
+ E& N! y8 c1 c/ Q. ~你的头像下面有“2010超给力班主任”几个字+ n. _2 g3 z! i+ h
发言前最好自己先确认一下你是否真正掌握了相关知识+ `, t9 l  Q: y, |# D* s
否则很容易误导新来的初学者

点评

我承认没做首件检验。但我审核过的企业因首件检验失控或策划失当,造成批量产品不合格返工甚至报废的,倒是不少。  发表于 6-3 16:11
首件检验不会涉及这么多内容。如果你真正做过首件检验的话。这么多内容都是理论的。现实根本做不到。头像下面有“2010超给力班主任”几个字就能说明是否真正掌握了相关知识吗?这个称号有什么了不起的?  发表于 6-3 16:05
回复

使用道具 举报

4

主题

86

回帖

3689

积分

博士

积分
3689
发表于 6-3 12:39:18 | 显示全部楼层
回复 kojak585 的帖子% v# U& ]$ q" `9 U1 F, Y8 I9 _# V

! k6 x3 e% }- s9 U我已经说了,看公司怎么规定了,规定只需要操作工检验即可,那就是操作工检验就可以。如果只规定检验员检验,检验员检验就可以了,如果规定操作工检验,检验员再次验证,那就都要检验了。
7 i9 _& }: n; R0 J9 @请举出例子或者拿出证据来说明观点。

点评

两位现在讨论是文件合理性的问题了,我个人的观点没有质检(或者对立人员)的参与都会影响对产品的质量的评价,即使工人技术是顶尖的,他会客观的认为自己做的(或者自己的人员)做的没问题。  发表于 6-3 14:43
我对你的回复请看地板帖的内容。企业文件规定并不一定都是合理的,执行文件规定是一回事情,对其合理性讨论是另外一回事情。  发表于 6-3 12:53
回复

使用道具 举报

4

主题

86

回帖

3689

积分

博士

积分
3689
发表于 6-3 13:09:20 | 显示全部楼层
什么叫合理?合理的因素有很多,如果企业生产操作工只是生产,检验员做首件检验,这是不是合理,因为他们属于2个不同的部门,不会造假吧。非要整操作工检验一次,检验员检验一次吗?检验员的再确认是对操作工的不信任,这是很多企业做的。- p5 b9 ?8 W6 `. C$ Q
如果操作工觉悟很高,完全可以信任他们,只由他们来检验即可。或许公司有其他管理规定,奖惩制度来要求他们也不好说。

点评

你跟楼主说的这个讲课老师一样,水平都比较“牛”  发表于 6-3 15:34
回复

使用道具 举报

122

主题

3211

回帖

2万

积分

博士

积分
23117

Medal No.10

发表于 6-3 14:23:16 | 显示全部楼层
lipolo1 发表于 2011-6-3 13:09 / I/ z) B" q, X4 T* {, N9 n/ x
什么叫合理?合理的因素有很多,如果企业生产操作工只是生产,检验员做首件检验,这是不是合理,因为他们属 ...
6 d  i/ }8 ?9 Z- ~7 i; ?, y0 [, \
希望你们的企业或者你审核到的企业都能像你说的这样管理控制 达到制程零缺陷的理想状态1 ~% i+ p# {3 r3 X% t& ^

点评

那就是说在实际审核时,不宜对此开不符合了  发表于 6-9 20:01
可以明确告诉你,这种问题不会考你的。  发表于 6-5 13:08
那就说考试吧,答案是可以还是不可以,各位班主任老师?  发表于 6-5 12:49
你在说理论,他在说现实,两者根本不在一个范围内讨论  发表于 6-3 16:06
回复

使用道具 举报

发表于 6-5 14:59:49 | 显示全部楼层
首件确认很重要,应该确认,具体谁负责确认看公司如何规定
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 7-10 07:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表