失望啊，咨询师

xrl123123 · 发表于 9-17 20:30:37

我也想做咨询呀，哪位能带带我呀，我可以交学费的{:soso_e113:}

tjs917 · 发表于 10-11 10:06:26

做咨询简单，做用价值的咨询难。

tjs917 · 发表于 10-11 10:21:56

今天看见163 一则新闻，关于武汉沃尔玛的，其中一段我看了后立即笑了出来：由于市场上认证公司们业务竞争很激烈，为了抢到客户，部分认证公司只要交钱就发证。
哪是部分啊，简直就是全部！

xiaofei2110 · 发表于 10-11 11:06:28

个人意见，审核员要有企业工作经历和经验，特别是体系和实际管理经验很重要，要不到了企业审核就会说不到点子上，提外行问题，企业就不会认可审核员，审核员直接判为没水平了……

yrx · 发表于 10-11 11:13:54

"我认识的几个咨询师小孩儿，20出头，大专毕业，哪里去过工厂呢。就在那照猫画虎写文件，我问他们关于标准，结果是三体系的标准人家都没看完一遍，这怎么能提高水平呢。我建议他们去找个学习班培训一下，可回答是那些单子还做不完。。。咨询行业的浮躁，认证行业内的竞争，可怕的前景。。。 "
深有同感！

tjs917 · 发表于 11-22 16:28:24

本人已经不干咨询了，做了8个月，20多个项目，接触到很多企业、审核员。在这期间，我一直对这个行业充满期待，但在一位年逾花甲的老审核员的提醒下，我还是退出这行了。
咨询行业不适合像我这样只有3、5年工作经验的年轻人，反之亦然。
现在国内无论CQC 方圆之流还是一些根本没听过名字的乱起八糟的认证公司，只要给钞票，没有过不了的，大家还是不要抱什么希望了。至少暂时是！

天边一片云 · 发表于 11-28 16:08:07

咨询师的前景如何？

lwllm080 · 发表于 11-28 16:44:49

错，不在咨询师和审核员。
做高端咨询。

chenxuee · 发表于 11-28 16:56:28

咨询师，审核员，大家都难啊。不是我们不想做好，是这个大环境让我们无法去按常规去做事。我们只能违背自己的意愿适应这个环境。还记得上次在哪看到的那句话"大家享受着高级知识分子的名声，戴着“老师”的帽子，干的是讨饭的活，拿的是农民工的钱",这应该是对现状一个真实的写照吧！

z_jh2010 · 发表于 6-12 10:23:50

社会造就现实，不要怪谁不好。社会会改变一切。你和我只能改变自己！

法派水岸 · 发表于 8-15 12:38:57

很多咨询师是认真的，大多企业是只想拿证的。文审过关，咨询师没有罪责。审核不过关，是企业不按体系文件要求做。再说了，审核不过关的太少了，而过关企业中，符合要求的也太少了。

一剑封喉 · 发表于 8-15 12:50:44

tjs917 发表于 2011-10-11 10:21 * n. f( ^: [$ e7 I1 M6 t( R
今天看见163 一则新闻，关于武汉沃尔玛的，其中一段我看了后立即笑了出来：由于市场上认证公司们业务竞争很 ...

那是你所接触到的全部吧物以类聚

pqz19641 · 发表于 8-15 14:17:09

认证就是一出戏，钱是导演其他都是儿戏。真正想提高管理水平的不在意你是否搞认证ISO90001，是否有证书。

zhuangguage · 发表于 8-15 14:31:56

企业不认真对待认证，只想拿个证，最后吃亏的还是企业。花了钱没有得到真正的收益，长此以往，不利于竞争！

lfradio · 发表于 10-2 11:31:27

现在的咨询老师也很无耐，企业满嘴说的很好听，但是到了企业后，本应该三天的任务，企业就一句一天搞完算了，我们还有其他事，没工夫来做！而且费用只给三百（三天的费用）当现场审核时，企业又要求去应付审核老师的种种问题！请问诸位这样的咨询市场是审核老师和咨询老师造成的么？

现在很多都是原来的那些高级审核老师退了之后来做咨询，他们就按审核的思路把企业的资料编完，通过了初审，然后以后的监审、再认证他们都不管了，而且费用都很低，全部给了不了解企业情况的年轻咨询来时！试问这样的市场能全怪到体质和咨询、审核的头上么！难道市场和企业就没有错。。。

清茶 · 发表于 10-2 13:53:29

低端市场的一味买证需求，拉动和养活了一群迎合者（咨询公司、认证机构），，他们也是这个行业混乱的初始引导者，，，

清茶 · 发表于 10-2 13:58:04

过多的机构被批准成立，导致相互竞争加剧，因此也就出现了搅局者、不规范者，低价卖证书者，，，恶性竞争循环的弊端后果一步步就把这个行业拉入了混沌、混乱状态，，，而有时的混乱可正好迎合了某些老大的胃口，正所谓“不乱不治”“趁乱施为，图益得利耳”，这些状态甚至是他们所期望看到的，也是其功绩的由来，，

清茶 · 发表于 10-2 14:44:01

hejy2006 发表于 2011-8-21 19:59
5 e$ Z0 \, N% ~* y9 z对于企业认证也好，咨询也罢，单单指责咨询师或者审核员犹如只见树木不见森林，无助于问题的根本解决，要探 ...

说的对！整体大气候大环境已成了浑浑噩噩，，海水都蓝了，还哪里舀出一瓢清水呢，哈

eicbj · 发表于 10-2 16:16:29

FCBWXM 发表于 2011-3-28 15:20
9 Q9 p3 l* P2 V8 r" s咨询师=造假师，这就是认证事业的悲哀呀！

真是的，就看看报纸吧！
处理日期是真的~

supo · 发表于 10-2 19:25:04

suchunping9000 · 发表于 10-2 21:13:23

审核员也=造假师啊，大多数记录都是假的

dmsg2001 · 发表于 10-2 21:57:49

个人认为关键企业管理层是否重视！如果重视，咨询师和审核员都会按规范的来操作！自然就不是走过场了！相反，则再好的咨询师和审核员都没戏.至于说为什么通过率这么高，利益驱使的结果，可以理解！如果您吃这碗饭！就得跟着大的形式走!

森林鸟 · 发表于 4-27 13:24:03

咨询没做好，咨询师肯定有责任的，有些咨询师刚毕业，对标准了解的不够，更谈不上专业了。有些那一套文件给好多家企业，连行业、时间、企业名称和企业人员对是对不上。这能说明咨询师没有责任吗？最起码没有责任心！
这样的咨询，如果做十几年，企业也不会要的，造假师！

nono · 发表于 9-9 11:58:17

刘合明发表于 2011-5-27 09:18
8 j4 }6 ?2 G K; d/ d; i/ q我持不同的看法，至少不能说“咨询=造假”。1 d% U8 D2 W: s& l6 o
如果是外国人来检查审核呢？比如：FDA。如果您咨询不到位，企 ...

那是在大型企业~确实需要这样的认证~但是在一般类型的企业就是为了那张纸而已

longy11 · 发表于 9-12 11:33:53

这里说一句，不管是咨询还是认证，都只是起到一个带头作用，至于是否能持续，就要看企业本身的管理水平和综合素质。如果自身不重视，再好的工具也是枉然。当然，一个行业是有三六九等之分，但是，我们有没有想过造成这一现象的根本原因在哪？大环境问题还是行业问题？又或者是其他？有求就必有应，所以，只怪中国人有太多小聪明，什么样的招都能想的出来，如果大家在认知上都能统一标准，那我们国家会有多了不起啊是吧

conan19820917 · 发表于 9-12 11:46:57

走自己的路，坚信正义，按标准、条款实事求是，不弄虚作假，这样才能不断积累，多年后回首往事，都是宝贵的财富。如果从入行起就搞弄虚作假，以后什么都是空谈，误人误己啊！

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

失望啊，咨询师

Medal No.7

Medal No.10

Medal No.4

Medal No.5

Medal No.6

Medal No.1

Medal No.2

Medal No.3