找回密码/用户名
 免费注册用户名
官网客服
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2982|回复: 15

重要復習資料﹕判標題﹗附答案,有沒有不同意見?(七道)

  [复制链接]
发表于 3-16 16:21:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
1、审核员在检验科发现编号为435 的压力容器成品的合格证是由授权检验员在3 月25 日
2 V7 q8 N/ r! C  A签发的,3 月26 日该产品发往用户,3 月31 日投入使用。审核员在查阅该产品的档案时,发
4 x7 Y4 M7 L3 L) \+ @5 g8 N现它的承压零件A 的主焊缝是在3 月15 日焊接,而焊缝的焊接性能检验合格报告是在4 月1; ^% s( X6 W% V, ]2 T' u8 q+ S
日签发的,便问检验科长:“为什么在检验合格报告出来之前就交付了产品?”检验科长解释* e7 ]* k$ J; Z$ N' C
说:“零件A 是生产急需例外转序的,这样做是经过主管副厂长批准的。”检验科长向审核员: A, E/ n/ @: o& q7 m5 Z/ F0 J
提供了主管生产副厂长批准的记录。3 o! L1 {. z! |# M  `
824
0 @$ y8 b9 I- e+ r) P4 c
  |# H/ v! t. N0 P1 N' T
. `- q! p, f& S* I; L, b2、审核员在某施工工地上发现有几名构件焊接的工作没有上岗证,施工队长说:“由于要
& r+ ~+ {/ B" q# f6 w3 @. n# v赶工期,我们从其他施工队临时借了这几名焊工来帮忙,由于不是自己的施工工人,所以没5 p$ @/ C( x1 T# A9 U8 @
有给他们发上岗证。”审核员问施工队长是否确认这几个人的资格,施工队长说:“没有这个6 g, Y4 f4 [! W. O5 }$ ?3 ]
必要吧,应该没问题。”
$ e* r, x$ D1 {752 b)(修正后)8 @5 n3 E  B- Z
3、接送到组装车间,安装到急于生产的D-25 型水泵上,3 天后密封图的检验结果出来了,
5 f) \% u4 y( M8 ^: x; o; C! ]发现性能不能满足设计要求,此时已组装完65 台水泵中的29 台已安装了这批密封圈,但无" {  u2 o8 Y. R4 I
法查出哪些是安装了这种密封圈的水泵。
0 K0 d! ~+ J- c* h& T0 ~753?
  S% V1 z$ b! A4 ~9 y- A! `- E* y* M9 o' e& C0 f$ T
4、审核员在某建筑施工工地审核,看到现场堆放着一大批塑钢窗,便问施工项目负责人:+ R& M- C( F, Q" u% T
“如何对塑钢窗进行检验?”项目负责人说:“本工程的塑钢窗全是甲方指定我们到鹏润钢制
1 S* n% g" b0 p! J7 Z; m8 \- {品厂定做的,定点、定料、定品牌,我们只是点点数量,其他的就不管了,直接拿来用,出
; B; Z$ A3 s, u$ S3 ]9 o2 H- g了问题由甲方负责。”/ @4 n$ L; ?% F/ y  H
743 (修正后)
4 f7 p: z/ S$ W$ k$ f7 c
5、某生产小型家用电器的企业,程序文件规定:“在订货会上如有客户要订货,经厂长授; ?1 G$ Z% k+ i6 n3 W
权的销售人员可先与客户草签合同,然后将草签合同带回公司,由销售科长组织评审并在合) U& Y, _* L9 H: y" l" H
同背面加盖合同评审印章,如经评审认为合同可以就签字,再在合同上加盖工厂的公章。”审3 F" r' G8 ?& x5 K( [4 E' j; l7 E
核员查看近期三份合同,看见销售员草签的日期为10 月10 日,销售科长在合同评审后的签3 R( F; s7 s& P% s
字日期为10 月15 日,加盖公章的日期为10 月13 日。: j: {3 m: q7 c/ \$ a
7.2.2
) ?, y; {& y$ z; n4 g) p6 a" g4 Q9 M/ c8 }/ q' ~
6、审核员在装配车间喷涂工段看见一位工人用小桶收集喷涂台上的残漆,并将残漆倒入一- N7 [2 w( U' w2 ?( w& T5 n' d5 P
桶新漆进行混合后,喷涂C1031 控制柜面板。审核员看到喷涂后的C1031 控制柜面板表面粗8 l5 N, r+ R* M: ~3 I7 ]
糙不平,工段长解释说:“这种油漆很贵,浪费了很可惜,但新漆和残漆混合后带有一些渣汁,3 v+ l+ f) D1 F+ p2 p
影响反映到技术部了,请他们进行研究后制订一个工艺指导书,但至今也没有给我们一个可
/ w3 B  m# W4 X7 a$ Y& q行的办法。”+ T4 j$ R" T: U5 L2 `
852
' ?& j: c3 ], `- e" ~
' f$ {8 k# N( W4 Q( {3 C7、审核员查某批工件的检验记录时发现该批工件有一项指标补符合要求,但该批工件未经2 R$ Y6 \. N! u5 x" O: l
任何处理就装配使用了。审核员要求查看允许此做法的批准记录,检验员这项不合格的指标2 M: v$ y, ]8 w4 y) u7 b
不会影响产品的主要性能是可以使用的,没必要经过批准。
- K+ N9 M% h! b$ y- m8.3+ ^+ R2 g$ ?3 T9 ^( g. l
使用繁體不是我的錯,但看不懂繁體卻就是你的錯了!
发表于 3-16 16:42:44 | 显示全部楼层
第1题判824的理由不足够,只要文件这么策划就行
6 U" ?" y! k  d  O. U& J, `9 |第4题羊743好些,针对外购产品的检验& v8 F+ ^/ I+ v# W
第7题判8.3
+ @$ d3 x( ^2 r

点评

rml
1)无其它时没有不符合。“例外”应时对策划的“例外”。 4)该不符合不能成立。此处的证据应依据具体门窗工程验收标准收集。 7)8.3记录  发表于 3-19 15:01
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-16 16:52:49 | 显示全部楼层
第4题羊743好些,针对外购产品的检验!   f* G- `' `  f9 |5 m, g. E8 v; b" \) @

0 U+ i: f; z! r" _不是說已對所采購的材料點數了么﹐就是實施了743的要求啊﹐我認為是824是不是合適些?1 a7 F3 Y5 f! o/ S, b3 c. r5 V* C

0 I+ f4 G; L' r% I# j: \4 C7 x5 ^還是搞不明白,唉!

点评

rml
检验太广。实际上,并没有门窗进场检验的具体要求。门窗工程检测规范只要求复核出厂合格证和型式试验报告。装饰工程提到进志验收和复验,却没有具体规定。开这种不符合,依据验收准则查记录,不能以某个人的某句话  发表于 3-19 15:06
建筑公司对这些产品往往不具备824的检验能力,但仅仅点数达不到743的要求  发表于 3-16 16:54
使用繁體不是我的錯,但看不懂繁體卻就是你的錯了!
回复

使用道具 举报

7

主题

19

回帖

1201

积分

硕士

积分
1201
发表于 3-16 17:18:11 | 显示全部楼层
第2题7.5.2,(因为借来的焊工也许是有焊工证的,题目没说,因此不能说没有能力6.2.1),但借来的焊工没进行资格确认,7.5.2

点评

rml
这才是它的人员资格鉴定。  发表于 3-19 15:22
rml
钢结构焊接的焊工证书,按JGJ81分为两类共15种资格。按评定合格的工艺考试,多极焊合格可以代替单极,反之不可。既不是特种作业人员上岗操作证,也不是培训资格证。  发表于 3-19 15:21
判752正确,如果不是特殊过程的人员资格,还是判在621  发表于 3-16 17:29
因為有沒有證,或者說符不符合資格要求,都沒有證據。  发表于 3-16 17:23
想了一下﹐可能放在751更合適些。  发表于 3-16 17:22
回复

使用道具 举报

7

主题

19

回帖

1201

积分

硕士

积分
1201
发表于 3-16 17:29:31 | 显示全部楼层
上岗证和焊工证不是一个东西,焊工证是国家发的,上岗证是公司自己发的,就是用在特种作业确认资格后发的。
回复

使用道具 举报

7

主题

19

回帖

1201

积分

硕士

积分
1201
发表于 3-16 17:38:42 | 显示全部楼层
第6题觉得有点像7.5.1,因为工艺没有规定“可以混用”,是工段长自己觉得可惜加进去的,技术部有权反对(题目中是沉默)

点评

rml
题目不清楚。表面粗糙不平是否构成不合格(包括内控的不合格)?是,应查8.3处理是否存在不符合,是否需要8.5.2由受审核方自己确认。未构成不合格,只是审核员的感觉。审核员不能凭感觉审核。  发表于 3-19 15:29
回复

使用道具 举报

发表于 3-16 18:25:39 | 显示全部楼层
4题,我认为判7.4.3合适。我是这样理解---施工队的产品应该是施工完成后的项目,比如建筑物,塑钢窗只是这个建筑物的一部分,算是采购的原料,说明是原料需要检验的就是7.4.3,说明产品需要检验的就是8.2.4
回复

使用道具 举报

发表于 3-16 18:37:42 | 显示全部楼层
5题,我判为7.5.1。0 R& L5 a$ H. m
我是这样认为:程序文件有规定,对于在订货会上的合同评审的过程和顺序。本题从保存的记录时间顺序来看,没有按照程序规定的进行。

点评

rml
能力满足,是任何主管和授权人员应该都清楚的。现在普遍搞了些无用的复杂化,和不必要的形式,才搞得来不能现场评审了。  发表于 3-19 15:34
rml
7.2.2,未在作出提供产品的承诺前评审。这其实是大家把7.2.2复杂化了后才会产生的。其实,7.2.2的“三个确保”才是应该评审的内容。这些内容只要不是没做过和产品、不是量过大、工期过短,则都是企业常规产品,有无  发表于 3-19 15:33
回复

使用道具 举报

发表于 3-16 21:10:32 | 显示全部楼层
6、审核员在装配车间喷涂工段看见一位工人用小桶收集喷涂台上的残漆,并将残漆倒入一桶新漆进行混合后,喷涂C1031 控制柜面板。审核员看到喷涂后的C1031 控制柜面板表面粗糙不平,工段长解释说:“这种油漆很贵,浪费了很可惜,但新漆和残漆混合后带有一些渣汁影响反映到技术部了,请他们进行研究后制订一个工艺指导书,但至今也没有给我们一个可行的办法。”  需因一步查证:1、 如果是个人行为,则不符合7.5.1应在受控条件下进行生产;2、经查证工艺有规定,但未对产生的后果(渣汁)作出规定,应该是7.5.1b

点评

rml
因为不能判定这样的产品是否合格,是否需要控制统一的操作,也就不能确定此处获得作业是必要的。所以既没有不按章操作的7.5.1,也没有7.5.1b,没有不合格。更没有需要采取纠正措施的不合格,8.5.2消除啥原因?防止啥  发表于 3-19 15:47
rml
没有(不能判定)不符合。这里,一是缺乏一个允许或禁止加入的准则。二是不明确加入是否造成不合格的事实。“表面粗糙不平”只是审核员的个人感觉。他的感觉姝成为准则吗?  发表于 3-19 15:39
但这里同样也证明不了工人的操作是符合工艺规定,如果符合工艺规定,而未采取措施,我倒同意8.5.2。  发表于 3-17 20:54
這里可以看出來是工廠違章作業了嗎?  发表于 3-17 08:21
個人認為751不合適 這里并不是未按要求作業﹐而是出現了問題后沒有采取有效的糾正措施防止再發生852  发表于 3-17 08:15
我觉得这个判标题不需要进一步查证了。就是751  发表于 3-17 07:05
回复

使用道具 举报

31

主题

340

回帖

2259

积分

硕士

积分
2259
发表于 3-16 21:34:26 | 显示全部楼层
好题     
回复

使用道具 举报

8

主题

84

回帖

1127

积分

网校学员

积分
1127
发表于 3-18 09:47:59 | 显示全部楼层
第六题应该是7.5.1b)
回复

使用道具 举报

2

主题

17

回帖

170

积分

小学生

积分
170
发表于 3-19 13:48:18 | 显示全部楼层
第六条:判7.5.1 (b 必要时,获得作业指导书;
回复

使用道具 举报

3

主题

68

回帖

695

积分

学士

积分
695
发表于 3-19 15:36:02 | 显示全部楼层
审核员在装配车间喷涂工段看见一位工人用小桶收集喷涂台上的残漆,并将残漆倒入一桶新漆进行混合后,喷涂C1031 控制柜面板。审核员看到喷涂后的C1031 控制柜面板表面粗糙不平,工段长解释说:“这种油漆很贵,浪费了很可惜,但新漆和残漆混合后带有一些渣汁影响反映到技术部了,请他们进行研究后制订一个工艺指导书,但至今也没有给我们一个可行的办法。”
$ l. b1 {" O. v( ]0 l# F5 ~+ q, Z  P  o3 k3 n+ w8 u
751!!!
回复

使用道具 举报

发表于 3-22 08:17:32 | 显示全部楼层
好东西,非常感谢!0 W. a% T; m* t" \
回复

使用道具 举报

2

主题

294

回帖

2266

积分

硕士

积分
2266
发表于 3-22 09:05:36 | 显示全部楼层
学习学习,谢谢
回复

使用道具 举报

20

主题

136

回帖

1488

积分

硕士

积分
1488
发表于 3-25 20:10:37 | 显示全部楼层
第六题是7.5.1b
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 7-10 20:54

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表