50430判标（7）

zeng.566

3题是有规定并且已交底，判10.5.5

jxxyzhouyun

9.3.1
' V- C' ^# h: n6 T10.5.1
; ^' ?# r! G" l10.4.3

huantong

作为审核员 只就客观证据“未提供出相应的排水工作记录”  其余的都是臆断 故判10.5.5——1

bjkerui

第三题目： 首先是已进行了交底！！, h+ o4 A& r6 F0 d* f
. T2 K- X+ Y' b1 e4 a2 l7 _又有2个不符合：, m% J7 y# M" p, U* _# M. T
/ C" @  z+ _+ ]/ h$ U5 |3 h“未见到雨季施工方案” 不符合：352  6  确保各岗位员工明确其活动所依据的文件
& V( I3 `" T9 T, k. z“未提供出相应的排水工作记录”不符合：10.5.5 施工企业应建立施工过程中的质量记录……应包括：  1  施工日记和专项施工记录  （雨季施工应属于专项施工吗？  我不清楚  ）
# b% k5 l/ N* g: l4 s: c6 J$ y( }1 f3 T8 J0 W; ~% N# ?从根源上判，只能判一个不符合的话，我还是支持：352  6

yylgxl

判10.5.1：1，

yylgxl

1、931   1确认分包方从业人员的资格与能力
* E5 s1 z$ m  U2、10.5.1.4未按规定施工，施工规范应该是要求防护和脚手架的，所以是未按规范施工；
, q0 }9 f( e& W) X% B7 e$ u3、10.5.1.1项目部应确保正确使用施工文件，而施工员都没有收到文件，更不知该如何做，所以，才没有做，当然也就没有工作的记录了；我觉得不应是10.4.3，因为那说的是向经理部交底，而交底已经做了，没有不符合，且交底并不一定要交底到施工员层次，如果他能获得方案，就能施工了，说到底，还是没有确保施工人员正确使用施工文件这一事实能落得住脚
7 e, ]' F+ U9 @  v2 i) E敬请指教