这个怎么理解

瓜瓜1101

[链接]《质量管理体系认证规则》或将迎来重大修订！
3.9 应对QMS认证活动的真实性、有效性负责，加强认证人员的管理及素质、能力提升，合理安排审核员的工作量。每个审核员参加包括QMS在内的管理体系现场审核时间的总和不应超过180天/日历年。
( K' D) ]6 c' N3.10认证机构拥有的QMS有效证书的数量应与该机构QMS审核员数量相匹配，人均每个审该员匹配的包括QMS在内的管理体系有效认订证书总数不应超过50张/日历年，

niuge

这都是不实谣言，展示的这些规则并不具有科学性，不超过180天本身就不现实，审核员要养家糊口，只能多干活，你要限制多干活，那就得提高人天待遇，但提高待遇又与认证市场化相矛盾，所以肯定地说这都是不实谣言。某机构的审核员规定每月任务不超过22天，但是实际多数都在22天以上，甚至有高达27、28天的，极端的都安排30天，某些审核资源的匹配不是你想匹配就能匹配上的，优秀的人才总是相对稀缺的。

牛角尖

4 X3 ?+ w3 t7 I( g* ^

niuge 发表于 12-7 16:33
0 r: v/ e; ^+ A5 s2 m3 L" b" _这都是不实谣言，展示的这些规则并不具有科学性，不超过180天本身就不现实，审核员要养家糊口，只能多干活 ...

' I, _$ [" ]* m0 ?; ~消息来源是正规的，这是个修改稿，问题是如何理解， 是单Q180天，还是QES中的Q体系180天。如果是前者，涉及面不大，如果是后者，则没有多大的问题。如果是QES共180天问题就大了。劳动法规定的是每月约22天，全年加上法定假日250天才对。
3 E# t2 U7 a6 R" g3 G2 q! T. e: s

zhishuixinyue

个人浅见：好士兵都是靠子弹喂出来的，审核员也是，180天&50张证书的限制，只会加剧行业乱象，造成机构大量招聘兼职人员，并不能规整什么，对认证行业的良性发展并无显见的益处。

曾经的用户

这种规则是坐在办公室拍脑袋想的。

niuge

目前在权威官方网站，比如两委一会，并未见到有《质量管理体系认证规则》修订稿的信息，如果是真的修订，应该是要公开透明征求意见的，那么多认证机构，估计没有机构会同意的。

lionel

牛角尖 发表于 12-9 09:51
& y: C& ~  d1 F$ M消息来源是正规的，这是个修改稿，问题是如何理解， 是单Q180天，还是QES中的Q体系180天。如果是前者，涉 ...

) s; D% `. b& [+ c& I2 S% x这个意见把认证公司做咨询放开了，只要2年内不审核自己咨询的公司就可以了，这样每个月做几天咨询，收入或许还会更多些，不过以前做咨询的没有证的人将会很难了，专业的人做咨询这对咨询质量无疑是正向的，审核看到的资料质量好了，审核也会变得轻松起来，总得来说我比较认同这个新的文件。
% S+ I6 E2 m/ h$ B3 g

牛角尖

lionel 发表于 12-18 19:32
这个意见把认证公司做咨询放开了，只要2年内不审核自己咨询的公司就可以了，这样每个月做几天咨询，收入 ...

对有退休工资的老师影响不大，年纪大了本来就不宜满负荷工作。劳逸结合很好，对年轻老师的压力就很大了，正是挣钱的年纪，房贷、小孩费用等压力太大了。

曾经的用户

审核员可以做咨询影响公正性，其实完全可以恢复咨询师和咨询机构持资质上岗更合理。

lionel

牛角尖 发表于 12-19 08:55
# E( Q( T( ]5 ^  N; o, M1 J; q- ?对有退休工资的老师影响不大，年纪大了本来就不宜满负荷工作。劳逸结合很好，对年轻老师的压力就很大了， ...

想多挣钱可以做咨询啊！这个放开了，做咨询比审核更赚钱啊，还不用打卡，自己只要不怕苦，收入上不封顶！
2 ~) R6 v  |- \- ^) |

iso577018

半工半闲啊