认证审核新发现06

sdhxc870216

) ]  U6 R- K- g0 Z, W- O% C
最近实施机构实施了新的革新，将文审并入了一阶段。因为是ISO22000食品安全管理体系认证审核，要求的文件比较多，所以我觉得将文件评审并入一阶段使得审核员比较被动。因此我有了这个疑问：文审并入一阶段审核的合规性。
我在网上查询到目前认证机构实施食品安全认证活动所依据的文件有两个《食品安全管理体系认证实施规则》（2021修订版）和ISO22003《食品安全管理体系 审核与认证机构要求》，这两个文件都在有效期，也并没有文件说哪个文件是被废止了。
+ e% c0 o4 p) V1 N7 t- M) C8 G1. 《食品安全管理体系认证实施规则》（2021修订版）：里面是不再强调文件评审了。该文件第4章认证程序中也没有了文件评审的特殊要求。
2. 我在网上搜到ISO22003的国标版是GB/T22003-2017版，附录D5 里面的文审是在首次会议之前。

sdhxc870216

上面点评人回复时注意我帖子中所提出的问题及所提供的信息。
这里说的是合规性。

牛角尖

《CNAS-CC01：2015管理体系认证机构要求》
9.3.1.2.2 第一阶段的目的为：
a) 审核客户的文件化的管理体系信息；
0 r4 L: w. d2 N! A; k. `---明确了一阶段的审核包含了文审内容

《CNCA-N-007：2021  食品安全管理体系认证实施规则》
4.5.1 第一阶段审核
4.5.1.1 第一阶段审核的目标是通过了解认证委托人的食品安
; O+ O2 p& J& f' _- B; Q/ }全管理体系和认证委托人对第二阶段的准备状态，策划第二阶段审
3 ?' ], |  }& v  U+ T) J核的关注点。第一阶段审核应审查但不限于以下方面的内容：
...
（8）需要评审的其他文件和（或）需要提前获取的信息。
: _% U' w) j+ A/ v6 l当认证委托人采用由外部开发的控制措施组合时，第一阶段应
评审食品安全管理体系文件，确定控制措施组合是否：
9 @- _" v* p, z6 C' B6 g①适合于该认证委托人；
②满足 GB/T22000 标准的要求；
' H7 W0 l3 z! r- G6 J: r③保持及时更新。
---明确了特定情况下一阶段包含文审内容
$ n* N4 |/ m* j3 N. q1 U- d
这样看来你们机构没有违规