QES和单独的QMS打架了，这工作量真是巨大

hacker2k

1 [! P$ U" N  l3 G8 l, C4 ~/ T4 X
6 C: ^+ F0 p. {, g4 l进公司一年了，才发现还有一套QES文件，从去年下半年开始到8月份，一直在做CQC相关的QMS文件，终于做的比较流畅能运行了，然后到了今年的QES审核月了，前台我给搬出来一套这个，好吧，为了过审核，全部做假资料，结果呢肯定是漏洞百出，基本的质量记录表格不对，编号不对，然而单独的QMS记录比较完善丰富又用不上。现在说要整合在一起，这工作量真是致死。
·

lshj1943

只有题目，没有内容？

hacker2k

lshj1943 发表于 2022-10-20 07:06
% B+ r7 |. T6 t  Q6 F# Y6 m  S  g只有题目，没有内容？

4 S7 p+ Q5 q+ ?# G: H0 W奇怪。内容丢失了

幼儿园

应该整合在一起，不要重复。

hacker2k

幼儿园 发表于 2022-10-22 10:16
应该整合在一起，不要重复。

5 W- M, v# z' s. l  x这工作量太大了，整合难道太高，都想放弃了，前辈有什么建议没。

yjx0847

其实还是为搞体系而搞体系，没有真正理解融合的概念。象生产过程程序、设备管理，供应商和采购等都应把环境和职业健康安全的要求融合在一起。

yan1jmch

谢谢分享

安乐

有质量管理体系运行的文件和记录了，在此基础上再完善另外两个体系的文件和记录，千万不要推倒重来

金子

看样子,像QES3体系和3C认证的2套文件.你可以继续维持这样.或是把通用的部门都合在一起.一个一个过.慢慢来,主要是心别乱.

曾经的用户

在Q管理体系的基础上，增加点ES的就行。（不复杂的），千万不要推到重来

牛角尖

多体系的手册是否合并编写，没有同一的要求。分开、合并都可以，有些组织质量体系和环境、职业健康安全体系归口不是 一个部门，这种情况分别编写手册可能会方便些。如有些组织设有安环部，质管部。如何编写视企业实际情况自行决定。这里提醒注意。在分体系编写管理手册时，组织架构设置一定不要相互矛盾。如Q手册里的供销部，ES手册里变成了业务部。这样的问题在cnas评审时发现了是要开具不符合的。