认证“合同评审”与认证“申请评审”可以等同吗？

liyouliang

2 T# x  F' c" N; e& G
  |6 t! E6 I2 u$ O) ?《审核概论》原文：审核方案确立的输入信息之一是合同评审的信息和结果，为每一次的审核确立了目标、范围和准则。

判断题：审核方案确立的输入信息之一是申请评审的信息和结果，为每一次的审核确立了目标、范围和准则。
1 e/ y2 f0 l( R
0 h5 w# N4 X& E  O; p: q1 u% I
% w; _/ x: e7 L, w  M, O! }$ y 咱们校长推荐的题库的参考答案：错。别一家网校给的答案是：对。
9 T% S& S3 }; m: n( x* [

7 S4 J* v4 Z' s; _' Y教材的第五章第二节：针对所承担的职能，认证人员划分为6类，即：认证规则和认证方案制定人员、认证申请评审人员、认证审核方案管理人员、认证审核人员、认证决定或复核人员、认证人员能力评价人员。
这里的”申请评审“与”合同评审“不是一会事吗？

4 Z% {0 x8 l% m/ x% M4 |: ~  G
求指导


; l9 z( T1 y* U* H, [. F

lshj1943

”申请评审“与”合同评审“是不是一回事，大家都清楚。只是别太把这些辅导材料当回事就了然了。

幼儿园

客户的“认证申请”与双方签订的“认证合同”是两个概念。
& T+ _( B3 z, z6 I9 k0 K8 |0 d, w——所以”申请评审“与”合同评审“不同。
——所以题目答案就明确了。

niuge

理论逻辑是：申请评审的结果是能不能受理，然后才决定能不能签订认证合同，签订了认证合同才能考虑审核方案的事情。合同评审的内容包含了申请评审，审核方案确立的输入信息之一是合同评审的信息和结果，为每一次的审核确立了目标、范围和准则。这句话是对的。审核方案确立的输入信息之一是申请评审的信息和结果，为每一次的审核确立了目标、范围和准则。这句话是错的，如果申请评审不通过，认证合同就不能签约，更不可能发生后面的审核方案。

liyouliang

niuge 发表于 2021-10-18 11:50
理论逻辑是：申请评审的结果是能不能受理，然后才决定能不能签订认证合同，签订了认证合同才能考虑审核方案 ...

这个解释很到位，谢谢指教