找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 6158|回复: 3

管理铁律:高层唱白脸,中层扮黑脸

[复制链接]
发表于 2-25 20:48:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
管理铁律:高层唱白脸,中层扮黑脸
9 f  ^7 U  J# K1 J: l% q8 Y% G! I1 B驻厂咨询 朗欧企管 昨天' c8 t' c- H( _8 q6 o* f8 \/ r. N5 D; C

1 J3 T/ M" g1 C% S8 }# L  S5 p8 X
; H0 i9 \+ G% m( O
( s- N+ d0 t  B6 D% b

' {( ^5 a8 e' e& g" O6 J/ C4 e
管理
导读:曾仕强教授曾说过:“中层领导的一大职责,就是配合老板管理员工。”而管理就要有人做坏人,没人做坏人,企业基本的秩序和效率都无法得到保证,所以企业要想做好就要懂得将‘黑白脸’的管理哲学用到工作上,老板唱“白脸”,而中层则要扮“黑脸”。“黑白脸”看似是在玩弄政治把戏,其实恰恰是讲“规则”的表现。作者:王永庆  来源:致信网

" b7 q/ V6 C; B+ d
中层干部是夹心饼干
中层干部是夹心饼干,上面压,下面(反)弹,相当难坐稳、坐好。有些人在基层的位置上业务与专业搞得好,被火线提拔,上来之后有些晕,角色没摆正,还把自己当基层,走了很多弯路。

1 r+ D* k9 e. Z, \( u" u$ e0 p
在此抛砖引玉地写几条,希望对做管理者的尤其是中层的有些启发。

* u5 ~+ U0 s, N1 u. D  }8 G
第一条,就是中层要做坏人,要让上面做好人。
6 O5 X( o: W/ E6 a+ [8 |
为什么呢?试看如下场景:
6 o4 ^2 G9 Q" f- o; P
1)有干部开完会,回去传达公司削减成本的政策,他说:“兄弟们,公司要削减成本,部门活动经费取消了,其实这个活动经费额也不大,削减吧,也不见得能替公司省多少,我争取了好几次,上面不同意,同志们,干活吧……”

4 @6 K& @9 K) _
2)有干部回来说:“兄弟们,我们的q项目要6个月完成,我一直坚持说6个月完不成,我们讨论得都是7个月完成,上面非说市场压力大,要加紧,他们是站着说话不腰疼,也不想想兄弟们的死活……
0 Z$ E" I0 z  i+ h+ P# x
可以一直举出几十个管理中这样的常见场景,在这些场景中,中层都把自己当做好人,而把上面当做坏人。

% ~8 `9 X% q6 s+ f% j" j& {$ h
这样做有三大弊病:
. d. N/ ?2 H. A1 j( e: @' T
1)基层听到了组织中两种不同的声音,所以执行力一定大打折扣;
3 r; X$ t* |1 z; L
2)高层是组织文化的代表,应是好人;这样做,破坏了组织文化;
2 \8 _! t# A' `( p
3)中层没有承担起自己的责任,否则我们要中层干什么呢?高层直接将政策与目标给基层不就完了吗?中层这样做,实际上显示了一个组织的中层缺位,因为中层将自己变成了基层。
中层为什么要做坏人?
中层为什么要做坏人?因为其有责任,是中层这个角色赋予的责任。
  e% i) x$ ]7 {1 N9 d- v
首先是政策与目标解释责任,上司说要拿下“500万”这个目标,你说只能拿下“450万”,可不可以?当然可以,但是只能在高层那儿说,而不能在基层那儿说。

3 B- f6 }- j- m7 D. h& c( M在高层那儿,你可以向上反映解释为什么只能拿下450而不是500的理由与证据(只能建设性说不能对抗性与牢骚性说,有时甚至只能私下说不能公开说),以期说服上司更改决策;

) @2 a% ^& N3 t+ m7 o" L
一旦你完全表达了不同意见,最终上司决策仍是“500”,你就必须执行。执行是什么?执行的第一条就是解释,将决策合理化。所以,你回去后好好对部属解释我们为什么要做“500”,如何才能做到500?

. v. X  _. P# Q2 C1 L6 a2 s8 ^( ~
但有些干部不够有胆,不敢当面说,不敢在会议上说,不敢在政策没出台前说,等到已经定论了,抱着一腔不满背后乱说,对着自己的部属说,俨然自己与兄弟们站在一个战壕里,自己是为民请愿者,这种管理者真该揍屁股,完全不像个管理者,潜意识里还是把自己当基层看。
- a) f) H; T% B3 U1 D0 T* ~0 L. X6 Q1 `9 {/ ~
有人有疑问,我为什么要做坏人?干那种得罪人的事?其实要当管理者就必须得罪人,不得罪人只能做一个专家,一个技术人才,天底下你找不到任何一个优秀的领导人不得罪人的,一个也没有。

0 E9 F& \% n" ~- t6 ?
所以,易中天在《品人录》中说:“专家”要不为“贵族”要不就为“流氓”打工,因为只有“贵族”与“流氓”能做到高层。
8 v$ D6 }* p6 F8 `3 M) T" L- |3 N
有人还有疑问,我如果做坏人,那怎么带领手下?这个问题问得好!向下沟通的精髓是“向下沟通要有情,助他成功”,所以,“严格要求”之处,一定要“有情待人”,对部属的有情是什么?是替他考虑他的未来发展,是培养他栽培他,而不是让他闲着没事干,那是害死他。
5 q& Z* O5 p* g% f8 @7 u
. f* R7 i6 P! n# f2 o8 [
因此,做坏人的含义是接住上面交来的责任,不能将责任反推给上面,所以只能严格要求部属;如果自己的某个部属被上司骂了,说明你的上司当了坏人。你就要小心,为什么你逼使你的上司当坏人呢?记住:他是迫不得已当坏人的。当他当了坏人后,心中一定有些忿,怎么请了这么个不中用的、不能让我省心的中层呢?

7 k; u+ X2 M8 j8 g
那有人说,我这么倒霉,高层就不能当一把坏人吗?其实,组织中一定有人当坏人,不是中层,就是高层,但高层的角色就是当好人,如果要当坏人,那他主动愿意也可以。唐僧的上司观音姐姐出面替唐僧杀孙悟空的锐气给他戴紧箍咒,不就是当坏人吗?所以,当高层要替中层撑腰,支持中层的时候,他就会出来当坏人。管理是变动的,随情境变动,才是管理之道。
6 }' ^4 n; G2 ?
上面是中层替上司背责任的情况,还有一种情况,是中层替基层(部属)背责任的,也是当坏人。如:上司批评一个事做得不好,你明知是你的某个部属的责任,你并没有说“都是谁谁谁,怎么样怎么样”,你仍然说:“这是我的错,马上改。”这种“责任到此为止”为“坏人”态度想必是令上司高兴,令组织欣慰的。

8 ^9 i$ H. k: `* F/ D) P/ o
只要坐上中层交椅,就要抱定决心做坏人,对组织上来说,这是角色的要求;对自己来说,是吃小亏,未来占大便宜的事,何乐而不为?(本文完)

3 l2 J0 B9 V: u$ R9 M
2 s/ k& N5 ]. ^7 v

1

主题

9

回帖

208

积分

中学生

积分
208
发表于 3-2 09:35:44 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复

使用道具 举报

55

主题

6232

回帖

2万

积分

博士

积分
21685
发表于 3-2 09:49:35 | 显示全部楼层
做坏人,可能被千夫指。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-3 05:14:35 | 显示全部楼层
幼儿园 发表于 2021-3-2 09:49  t0 C  @& ?$ y( w2 T* ^
做坏人,可能被千夫指。
5 N7 f9 z2 Z  f: r/ s
做坏人,也只是一个比喻。不能做坏事,不能做妨碍公司发展的事。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 6-16 17:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表